Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!


    BTC könnte laut Capriole Investments-Gründer stummgeschaltet werden, weil wichtige Akteure abstoßen.
    Die Bitcoin-Miner-Krise hält an und könnte ein entscheidender Gegenwind für die Erholung von BTC sein. 

Als Krypto-Investor mit einiger Erfahrung auf dem Markt mache ich mir Sorgen über den jüngsten Rückgang des Bitcoin-Preises und die möglichen Gründe dafür. Wie Charles Edwards, Gründer von Capriole Investments, behauptet, könnte die Abschwächung von BTC darauf zurückzuführen sein, dass wichtige Akteure ihre Bestände abstoßen. Edwards stützte seine Analyse auf die Nachfrage und das Angebot von BTC-Minern, ETFs und Langzeitinhabern (LTH).


Der Bitcoin-Preis erreichte am ersten Juli einen Höchststand von 63.800 US-Dollar, schwächte sich anschließend jedoch ab und fiel am vierten Juli auf einen Tiefststand von 57.000 US-Dollar. Dies stellte einen Wertverlust von 9 % im Laufe des Monats dar und markierte den vierten Monat in Folge mit begrenzten Preisbewegungen nach dem zweiten Quartal.

Was ist die Ursache für den Einbruch?

Charles Edwards, der Gründer von Capriole Investments, einem Krypto-Hedgefonds, erklärte, dass die jüngste Abschwächung von Bitcoin möglicherweise darauf zurückzuführen sei, dass einige große Influencer ihre Bestände verkauften.

Als Forscher, der den Bitcoin-Markt untersucht, habe ich herausgefunden, dass die vier Hauptakteure in diesem Sektor im Jahr 2024 voraussichtlich Nettozuflüsse in Höhe von etwa 24 Milliarden US-Dollar veräußern werden. Dies könnte sich möglicherweise auf den Marktpreis auswirken und erklären, warum wir uns zurückziehen Ich habe den Aufstieg von Bitcoin noch nicht gesehen.

Warum ist Bitcoin noch nicht auf dem Vormarsch? Exec gibt DIESEN Schlüsselspielern die Schuld

Aus der Sicht von Edwards wurden rund 374.000 Bitcoins im Wert von über 20 Milliarden US-Dollar von drei Schlüsselgruppen auf den Markt gebracht: Bitcoin-Miner, Exchange Traded Funds (ETFs) und Langzeitinhaber (LTHs).

Als die LTH-Metrik von einem plus 2-Jahres-Zeitrahmen auf 155 Tage geändert wurde, belief sich der daraus resultierende Abfluss laut Edwards auf etwa -40 Milliarden US-Dollar.

Wenn man die Abflüsse aus dem GBTC von Grayscale berücksichtigt, die abgezogen werden müssen, summiert sich der gesamte Bitcoin-Ausverkauf der drei Unternehmen auf etwa 18 Milliarden US-Dollar.

Im zweiten Quartal gab es erhebliche Schwankungen bei den Nettozuflüssen für Bitcoin-ETFs, wie von AMBCrypto gemeldet, im Gegensatz zu den im ersten Quartal beobachteten durchweg positiven Zuflüssen. Dieses nachlassende Interesse an ETFs stützte Edwards‘ Theorie.

Warum ist Bitcoin noch nicht auf dem Vormarsch? Exec gibt DIESEN Schlüsselspielern die Schuld

Während der Analyse wurde festgestellt, dass eine andere bedeutende Gruppe, die Bitcoin-Miner, nach der Halbierung weiterhin mit einem Rentabilitätsproblem konfrontiert waren. Folglich wären diese finanziell angespannten Bergleute möglicherweise gezwungen gewesen, mehr ihrer BTC-Reserven zu verkaufen, um ihren Betrieb aufrechtzuerhalten.

Als Krypto-Investor habe ich beobachtet, dass die anhaltende Miner-Krise laut meiner Analyse von Willy Woo möglicherweise den erwarteten Aufwärtstrend bei Bitcoin zurückdrängen könnte.

Jeden Tag untersuche ich sieben Wellenlinien, um festzustellen, ob der richtige Zeitpunkt gekommen ist. Aber leider ist es noch nicht ganz so weit. Unterdessen leiden die Bergleute weiterhin und winden sich vor Qual.

Warum ist Bitcoin noch nicht auf dem Vormarsch? Exec gibt DIESEN Schlüsselspielern die Schuld

Als Forscher, der die Feinheiten des Bitcoin-Marktes untersucht, möchte ich einen Kontext für die Hash Ribbons liefern. Hierbei handelt es sich um gleitende Durchschnitte, die anzeigen sollen, wann die Bitcoin-Mining-Hash-Rate einen Rückgang erfährt. Diese Signale sind besonders relevant bei Rentabilitätskrisen bei Bergleuten und können uns helfen, die Dynamik dieses dezentralen Systems besser zu verstehen.

Der historische Hinweis auf Markttiefs durch diese Kennzahl hat sich noch nicht erholt, was die bereits schwache Marktstruktur von BTC noch fragwürdiger macht.

Weiterlesen

2024-07-04 17:12