Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎
👉Klick "Beitreten" und sei dabei!
Als langjähriger Krypto-Investor mit großem Interesse an Politik und Finanzvorschriften bin ich sowohl fasziniert als auch etwas skeptisch gegenüber den jüngsten Kommentaren von Senatorin Elizabeth Warren während der Senatsdebatte in Massachusetts.
Nach der Debatte zwischen der US-Senatorin Elizabeth Warren und dem Pro-XRP-Anwalt John Deaton stellen einige ihre Position zur Kryptowährung in Frage, da sie relativ milde Aussagen gemacht hat, die im Gegensatz zu ihrer historisch harten Haltung gegenüber der Branche stehen. Diese unerwartete Veränderung hat die Krypto-Community in einen Zustand der Überraschung versetzt.
Debatte im Senat von Massachusetts wird hitziger
Senatorin Elizabeth Warren, die in Kryptokreisen für ihren entschiedenen Widerstand gegen digitale Währungen bekannt ist, überraschte die Community, indem sie während einer Debatte gegen Anwalt John Deaton in Massachusetts positivere Ansichten über Kryptowährungen äußerte.
Die Kandidaten für Posten im Senat von Massachusetts verfolgen unterschiedliche Strategien, wie die Moderatoren der Debatte betonten. Senator Warren hat zuvor versprochen, eine „Anti-Kryptowährungs-Truppe“ zusammenzustellen, und die Branche als „Risiko für die finanzielle Sicherheit“ bezeichnet. Auf der anderen Seite kritisiert Deaton, der sich für Kryptowährungen einsetzt, häufig Warren und die „übermäßige Regulierung“ des Kryptowährungssektors durch die Regierung.
Während der Diskussion betonte Senatorin Warren immer wieder, dass sie digitale Vermögenswerte unterstützen könne, solange sich der Sektor an Vorschriften halte, die denen in traditionellen Finanzsystemen entsprechen – eine Abkehr von ihren früheren kritischeren Bemerkungen zu diesem Thema.
Ich unterstütze voll und ganz die Einrichtung eines Kryptowährungssystems für diejenigen, die mit Kryptos handeln möchten. Ich plädiere für grundsätzlich faire Regelungen, ähnlich denen, die wir von unseren traditionellen Finanzsystemen erwarten, und die die Gleichbehandlung aller Beteiligten gewährleisten.
Dennoch wies Deaton darauf hin, dass „die Richtlinien festgelegt wurden“ und äußerte Zweifel an den Gründen für den Plan des demokratischen Senators, „angesichts der aktuellen Umstände“ eine wirtschaftsfeindliche Truppe zusammenzustellen.
Darüber hinaus fügte der Anwalt, der sich für XRP einsetzt, hinzu, dass Warrens Politik offenbar die Arbeiterklasse benachteiligt, da sie stattdessen „den weniger Glücklichen schadet“. Deaton brachte auch seinen Wunsch zum Ausdruck, dass Senatorin Warren ihre Bemühungen auf die Bekämpfung von Inflation und Grenzsicherheitsproblemen mit der gleichen Intensität und Fokussierung konzentrieren sollte, wie sie sich der Kryptowährung nähert.
Der demokratische Senator behauptete, wenn Deaton nach Washington reise, werde er sich für den Sektor einsetzen, da „seine Krypto-Partner eine Auszahlung ihrer Investition erwarten“. Er wies darauf hin, dass bedeutende Persönlichkeiten der Branche zu Deatons Wahlkampf mit dem Ziel beigetragen haben, seinen Sieg im Rennen um den Senat zu sichern.
Dennoch ist es wichtig anzumerken, dass Kamala Harris im Präsidentschaftswahlkampf auch Spenden in Kryptowährungen angenommen hat. Laut Bitcoinist ist dies das erste Mal, dass die US-Vizepräsidentin und Kandidatin der Demokraten einen dokumentierten Beitrag zu digitalen Vermögenswerten erhält, nachdem die Mitbegründerin von Ripple einen Betrag im Gegenwert von 1 Million US-Dollar in XRP an ihr Political Action Committee (PAC) geschickt hat.
Ist Senator Warren „alles für Krypto“?
Menschen in der Gemeinde reagierten auf die Diskussion und äußerten Zweifel daran, warum Senatorin Warren in ihrer Rede weniger konfrontativ wirkte. Die Fox Business-Reporterin Eleanor Terrett spekulierte, ob dieser Tonwechsel darauf hindeuten könnte, dass Senatorin Warren ihre wirtschaftsfeindliche Haltung abmilderte, da ihre Kommentare nicht so kontrovers waren, wie sie normalerweise sind.
Im Gegensatz zur vorgeschlagenen Hypothese widersprach Alex Thorn, der die Forschung bei Galaxy leitet, dieser. In einem kürzlich veröffentlichten Beitrag betonte Thorn, dass Warrens Kommentare mit ihren früheren Ansichten übereinstimmten, und stellte fest, dass ihre Wortwahl keinen Hinweis auf eine Änderung ihrer Strategie in Richtung des Sektors gab.
Warrens Haltung ist konsequent. Wenn sie „die gleichen Regeln wie die Banken“ vorschlägt, mag das auf den ersten Blick vernünftig klingen. Sie meint jedoch, dass die Einhaltung des Bankgeheimnisgesetzes (BSA) auch für Unternehmen gelten soll, die über die traditionellen Verwahrstellen hinausgehen, wie z. B. digitale Geldbörsen, Softwareentwickler, Smart Contracts, Miner und Validatoren. Im Wesentlichen käme dies einem faktischen Verbot der Blockchain-Netzwerke selbst gleich.
In ähnlicher Weise äußerten auch die Anleger ihre Unzufriedenheit mit den Äußerungen des Senators. Scott Melker, Moderator des Podcasts „The Wolf Of All Streets“, bezeichnete Warren als „offene Lügnerin“ und betonte, dass sie Deaton wegen des Besitzes digitaler Vermögenswerte angegriffen habe, während sie ihre früheren Aussagen zur Kryptowährung eklatant falsch dargestellt habe. Dieses Maß an Täuschung ist erstaunlich.
Letzten Endes scheint es, dass die Community die Aussage von Senatorin Warren als „trojanisches Pferd“ betrachtete und nicht als einen aufrichtigen Versuch, ihre Position aufzuweichen und mit der Industrie zusammenzuarbeiten.
Weiterlesen
- AVAX PROGNOSE. AVAX Kryptowährung
- FET PROGNOSE. FET Kryptowährung
- EUR AED PROGNOSE
- EUR AUD PROGNOSE
- EUR KRW PROGNOSE
- ZRX PROGNOSE. ZRX Kryptowährung
- DOGS PROGNOSE. DOGS Kryptowährung
- WIF PROGNOSE. WIF Kryptowährung
- Metaplanet wird Asiens zweitgrößter Unternehmens-Bitcoin-Inhaber
- AITECH PROGNOSE. AITECH Kryptowährung
2024-10-17 14:12