Kurs prognose von kryptowährungen

krypto-Nachrichten

Vorsitzender des südkoreanischen FSC: „Für Krypto ist es schwierig, das gesetzliche Zahlungsmittel zu ersetzen“

VonRay Dalio

Jul 23, 2024

Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!

  • Südkorea mahnt zur Vorsicht bei Spot-Bitcoin-ETFs und legt Wert auf Finanzstabilität und behördliche Überprüfung.
  • Kim Byung-hwan betont den Anlegerschutz gegenüber der Marktentwicklung in der Kryptowährungspolitik.

Als erfahrener Finanzanalyst mit umfangreicher Erfahrung in der volatilen Welt der Kryptowährungen und Wertpapiervorschriften teile ich Kim Byung-hwans vorsichtige Haltung bei der Genehmigung von Spot-Bitcoin-ETFs für Unternehmen und Institutionen in Südkorea.

Kim Byung-hwan, ein Anwärter auf den Posten des Vorsitzenden der Financial Services Commission (FSC), hat eine Warnung hinsichtlich der Zulässigkeit von Unternehmen herausgegeben, die in Kryptowährungen investieren.

Während einer Anhörung im Ausschuss für politische Angelegenheiten der Nationalversammlung am 22. Juli machte Kim seine Bemerkungen.

Warum ist Kim bei BTC-ETFs vorsichtig?

Kim Byung-hwan, der später in diesem Sommer den Posten des neuen Vorsitzenden der Financial Services Commission (FSC) von Lee Bok-hyun übernehmen wird, antwortete auf eine Anfrage eines Abgeordneten der Demokratischen Partei zu diesem Thema. Bei diesem Austausch machte er seine Haltung zu diesem Thema deutlich.

Ich gehe mit Bedacht an die Frage, Unternehmen und Organisationen Zugriff auf [Kryptowährungs-]Plattformen zu gewähren. Angesichts der volatilen Geschichte des [Kryptowährungs-]Marktes wäre es klug, wenn die bestehenden Vorschriften den Schutz der Anleger vor der Marktexpansion priorisieren würden.

Als Forscher, der die regulatorischen Entwicklungen rund um Bitcoin-ETFs [BTC] verfolgt, habe ich den Druck der Gesetzgeber auf die Financial Stability Commission (FSC) beobachtet, solche Produkte zu genehmigen, ähnlich wie in Washington. Nach meinem derzeitigen Verständnis der Situation scheinen die Regulierungsbehörden jedoch ein vorsichtigeres Vorgehen zu befürworten.

Es ist ratsam, mit der Entscheidung über die Einführung von BTC-ETFs in Südkorea zu warten, bis die Ergebnisse der US-Maßnahmen in dieser Angelegenheit vorliegen. Dies zeugt von Vorsicht und Rücksichtnahme.

Darüber hinaus vertrat er die Ansicht, dass virtuelle Vermögenswerte nicht als Währungen oder Finanztitel eingestuft werden sollten.

Virtuelle Vermögenswerte, die vom privaten Sektor nach Belieben geschaffen und ausgegeben werden können, können die Funktion gesetzlich ausgegebener Zahlungsmittel durch Zentralbanken nicht vollständig ersetzen. Es ist schwierig, virtuelle Vermögenswerte als gleichwertig mit Währungen zu betrachten.

Welchen Nutzen wird dies für Südkorea haben?

Als Krypto-Investor habe ich eine interessante Entwicklung bemerkt: Gerade als ich mich daran gewöhnte, dass die südkoreanische Aufsichtsbehörde für Finanzsicherheit am 19. Juli Schritte unternahm, um Benutzer zu schützen, die mit Virtual Asset Service Providers (VASPs) umgehen, sind berichtenswerte Ereignisse aufgetaucht. Es ist eine seltsame Wendung der Ereignisse!

Als Forscher, der die jüngsten Finanzentwicklungen untersucht, habe ich einen interessanten Unterschied zwischen den Finanzregulierungsmaßnahmen Südkoreas und denen ihrer internationalen Pendants beobachtet. Im Gegensatz zu einigen anderen aggressiven Regulierungsmaßnahmen hat Südkorea einen differenzierteren Ansatz gewählt.

Aufgrund ihrer Überzeugung, dass virtuelle Vermögenswerte nicht als Basiswerte in Exchange Traded Funds (ETFs) dienen, wurde die Notierung neuer ETFs und die Erbringung damit verbundener Maklerdienstleistungen verboten.

Ihrer Überzeugung nach wird bei den Entscheidungen über Spot-ETFs ein wesentlicher Schwerpunkt auf der Aufrechterhaltung der Finanzmarktstabilität und der Berücksichtigung möglicher Auswirkungen auf Finanzinstitute liegen.

Die Behörden legen mehr Wert auf Regulierungsmaßnahmen als auf das Marktwachstum. Ihre Priorität liegt im Schutz der Nutzer und der Wahrung der Marktstabilität.

Es ist wichtig anzumerken, dass sie die Notwendigkeit weiterer Gespräche über Regulierungen unterstreichen, mit besonderem Schwerpunkt auf den Zugangs- und Geschäftsverfahren von Anbietern virtueller Vermögenswerte.

Davon abgesehen brachte Kim es am besten auf den Punkt, als er sagte: 

Es ist von entscheidender Bedeutung, dass wir großen Wert auf den Schutz der Benutzer und die Wahrung der Marktstabilität legen. Bevor wir Änderungen vornehmen, prüfen wir sorgfältig die bestehenden Vorschriften, die den Zugang und das Geschäftsgebaren von Betreibern virtueller Vermögenswerte regeln.

Weiterlesen

2024-07-24 02:15