Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎
👉Klick "Beitreten" und sei dabei!
- Goldfeder begegnete der L2-Kritik mit Buterins Roadmap für 2020.
- Buterin verglich L2s mit Webbrowsern und verbesserte das Ökosystem von Ethereum.
Als erfahrener Krypto-Investor mit einem Jahrzehnt Erfahrung finde ich Steven Goldfeders Verteidigung der Layer 2 (L2)-Roadmap von Vitalik Buterin sowohl aufschlussreich als auch beruhigend. Nachdem ich die Entwicklung von Ethereum von seinen Anfängen bis zu seinem aktuellen Status als führende Smart-Contract-Plattform miterlebt habe, kann ich bestätigen, dass es für jeden Investor oder Enthusiasten von entscheidender Bedeutung ist, die Nuancen seiner Entwicklung zu verstehen.
In letzter Zeit haben einige Experten Vitalik Buterins Konzept der Layer 2 (L2)-Lösungen untersucht und festgestellt, dass diese Lösungen von den grundlegenden Ethereum [ETH]-Richtlinien und dem ursprünglichen Entwurf abgewichen sind.
Die vorgeschlagenen Argumente deuten darauf hin, dass L2-Skalierungslösungen, die die Kapazität von Ethereum verbessern sollen, nun offenbar nicht mehr mit den grundlegenden Zielen des Netzwerks übereinstimmen.
Dennoch berücksichtigen mehrere Kritikpunkte entscheidende Elemente von Vitalik Buterins Rollup-fokussiertem Plan für 2020, der einen klaren Weg für die Weiterentwicklung der Layer-2-Technologie vorgibt.
Steven Goldfeder verteidigt Buterins L2-Roadmap
Als Reaktion auf diese Kritik hat Steven Goldfeder, Mitbegründer von Offchain Labs, dieses Thema kürzlich in einem Beitrag auf Plattform X angesprochen.
Er entgegnete den Behauptungen, indem er Vitalik Buterins Rollup-zentrierte Roadmap für 2020 noch einmal aufgriff und betonte, dass die aktuelle Entwicklung von Layer-2-Lösungen immer noch mit der langfristigen Vision von Ethereum im Einklang stehe.
Er sagte:
Wenn jemand sagt, dass Zweitsprachen (L2s) nicht synchron sind, hat er offenbar keinen Blick auf Vitalik Buterins Rollup-zentrierte Roadmap aus dem Jahr 2020 geworfen.
Um seinen Standpunkt zu untermauern, präsentierte Goldfeder „drei direkte Gegenzitate“, die bestimmten abwegigen Behauptungen widersprechen und einen soliden Beweis für Buterins ursprünglichen Plan lieferten.
Die anfängliche Kritik beruhte auf einem weit verbreiteten Missverständnis, dass verschiedene Layer-2-Lösungen (L2) wie Arbitrum und Base aufgrund ihres Wettbewerbscharakters nicht zum Ethereum-Ökosystem gehören könnten.
Im Gegenteil, Goldfeder stellte diese Behauptung in Frage, indem sie auf den Plan von Vitalik Buterin verwies und betonte, dass darin ein anderer Schwerpunkt gesetzt sei.
Es ist vollkommen in Ordnung, ja sogar von Vorteil, wenn Ethereum aus verschiedenen „Inseln“ besteht, von denen jede ihre eigene Einzigartigkeit hat, die aber alle miteinander verbunden und integrale Bestandteile des größeren Ethereum bleiben.
Diese „Inseln“ können trotz ihrer einzigartigen Eigenschaften immer noch eine bedeutende Rolle im breiteren Ethereum-Netzwerk spielen.
Die Förderung einer Reihe von L2-Lösungen (Layer 2) für Ethereum bereichert es, da diese verschiedenen Methoden mehrere, harmonische Strategien bieten, die das Netzwerk stärken und nicht schwächen.
Die zweite Behauptung lautete: „L2-Token sind schlecht.“ Die Erhebung von Gebühren/MEV-Einnahmen ist schlecht und passt nicht zu Ethereum.“
Goldfeder wies darauf hin, dass diese Behauptung unbegründet sei und betonte, dass
„Dies war ein Schlüsselmerkmal der Roadmap 2020“
Die letzte Behauptung der Kritiker lautete: „L2s sind nicht für DeFi gedacht. DeFi sollte auf Ethereum belassen werden, und L2s, die DeFi-Projekte unterstützen, sind falsch ausgerichtet.“
Darauf antwortete Goldfeder:
„Vitalik bezeichnet DeFi in einem Kommentar zur Roadmap für 2020 buchstäblich als den erwarteten Erstanwender:“
Zum Abschluss seiner Argumentation sagte er:
Vitalik Buterin antwortet
Auch Vitalik Buterin nahm an der Diskussion teil und brachte seine Sicht auf Layer-2-Lösungen zum Ausdruck.
Derzeit fällt es dem Preis von Ethereum schwer, die 2.500-Dollar-Marke zu überschreiten, stattdessen wird er bei etwa 2.337 Dollar gehandelt. Dies entspricht einem Rückgang von 0,91 % in den letzten 24 Stunden.
Weiterlesen
- AITECH PROGNOSE. AITECH Kryptowährung
- EUR KRW PROGNOSE
- AVAX PROGNOSE. AVAX Kryptowährung
- POL PROGNOSE. POL Kryptowährung
- UNI PROGNOSE. UNI Kryptowährung
- LTC PROGNOSE. LTC Kryptowährung
- XLM PROGNOSE. XLM Kryptowährung
- ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung
- XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
- BTC PROGNOSE. BTC Kryptowährung
2024-09-11 15:04