Tron Foundation erringt „juristischen Sieg“ – Richter lehnt Antrag der SEC ab

Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!

Ein Bundesrichter hat den Versuch der SEC, den Wertpapierfall von Tron zu beschleunigen, abgelehnt.
Trons Verteidigung stellte das Verständnis der SEC über die Elemente des Howey-Tests in Frage.

Als erfahrener Krypto-Investor, der durch die Höhen und Tiefen dieser dynamischen Branche navigiert ist, bin ich von der jüngsten Entwicklung der Ereignisse zwischen Tron [TRX] und der SEC fasziniert. Das jüngste Urteil zugunsten von Tron ist sicherlich ein Hauch frischer Luft, dennoch ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass dieser Kampf noch lange nicht vorbei ist.

Inmitten des anhaltenden Streits zwischen der Tron Foundation und der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) ist eine interessante Wendung der Ereignisse eingetreten.

Den neuesten Updates zufolge scheinen sowohl die Tron Foundation als auch ihr Gründer Justin Sun aus einem kürzlichen Rechtsstreit erfolgreich als Sieger hervorgegangen zu sein.

Trons Sieg über die SEC?

In einer bedeutsamen Entwicklung hat ein Bundesrichter in New York die Forderung der Securities and Exchange Commission (SEC) nach einer schnellen Lösung im laufenden Wertpapierbetrugsfall um Tron [TRX] abgelehnt. Diese Entscheidung stellt einen entscheidenden Punkt in dieser intensiven rechtlichen Auseinandersetzung dar.

Unabhängig von diesem Sieg wird viel darüber geredet, dass der anhaltende Rechtsstreit noch lange nicht beigelegt ist. Der Benutzer Collin Brown auf der Twitter-Plattform (früher bekannt als X) wiederholte diesen Zweifel.

„Dieser juristische Sieg stärkt die Verteidigung von TRON, aber der Kampf ist noch lange nicht vorbei.“ Die Entscheidung könnte erhebliche Auswirkungen darauf haben, wie die US-Wertpapiergesetze auf globale Kryptotransaktionen angewendet werden.“

Der Schritt der SEC gegen Tron

In der gegebenen Situation beantragte die SEC eine vorläufige Anhörung, um weitere Punkte in ihren rechtlichen Schritten gegen Tron und Justin Sun darzulegen.

Einfacher ausgedrückt behaupteten sie, dass die Verteidigung im Anschluss an ihren Antrag, den Fall zurückzuweisen, neue Argumente zum „gemeinsamen Bemühen“-Aspekt des Howey-Tests vorgebracht habe. Sie glauben, dass diese Maßnahme gegen geltende Rechtsverfahren verstößt.

Zur Verdeutlichung für alle, die sich mit diesem Thema nicht auskennen: Der Howey-Test wird verwendet, um zu entscheiden, ob eine Finanztransaktion gemäß der amerikanischen Wertpapiergesetzgebung in die Kategorie eines Investmentvertrags fällt.

Zur Verteidigung argumentierten Justin Sun und die Anwälte von Tron, dass die SEC ihre Haltung zum Howey-Test falsch verstanden habe.

Anstatt ihre Verteidigung auf dem Prinzip des „gemeinsamen Unternehmens“ aufzubauen, stützen sie sie auf die Erwartung, mit der Arbeit anderer Gewinne zu erzielen.

Folglich wies der Richter die Petition der SEC mit der Begründung ab, dass die Verteidigung den Aspekt des „Shared Venture“ tatsächlich nicht bestritten habe.

Echos der Vergangenheit

Dieser Vorfall spiegelt eine ähnliche Situation vom 20. Juni wider.

Persönlich fand ich es bedeutsam, als Richterin Phyllis Hamilton vom US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien vier von der SEC gegen Ripple (XRP) erhobene Anklagen zurückwies und behauptete, sie hätten XRP nicht ordnungsgemäß als Wertpapier registriert.

Einfacher ausgedrückt entschied Richter Hamilton, dass XRP als Wertpapier eingestuft werden könnte, wenn es an einzelne Käufer verkauft wird. Dieses Urteil ermöglicht die Fortsetzung der laufenden rechtlichen Schritte gegen Ripple unter der Leitung von Brad Garlinghouse, seinem CEO, auf der Grundlage seiner Aussagen.

Angesichts dieser Fälle verdeutlichen sie die Möglichkeit, dass die SEC ihre Grenzen überschreitet, und werfen Fragen zu ihrer Methodik bei der Abwicklung von Verfahren auf.

Aufgrund des anhaltenden Rechtsstreits zwischen der Tron Foundation und der Securities and Exchange Commission ist es daher ungewiss, wie sich die US-Wertpapiervorschriften auf den breiteren Kryptowährungsmarkt auswirken werden.

Weiterlesen

2024-08-21 04:08