Steven Nerayoff kritisiert die Krypto-Haltung der US-Börsenaufsicht SEC: Er fordert Klarheit und Innovation

Als langfristiger Krypto-Investor habe ich aus erster Hand gesehen, wie sich die Handlungen bestimmter Personen in der Branche, insbesondere der von Steven Nerayoff kritisierten, negativ auf den Markt und sein Wachstumspotenzial ausgewirkt haben. Die Unklarheiten und Unsicherheiten rund um den Regulierungsstatus von Ethereum unter der SEC sowie die Vorwürfe gegen Joseph Lubin und Gary Gensler bereiten mir große Sorgen.

Stevan Nerayoff, ein ehemaliger Berater von Ethereum, hat sich insbesondere unter der Amtszeit des Vorsitzenden Gary Gensler im öffentlichen Diskurs als lautstarker Kritiker der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) und ihrer Haltung zur Kryptowährungsregulierung herausgestellt.

Erayoffs Kritik geht über regulatorische Fragen hinaus und untersucht die umfassenderen Auswirkungen auf den Kryptowährungssektor. Er weist insbesondere auf die negativen Auswirkungen hin, die Gary Gensler und Joseph Lubin, der Mitbegründer von Ethereum, verursacht haben.

Auswirkungen schlechter Akteure auf Krypto

Die Debatte über die Sicherheitsklassifizierung von Ethereum war ein heißes Thema im Kryptowährungssektor, da die Securities and Exchange Commission (SEC) regulatorische Maßnahmen erwägt, um Ether als Wertpapier zu behandeln. Laut Steven Nerayoff, einem ehemaligen Ethereum-Berater, ist die Kryptoindustrie jedoch nicht gegen Ethereum selbst, sondern eher gegen bestimmte Personen, darunter Joseph Lubin und andere vermeintliche negative Akteure, wobei Gary Gensler, der Vorsitzende der SEC, eine bemerkenswerte Figur ist diese Kontroverse.

Nerayoff, einer der Mitbegründer von Ethereum, hat Berichten zufolge im Laufe der Jahre durch seine fragwürdigen Handlungen dem Kryptosektor erheblichen Schaden zugefügt. Die Auswirkungen dieser Maßnahmen haben zu einem erheblichen Rückgang des Gesamtwerts des Kryptomarktes geführt. Dieser Rückgang hat sich negativ auf das Wachstum des Ökosystems ausgewirkt und die Öffentlichkeit möglicherweise um Hunderte Milliarden, wenn nicht Billionen Dollar betrogen.

Er wies darauf hin, dass die Priorisierung finanzieller Gewinne gegenüber der Entwicklung dezentraler Anwendungen (dApps) und echtem Wert zu einem langsameren Wachstum der Marktkapitalisierung geführt habe als von Nerayoff erwartet. Einfacher ausgedrückt: Ohne diesen Fokus auf finanzielle Gewinne hätte die Marktkapitalisierung das Zehnfache oder sogar mehr als ihren aktuellen Wert betragen können.

Nerayoff behauptet, dass Lubin ein rätselhaftes und unklares Bild abgibt, indem er angeblich die Opferrolle vortäuscht, während er sich mit der SEC über Ethereum in Rechtsstreitigkeiten verwickelt und die Anfragen der SEC bezüglich MetaMask beantwortet.

Letzten Monat veröffentlichte die Securities and Exchange Commission (SEC) eine Wells-Mitteilung an ConsenSys, die sich hauptsächlich auf ihren MetaMask-Wallet-Service konzentrierte. Dieser Hinweis weist auf mögliche regulatorische Meinungsverschiedenheiten hin. Als Reaktion darauf äußerte Joseph Lubin seine Besorgnis über den Ansatz der SEC und erklärte, dass sie sich anstelle klarer Regeln und eines offenen Dialogs für strategische Durchsetzungsmaßnahmen entscheide. Dies könnte sich negativ auf die Kryptoindustrie insgesamt auswirken.

Nerayoff äußerte sich enttäuscht über Lubins Erklärung und glaubte, es handele sich um einen listigen Plan, der von ETH-Mitbegründer Lubin in Zusammenarbeit mit Gary Gensler und der SEC inszeniert wurde.

Nerayoff wies weiter darauf hin, dass Lubin offensichtlich Angst vor den Konsequenzen seines Handelns habe. Er verwies auf Lubins Beteiligung an verschiedenen betrügerischen Aktivitäten, darunter Wertpapierbetrug und Marktmanipulation sowie Absprachen mit ausländischen und US-amerikanischen Behörden, die zu einer langen Gefängnisstrafe führen könnten.

Notwendigkeit regulatorischer Transparenz und Wachstum

Aufgrund der schädlichen Handlungen dieser schändlichen Personen in der Geschichte der Kryptowährung hat Nerayoff die Bedeutung einer wirksamen Aufsicht und klarer Richtlinien hervorgehoben. Diese Elemente sind für den Fortschritt der Kryptowährungsbranche von entscheidender Bedeutung.

Der ehemalige Berater von Ethereum verurteilte scharf die betrügerischen Handlungen, die den Anlegern Schaden zugefügt haben. Er betonte die Notwendigkeit der Rechenschaftspflicht und erklärte: „Es ist höchste Zeit, dass wir Transparenz in dieser Branche fordern. Wir verdienen mehr als das, was diese skrupellosen Personen uns geboten haben. Es ist wichtig, dass wir jetzt entscheidende Schritte unternehmen, um ein gesundes Krypto-Ökosystem zu fördern.“

Weiterlesen

• EUR AUD PROGNOSE
• LINK PROGNOSE. LINK Kryptowährung
• OMG PROGNOSE. OMG Kryptowährung
• CGPT PROGNOSE. CGPT Kryptowährung
• TURBO PROGNOSE. TURBO Kryptowährung
• FLOKI PROGNOSE. FLOKI Kryptowährung
• GMX PROGNOSE. GMX Kryptowährung
• MEME PROGNOSE. MEME Kryptowährung
• COQ PROGNOSE. COQ Kryptowährung
• EUR AED PROGNOSE

2024-05-13 12:41