Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!


  • Galaxy hat einen neuen Inflationsvorschlag für Solana eingereicht. Oh, Freude. Mehr Inflationsgespräche.
  • Der Vorschlag wie SIMD-228 hat * interessante * Reaktionen aus der üblichen Menge ausgelöst.

Nachdem die Stakeholder * höflich * Solanas [Sol] 80% Inflation Cut-Vorschlag (danke, SIMD-228) im März abgelehnt hatten, hat Galaxy einen weiteren Versuch gnädig schwebt. Dieses Mal stellen sie einen neuen „marktbasierten“ Ansatz zur Festlegung der zukünftigen Inflation von SOL. Denn eindeutig brauchen wir mehr Optionen in der Welt der Kryptoverwirrung.

„Wir haben gerade einen neuen Solana-Vorschlag eingeleitet, der als MESSA (Multiple-Wahlstakel-Gewichts-Aggregation) bezeichnet wird, um die SOL-Inflation zu verringern: ein marktorientierterer Ansatz, um die Rate der zukünftigen Sol-Emissionen zu vereinbaren.“

Ist das nicht schön? Der neue Plan würde es Validatoren (diesen mystischen Knotenbetreibern, die Sol einräumen, die Ganze leiten) mehrmals (denn wer liebt keine gute Abstimmung?) Und das Medianergebnis einsetzt. Ja, das stimmt. Wir vertrauen einer Reihe zufälliger Stimmen, um herauszufinden, wie viel Inflation zu viel ist. Das könnte Spaß machen. Oder nicht.

Die resultierende Deflationsrate, die auf dem Median -Stimmenergebnis basiert, würde dann … verabschiedet. Denn so funktioniert es immer in der magischen Welt der Blockchain -Governance. Rechts?

SOL -Inflationsdrama: Runde 2

Aber warte – da ist mehr! Dieser Vorschlag unterscheidet sich auf einige * leicht * signifikante Weise von SIMD-228. Erstens war SIMD-228 eine einmalige Abstimmung. Sie wissen, eins und getätigt. Einfach. Aber Galaxys Ansatz? Oh, es sind nur mehrere Stimmen, denn wer braucht Klarheit, wenn Sie Unklarheiten haben können?

Zweitens war SIMD-228 dynamisch und reagierte auf die Nachfrage, während die MESA von Galaxy eine * fixe * Deflationäre Kurve bevorzugt. Denn warum nicht einfach an etwas Starres und Vorhersehbares bleiben, wie ein veraltetes GPS -System, das Ihnen auffordert, nach links abbiegen, wenn keine linke Kurve vorhanden ist?

Betreten Sie Tushair Jain, Mitbegründer von Multicoin Capital (und anscheinend nicht ein Fan dieses neuen Plans), der einige schwerwiegende Mängel mit dem Ansatz hervorhob.

„Es erhöht die Governance-Belastung für Staker, die möglicherweise nicht diese kognitive Ladung der Entscheidung entscheiden wollen, welche Inflationsrate für jede Epoche stimmen soll. Eine einmalige Abstimmung ist für die meisten STaker viel einfacher, um teilzunehmen.“

Oh, aber warte – da ist mehr! Einige haben sogar vorgeschlagen, dass dieser Ansatz Unsicherheit verursachen könnte. Stellen Sie sich das vor! Unsicherheit in der Welt der Kryptowährung. Wer hätte gedacht?

Aber nicht jeder ist ein Skeptiker. Anatoly Yakavenko zum Beispiel als „cool“ bezeichnet. Ja, cool. Einfach cool. Er warf sogar den Vorschlag, dass es medianstahl gewichtet werden sollte. Denn warum nicht? Mehr Möglichkeiten, Dinge zu optimieren, oder?

In der Zwischenzeit sucht Solana immer noch nach einer langfristigen Inflationsrate von 1,5%, während es derzeit 5% pro Jahr beträgt (weil das überschaubar ist, oder?). Sie wollen dies durch eine feste jährliche Desinflationskurve von 15% erreichen, was gut klingt, wenn Sie Zahlen mögen, die nicht genau das Vertrauen investieren.

Kritiker argumentieren, dass eine hohe Inflation wie ein All-you-can-eat-Buffet für SOLs Versorgung ist und es dabei abwertet. Trotz der Ablehnung von SIMD-228 im vergangenen Monat bleibt die Suche nach einer Lösung für das Inflationsproblem ein bisschen wie die Jagd nach Schatz im Bermuda-Dreieck. Viel Glück damit.

Wird dieser neue Vorschlag also jemals bei den wichtigsten Spielern an Traktion gewinnen? Wer weiß. Aber eines ist sicher – wenn die Walpositionen zunehmen, sehen wir, dass Sol auf 150 US -Dollar geht. Wenn sich die Wale entscheiden, sich ein bisschen mehr zu engagieren, dann. Ich meine, wer möchte in diesem Zirkus kein Wal sein?

Weiterlesen

2025-04-18 15:09