Als Forscher mit einem Hintergrund in der Blockchain-Technologie und Erfahrung in der Analyse des Kryptowährungsmarktes halte ich das Potenzial von Solana, Ethereum bei den Transaktionsgebühren zu überholen, für eine faszinierende Entwicklung. Die Behauptung von Dan Smith, dass dies bereits in dieser Woche passieren könnte, ist bemerkenswert, insbesondere angesichts der Bedeutung der erfassten MEV im Wettbewerb zwischen diesen beiden Netzwerken.


Die Transaktionsgebühren im Solana-Netzwerk könnten die von Ethereum übertreffen, was ein bemerkenswerter Meilenstein für Solanas Ruf als potenzielle „Ethereum-Alternative“ sein könnte.

Laut Dan Smith, einem leitenden Forschungsanalysten bei Blockworks, könnte Solana bereits in dieser Woche die Transaktionsgebühren von Ethereum übertreffen. Diese Aussage machte er in einem aktuellen Blogbeitrag vom 7. Mai.

„Solana wird Ethereum diesen Monat, vielleicht sogar diese Woche, in den Transaktionsgebühren + dem erfassten MEV umdrehen.“

MEV oder Maximal Extractable Value bezeichnet die erheblichen Gewinne, die überwiegend durch Arbitragegeschäfte in den Protokollen erzielt werden. Einfacher ausgedrückt stellt MEV den größten Wert dar, den eine Einzelperson oder ein Team aus einem Blockchain-System herausholen kann.

Am 7. Mai entsprach der wirtschaftliche Wert von Solana in Höhe von etwa 2,8 Millionen US-Dollar nahezu dem wirtschaftlichen Wert von Ethereum in Höhe von etwa 3,1 Millionen US-Dollar, wie in Smiths X-Beitrag berichtet.

„Definieren des „gesamten wirtschaftlichen Werts“ (bitte nennen Sie mich bessere Namen) als Gesamttransaktionsgebühren + erfasstes MEV, das an die Validatoren zurückgegeben wird. Gestern: Ethereum: 3.165.772 $, Solana: 2.803.313 $.“

Solana könnte Ethereum innerhalb einer Woche bei den Transaktionsgebühren umdrehen: Bericht

Obwohl Solana weniger tägliche Transaktionsgebühren verarbeitet als Ethereum, ist die Lücke erheblich. Nach Angaben von DefiLlama verzeichnete Ethereum in den letzten 24 Stunden Transaktionen im Wert von etwa 2,75 Millionen US-Dollar, während Solana im gleichen Zeitraum etwa 1,49 Millionen US-Dollar an Gebühren abwickelte.

Solana könnte Ethereum innerhalb einer Woche bei den Transaktionsgebühren umdrehen: Bericht

Gemessen am gesicherten Gesamtwert stellen die 3,94 Milliarden US-Dollar von Solana nur etwa 7,4 % der beachtlichen 53 Milliarden US-Dollar von Ethereum dar.

Ist Solana wirklich ein „Ethereum-Killer“?

Im März 2020 wurde Solana als Mainnet mit einer angekündigten Fähigkeit zur Abwicklung von bis zu 50.000 Transaktionen pro Sekunde (TPS) gestartet. Solana positioniert sich als potenzieller Nachfolger von Ethereum und möchte die seit langem bestehenden Skalierbarkeitsprobleme und Ineffizienzen angehen.

Als Forscher, der die Unterschiede zwischen Blockchain-Netzwerken untersucht, bin ich auf einen interessanten Kontrast zwischen den Ansätzen von Ethereum und Solana in Bezug auf Skalierbarkeit und Transaktionsgebühren gestoßen. Während Ethereum auf Layer-2-Skalierungslösungen (L2) setzt, um seine modulare Struktur zu verbessern, verfolgt Solana einen monolithischen Ansatz, um Skalierbarkeit zu erreichen und niedrige Gebühren innerhalb seines eigenen Netzwerks aufrechtzuerhalten.

Als Netzwerkanalyse-Experte habe ich beobachtet, dass der Ansatz von Solana aufgrund früherer Ausfälle auf erhebliche Kritik gestoßen ist. Anfang April führte der Anstieg der Memecoin-Nachfrage dazu, dass etwa 75 % der Solana-Transaktionen scheiterten. Das Netzwerk hatte Mühe, den massiven Zustrom an Anfragen zu bewältigen, was zu diesem unglücklichen Vorfall führte.

Wie die Statusseite von Solana berichtet, kam die fünfstündige Blockproduktion auf Solana am 6. Februar zum Erliegen. Ingenieure und Validatoren arbeiteten zusammen, um das Problem zu lösen, und starteten das Netzwerk anschließend erfolgreich neu.

Weiterlesen

2024-05-08 15:03