Sind die Bemühungen zur „Debanking“ von Kryptowährungen in vollem Gange? Hier ist, was los ist

Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!

Der ehemalige Generalstaatsanwalt Donald B. Verrilli kritisiert die Regulierungsbehörden dafür, dass sie mit Debanking-Bemühungen auf Kryptowährungen abzielen.
Im Vorfeld der US-Präsidentschaftswahlen 2024 ist eine parteiübergreifende Unterstützung für die Regulierung von Kryptowährungen zu beobachten.

Als Forscher mit einem Hintergrund in Finanzen und Recht finde ich den aktuellen Stand der Kryptoregulierung in den Vereinigten Staaten faszinierend. Da die ehemaligen Generalstaatsanwälte Donald B. Verrilli und Paul Clement ihre Kräfte bündeln, um die Klage der Custodia Bank gegen die Federal Reserve zu unterstützen, ist klar, dass sich die politische Stimmung in Richtung der Kryptowährungsbranche verändert.

Da die US-Präsidentschaftswahlen im Jahr 2024 näher rückten, kam es zu einer bemerkenswerten Wende in Bezug auf die Kryptowährungsvorschriften.

Während der Obama-Regierung beteiligte sich Donald B. Verrilli, der zuvor als Generalstaatsanwalt fungierte, an der laufenden Debatte.

Verrillis positive Krypto-Aussichten

In einem Beitrag auf X, ehemals Twitter, machte die Fox Business-Journalistin Eleanor Terrett am 5. Juli auf Verrillis Standpunkt aufmerksam und äußerte seine Missbilligung darüber, dass Regulierungsbehörden Kryptowährungsunternehmen absichtlich durch Debanking schließen.

Er sagte,

Als Forscher, der die Schnittstelle zwischen digitalen Vermögenswerten und Bankdienstleistungen untersucht, habe ich eine erhebliche Nachfrage der Branche für digitale Vermögenswerte nach Zugang zu traditionellen Finanzdienstleistungen festgestellt. Überraschenderweise haben die Bundesregulierungsbehörden jedoch entschlossene und koordinierte Anstrengungen unternommen, um diese Dienste zu verweigern, was zu einem Debanking-Trend in der Branche geführt hat.

Im weiteren Verlauf der Diskussion brachte Terrett den Standpunkt von Donald Verrilli zum anhaltenden Rechtskonflikt zwischen der Custodia Bank und der Federal Reserve zur Sprache.

Im Mittelpunkt des Problems steht die Entscheidung der Federal Reserve, der Custodia Bank kein Masterkonto zur Verfügung zu stellen.

Politischer Wandel

Trotz früherer Streitigkeiten zwischen ihnen in verschiedenen Angelegenheiten des Obersten Gerichtshofs haben sich Verrilli und Clement, der ehemalige Generalstaatsanwalt unter Präsident Bush, zusammengeschlossen, um die Klage der Custodia Bank gegen die Federal Reserve zu unterstützen.

Als Finanzanalyst würde ich diese Kritik folgendermaßen zum Ausdruck bringen: Ich habe Einwände gegen die informellen Leitlinien des OCC erhoben, die die Zusammenarbeit von Banken mit Kryptowährungsunternehmen beeinträchtigt haben. Diese Einschränkung ist zwar inoffiziell, hat aber dennoch Auswirkungen und schränkt das potenzielle Wachstum von Bankbeziehungen innerhalb der Kryptobranche ein.

Als Forscher, der die Schnittstelle zwischen Recht und Kryptowährungen untersucht, habe ich eine faszinierende Entwicklung beobachtet: Diese Übereinstimmung zwischen prominenten Persönlichkeiten beider politischer Parteien unterstützt die Branche auf subtile Weise. Ihre gemeinsame Haltung markiert einen bemerkenswerten Wandel hin zur Anerkennung und Akzeptanz innerhalb der Rechtsgemeinschaft.

Terrett wiederholte dasselbe und fügte hinzu:

„Ein weiteres Zeichen für das sich entwickelnde politische Klima der Kryptowährung ist, dass sie sich vor den Wahlen im November eine breitere Zustimmung sowohl der demokratischen als auch der republikanischen Partei sichert.“

Genslers und Bidens Anti-Krypto-Maßnahmen

Als Finanzanalyst habe ich festgestellt, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) in den letzten Monaten namhaften Unternehmen wie Ripple, Coinbase und Consensys zunehmend Aufmerksamkeit geschenkt hat. Diese verschärfte Prüfung hat unter Branchenbeobachtern erhebliche Debatten ausgelöst.

Es ist erwähnenswert, dass sich die Kritik an Kryptowährungen nicht nur gegen Präsident Joe Biden richtet, sondern sich auch auf den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler erstreckt.

Dieses Gefühl wurde durch Genslers jüngste Äußerungen unterstrichen, in denen er erklärte:

„Kryptowährungen stellen einen minimalen Anteil am Gesamtmarkt dar, sind jedoch für einen unverhältnismäßig hohen Anteil an Betrügereien, Betrügereien und Problemen auf den Finanzmärkten verantwortlich.“

Aus meiner Sicht als Forscher ist Mike Novogratz, der Gründer und CEO von Galaxy Digital, anderer Meinung, während einige Personen der Ansicht sind, dass Kryptowährungen kein wesentlicher Faktor bei den bevorstehenden Wahlen sind.

„Krypto sollte überparteilich sein und es muss überparteilich sein.“

Und da er eine unparteiische Haltung einnahm, brachte er es am besten zum Ausdruck, als er sagte:

Als Forscher, der die politische Landschaft genau verfolgt, kann ich zuversichtlich vorhersagen, dass unabhängig vom Ausgang der bevorstehenden Wahlen günstige Kryptowährungsgesetze erlassen werden.

Weiterlesen

2024-07-05 18:19