Sie werden nicht glauben, wer versucht hat, Stablecoins wieder großartig zu machen (und völlig nicht)

Klassiker Tag auf dem Capitol Hill: Senator Tim Scott – Aka -Kapitän vernünftiger, Erlöser der US -Wirtschaft, Zerstörer der parteiübergreifenden Buzzkills – ist die Bühne, um den Tod des „Genius“ -Act (ja, wirklich genannt „, als ob sie alle für die Auseinandersetzung mit einer Marvel -Sequel auf die Politik, die sich auf die Politik auswirken. 🎭

Laut Scott sollte diese Rechnung ein Mega-Sprung in das goldene Zeitalter der erschwinglichen, whiz-bang-Innovation für reguläre Leute sein. Aber stattdessen: Drama. Der Senat hat das getan, was der Senat am besten kann – spielt diesen Fußball am weitesten am Gang. (Spoiler: Es ist immer die Party mit den passenden Krawatten und dem stärksten Kaffee.)

„Stattdessen haben wir eine enttäuschende Darstellung politischer Spiele miterlebt, die die Partisanenpolitik über die Politik und die Hindernisse über Innovation stellt:„ Thundered Scott, der zu diesem Zeitpunkt auch die Wettervorhersage für einen langen Sturm des Fingerzahns liefert.

Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!

Cue -Hintergrundmontage: Die Gesetzesvorlage hatte offenbar so viele Änderungen durchgemacht, dass es einen Spa -Tag brauchte, hauptsächlich, um demokratische Sorgen um Stablecoin Cowboys, Geldwäsche und andere schändliche Handlungen zu verhindern.

Scott hat Meinungen. Behinderung hat Drama.

Scott, ein Republikaner in South Carolina mit einer Vorliebe für rechtschaffene Einzeiler, beklagte, dass der „Genius Act eine parteiübergreifende Leistung beim Bankenkomitee“ sei. Teamarbeit! Warme Fuzzies! Aber leider begannen sich alle, als die TV -Lichter anfingen, so, als wären sie in einer Reality -Show mit dem Titel „Amerikas nächstes Top -Legislativstraßenblock“.

Sein nicht-at-all-subtiler Anschuldigungen? Die Demokraten waren nicht wirklich besorgt über die Rechnung selbst, sondern waren entschlossen, Präsident Trump davon abzuhalten, einen Goldstar für die „Best Digital Asset Agenda“ zu verhindern.

Es war eine Abstimmung gegen Präsident Trump und Präsident Trumps Gesetzgebungsagenda. Es war eine Abstimmung, Präsident Trump davon abzuhalten, einen Sieg im Bereich Digital Asset zu erlangen.

Und wenn Sie die Punktzahl behalten, sind wir an diesem Punkt im Wahlzyklus, an dem eine Richtlinie oder ein Sandwichbestellauftrag zu einem Trump -Referendum werden kann.

In der Zwischenzeit riechen Demokraten etwas… funky

Der Senator von Massachusetts Elizabeth Warren, der die Krypto -Shenanigans gegen Krypto -Shenanigans – hatte einen Moment. Plötzlich stieg die Familie mit der Familie von Stablecoin (genannt USD1 mit der Familie, warum nicht) anstieg, nachdem ein „völlig nicht misstrauisch“ -Verabkommen mit einer Firma aus Abu Dhabi auf Binance gelandet war. Fügen Sie mehr Augenbrauenerrichtungen ein als in einer ganzen Saison von Love Island.

Der Senat sollte diese Woche keine Krypto -Rechnung verabschieden, um diese Art von Korruption zu erleichtern,“ Donnered Warren, möglicherweise unter einem Donnerwechsel der Missbilligung.

Am 1. Mai verwendeten einige Abu Dhabi-Investoren den Trumpy Stablecoin USD1 für eine umwerfende Investition von 2 Milliarden US-Dollar. In einer Minute lag der Marktwert der Münze auf 137 Millionen US -Dollar. Am nächsten Tag? $ 2,13 Milliarden! (Wenn nur mein Sparkonto dies nach einem frechen Wochenende tun könnte.)

Verständlicherweise wurden die Demokraten ein bisschen zuckend darüber, dass Trump Krypto -Monopol spielte. Vier der „Pro-Krypto“ -Dokraten, die mit dem genialen Act Kumpels gewesen waren, setzten plötzlich ihre vernünftigen Schuhe wieder ein und unterzeichneten eine Aussage, die tiefe Angst (und wahrscheinlich einige Verdauungsstörungen) über das Ganze ausdrückte. Namen zurückgehalten, um die ehemals begeisterten zu schützen.

Aber dann kam das repräsentative Maxine Waters schwingen. Keine höfliche Absicherung hier.

Wenn es keine Anstrengungen gibt, um den Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika daran zu hindern, sein Stablecoin -Geschäft zu besitzen […], werde ich mich niemals darauf einigen können, diesen Gesetzentwurf zu unterstützen, und ich würde andere Mitglieder bitten, keine Enabler zu sein“, sagte Waters. Sprechen Sie über „Es sind nicht du, es ist deine schattige Krypto -Münze.

Lassen Sie uns Kryptogesetze erstellen. Lustigere Akronyme bitte.

Die Demokraten, die eindeutig entschlossen sind, das Krypto-Drama auszuschöpfen, peitschen das moderne Gesetz über die Durchsetzung des Verhaltens und Fehlverhaltens. (Ja, Meme Act. Die Mitarbeiter des Hauses müssen einen Tag am Feld gehabt haben.)

Und gerade als Sie dachten, die Namens Benennung könnte nicht trockener werden, kam das Ende des Krypto -Korruptionsgesetzes mit freundlicher Genehmigung von Jeff Merkley und Chuck Schumer. Die Prämisse: Halten Sie Präsidenten, Vizepräsidenten, Top -Beamte, Kongressleute und sogar ihre nächsten Verwandten davon ab, Memecoins, Stablecoins und alle Münzen dazwischen zu profitieren. Entschuldigung, Familienkrypto-Pet-Projekte! 🚫🪙

Merkleys Handlungswendung: Wenn die Leute mit dem Präsidenten die Gunst Curry Curry wollen, werden sie vielleicht seine Krypto aufkaufen. Schock, ich weiß. Er nannte diesen Schläger „zutiefst korrupt“, einen Ausdruck, der auf dramatische Messwerte auf Dinnerpartys maßgeschneidert wurde.

Warren, nicht ausgelassen zu werden, mischte sich zum x-ten Mal ein, dass Trumps „Krypto-Korruption“ -Paket in der Tat schlecht ist. Ihre Botschaft: Lassen Sie sich nicht in die Don Quixote von Crypto verwandeln – tragisch, fehlgeleitet und letztendlich auf Bitcoin -Windmühlen kippt.

Weiterlesen

2025-05-09 16:24