Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!


In einer so vorhersehbaren Wendung wie das tragische Ende eines russischen Romans, Caroline Crenshaws, die selbst ernannte Cassandra von Cryptos, beschuldigte die Regulierungsbehörde, eine Erzählung so verzerrt zu machen, dass ein Picasso-Malerei wie ein Foto aussieht. Die neuesten Richtlinien der SEC zu Stablecoins, so sie behauptet, sind mit „legalen und sachlichen Fehlern“ durchsetzt, die ein rosiges Bild des USD-Stablecoin-Marktes malen und gleichzeitig seine lauernden Gefahren ignorieren. 🎨

In einer entzückenden Ironie hat die Kryptoindustrie-oft im Widerspruch zur SEC-die Richtlinien mit der Begeisterung eines Kindes begrüßt, das ein lang erwartetes Geschenk auspackt. Der Fortschritt scheint im Auge des Betrachters. 🎁

In einer Erklärung, die von bürokratischer Verachtung tropfte, hat Crenshaw, der sich aus gegnerischen Bitcoin -ETFs karrierte, die SEC wegen seines „verzerrten Bildes“ des Stablecoin -Marktes verschoben. Sie argumentierte, dass die Analyse der Regulierungsbehörde ebenso fehlerhaft sei wie ein Schachspieler, der vergisst, dass die Königin existiert. ♟️

Kryptos gemischte Reaktionen: Applaus und Augenrollen

Die neuen Richtlinien, die bestimmte Stablecoins als „Nichtsicherheiten“ klassifizieren und sie von der Transaktionsberichterstattung befreit, wurden von der Krypto-Menge vorsichtig mit vorsichtigem Optimismus. Ian Ballina, Gründerin von Token Metrics, nannte es „ein klarer Schritt, um sich auf das zu konzentrieren, was wirklich wichtig ist“, während Vemanti -CEO Tan Tran beklagte, dass die SEC diese Schlussfolgerung vor drei Jahren nicht gezogen hat. Besser spät als nie, oder? 🕰️

Crenshaw hatte es jedoch nicht. Sie stellte sich mit der Behauptung der SEC in Frage, dass Stablecoins den Einzelhandelskäufern in erster Linie über Vermittler zur Verfügung stehen und es als „irreführend“ bezeichnet. In ihren Worten: „Es ist die allgemeine Regel, nicht die Ausnahme, dass diese Münzen dem Einzelhandel nur durch Vermittler zur Verfügung stehen, die sie auf dem Sekundärmarkt verkaufen, wie z. B. Crypto -Handelsplattformen.“ Über 90% der USD-Stablecoins werden auf diese Weise verteilt. 📊

„Die allgemeine finanzielle Gesundheit und Solvenz des Emittenten kann nicht nach dem Wert seiner Reserve beurteilt werden, was uns nichts über seine Verbindlichkeiten, das Risiko durch proprietäre finanzielle Aktivitäten und so weiter sagt“, sagte Crenshaw.

Sie wies auch die Bestätigung der SEC ab, dass Emittenten unbegrenzte Einlösungen bewältigen können, wenn ihre Reserven mit dem Angebot übereinstimmen oder überschreiten. „Stablecoins haben immer ein gewisses Risiko“, warnte sie, insbesondere bei Marktabschwung. Denn natürlich sagt nichts „Stabilität“ wie ein volatiler Markt. 📉

Dies geht davon aus, dass die Tether, die Stablecoin -Emittentin, ein Big Four Accounting -Unternehmen zur Prüfung seiner Reserven einsetzt. Paolo Ardoino, CEO von Tether, schlug sogar vor, dass der Prozess unter einem Pro-Krypto-US-Präsidenten glatter wäre. Weil nichts „Transparenz“ wie politischer Optimismus schreit. 🇺🇸

Während die Kryptoindustrie das feiert, was sie als Schritt nach vorne ansieht, bleibt Crenshaw die Stimme der Vorsicht und erinnert uns daran, dass in der Welt von Stablecoins nicht alles so ist, wie es scheint. Oder, wie Nabokov sagen könnte: „Die Wahrheit ist selten rein und niemals einfach.“ 🎭

Weiterlesen

2025-04-05 06:12