Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!


Als erfahrener Finanzanalyst habe ich die Regulierungslandschaft der Kryptowährungsbranche in den Vereinigten Staaten aufmerksam verfolgt, und diese neueste Entwicklung ist ein bedeutender Sieg für die Krypto-Community. Der von der SEC vorgeschlagene SAB121-Gesetzentwurf ging eindeutig über das Ziel hinaus und drohte, den dezentralen Charakter digitaler Vermögenswerte zu untergraben und Innovationen in diesem Sektor zu ersticken.


Als Forscher, der die regulatorische Landschaft von Kryptowährungen untersucht, bin ich auf einige interessante Neuigkeiten gestoßen. Die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) musste eine weitere peinliche Niederlage hinnehmen, als ihr vorgeschlagener Anti-Krypto-Gesetzentwurf vom US-Senat abgelehnt wurde. Dieser Rückschlag ist für die Krypto-Community von Bedeutung, und Stuart Alderoty, Chief Legal Officer von Ripple, hat sich öffentlich über dieses Ergebnis gefreut und es als triumphalen Sieg für die Kryptowährungsbranche gefeiert.

Der Anti-Krypto-Gesetzentwurf der SEC gerät ins Stocken

Am 31. März 2022 kündigte die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) einen Vorschlag in Form des Staff Accounting Bulletin Nr. 121 (SAB121) an. In diesem Bulletin werden Finanzinstitute, die im Auftrag von Kunden Krypto-Assets verwalten, dazu verpflichtet, diese digitalen Währungen als Verbindlichkeiten in ihren Bilanzen zu melden oder zu registrieren. Kritiker, darunter Alderoty, bezeichneten diesen Schritt des SEC-Vorsitzenden Gary Gensler als „ungerechtfertigte Ausweitung“ oder „Überschreitung“ im Regulierungsbereich.

Fast alle Mitglieder des Senats und des Repräsentantenhauses, darunter auch die Mitglieder beider politischer Parteien, lehnten den umstrittenen SAB-121-Vorschlag entschieden ab und stimmten dagegen.

Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, gab auf X (ehemals Twitter) bekannt, dass der Senat eine Maßnahme mit rund 60 Ja-Stimmen erfolgreich aufgehoben hat, womit er die „aggressive Reichweite“ der SEC außer Kraft setzte und seine Missbilligung über die wahrgenommene Missbilligung der Securities and Exchange Commission gegenüber dem Bundesverwaltungsrecht zum Ausdruck brachte .

Als Krypto-Investor habe ich Alderotys Haltung zur Entscheidung des Senats, das Anti-Krypto-Gesetz der SEC abzulehnen, voll und ganz unterstützt. Ich bin fest davon überzeugt, dass Genslers Versuche, die Kryptowährungsbranche zu regulieren, zu weit gegangen sind. Die technologische Innovation in diesem Bereich sollte keiner Parteipolitik unterworfen werden, und die Bemühungen der Regulierungsbehörden, über ihren Zuständigkeitsbereich hinaus zu regieren, werden nicht länger toleriert. Für uns als Investoren ist es von entscheidender Bedeutung, informiert zu bleiben und an der Gestaltung der Zukunft dieser dynamischen Branche beteiligt zu sein.

Als Forscher, der die jüngsten Entwicklungen in der Finanztechnologiebranche untersucht, freue ich mich, meine Sicht auf Michael Saylors Reaktion auf die parteiübergreifende Entscheidung des Senats bezüglich des zurückgezogenen Gesetzentwurfs der SEC mitzuteilen. In einem X-Beitrag drückte Michael, Mitbegründer und ehemaliger CEO von MicroStrategy, seine Freude über diesen politischen Meilenstein aus.

Bitcoin ist an der Wall Street gefragt, das Repräsentantenhaus hat Interesse bekundet und nun erwägt es auch der Senat“, so Saylor.

Dass der Gesetzesvorschlag der SEC derzeit nicht verabschiedet wird, ist ein großer Rückschlag für den strengen Ansatz der Regulierungsbehörde gegenüber Kryptowährungsvorschriften. Diese Entwicklung folgt dem anhaltenden Rechtsstreit der Behörde mit Ripple und einer Reihe von Durchsetzungsmaßnahmen und Klagen gegen Unternehmen wie Uniswap, Coinbase, Binance, MetaMask und andere im Kryptosektor.

Darüber hinaus unterstreicht die aufgegebene Gesetzgebung die wachsende Macht des Kryptowährungssektors, der bei Gesetzgebern und herkömmlichen Finanzinstituten in den Vereinigten Staaten Akzeptanz findet.

Pro-Ripple-Anwalt bezeichnet Maßnahmen der SEC als „regulatorischen Wahnsinn“

In einem aktuellen Beitrag auf Er enthüllte, dass Senatorin Elizabeth Warren, die für ihre Kritik an Kryptowährungen bekannt ist, die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) nutzte, um ihre politischen Ziele voranzutreiben.

Als Analyst würde ich es so umformulieren: Als Vertreter der Securities and Exchange Commission (SEC), der sich für SAB-121 einsetzt, unterstütze ich den Anti-Krypto-Vorschlag. Durch die Umsetzung dieser Regel erhalten Anleger zusätzlichen Schutz vor Risiken im Zusammenhang mit der Volatilität der Kryptowährung.

Aus Deatons Sicht waren die Bemühungen der SEC, Anleger zu schützen, lediglich amüsant, wenn man bedenkt, dass die Aufsichtsbehörde in der Vergangenheit durch ihre Maßnahmen genau diesen Anlegern finanzielle Schwierigkeiten bereitet hat. Darüber hinaus behauptet Deaton, dass Warren ihren eigenen Interessen Vorrang vor dem Anlegerschutz eingeräumt habe.

SEC erleidet peinlichen Schlag gegen Anti-Krypto-Gesetz, Ripple CLO feiert den Sieg

Weiterlesen

2024-05-17 17:12