Ripple reicht vorläufige Zivilklage gegen SEC ein: Wichtige Erkenntnisse

Als erfahrener Forscher mit langjähriger Erfahrung in der Auseinandersetzung mit den Feinheiten der Finanzmärkte und der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften bin ich von Ripples jüngstem Schritt im anhaltenden Kampf mit der SEC fasziniert. Die am 24. Oktober eingereichte vorläufige Stellungnahme des Unternehmens präsentiert ein überzeugendes Argument, das möglicherweise die Kryptoindustrie umgestalten und allen Beteiligten die dringend benötigte Klarheit verschaffen könnte.

Am 24. Oktober, Donnerstag, reichte Ripple Labs das Pre-Argument Statement (Form C) für sein Berufungsverfahren bei der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) ein. In diesem Dokument werden die wichtigsten Punkte dargelegt, die das Unternehmen in der Berufung vorbringen will. Das Berufungsgericht wird diese von Grund auf neu prüfen und dabei den Entscheidungen des Untergerichts den Vorzug geben.

Die vier Hauptanliegen von Ripple im Berufungsverfahren

Die vorgelegte Argumentation betont vier Kernpunkte. Zunächst argumentiert das Unternehmen gegen die Auslegung eines „Investmentvertrags“ im Sinne von Abschnitt 5 des Securities Act von 1933. Ripple behauptet, dass eine Transaktion drei Bedingungen erfüllen muss, um als Investmentvertrag zu gelten: (1) Dies sollte der Fall sein eine verbindliche Vereinbarung sein, (2) der Verkäufer sollte Verpflichtungen haben, die über den Verkauf hinausgehen, und (3) der Käufer sollte das Recht haben, Gewinne aus den nachfolgenden Aktivitäten des Verkäufers zu beanspruchen.

Im zweiten Punkt bestreitet Ripple die Verwendung des Howey-Tests durch das Bezirksgericht, der aus dem Fall SEC gegen W.J. Howey Co. des Obersten Gerichtshofs von 1946 hervorgegangen ist. Das Unternehmen behauptet, dass das Gericht einen Fehler begangen habe, als es entschied, dass bestimmte XRP-Transfers unter die Definition fielen eines Investitionsvertrages. Genauer gesagt stellt Ripple die Frage, ob Geld investiert wurde, ob es ein gemeinsames Unternehmen gab und ob Gewinne hauptsächlich aufgrund der Bemühungen des Unternehmens und nicht aufgrund anderer Faktoren erwartet wurden.

Drittens belebt das Argument die Verteidigung der „fairen Warnung“ wieder. Ripple argumentiert, dass sie keinen klaren Hinweis darauf hatten, dass ihre Handlungen gegen Abschnitt 5 verstießen, und gab an, dass es weit verbreitete Unklarheiten darüber gebe, wie Bundeswertpapiergesetze auf virtuelle Währungen und andere digitale Vermögenswerte anwendbar seien. Ripple wirft der SEC vor, in ihren Aussagen inkonsistent und absichtlich unklar zu sein, was ihrer Meinung nach zu dieser Verwirrung beigetragen habe.

Letztlich bestreitet Ripple die Klarheit des gegen ihn gerichteten Gerichtsbeschlusses. Die Kanzlei behauptet, dass die Anordnung nicht der in Regel 65 der Federal Rules of Civil Procedure geforderten Genauigkeit entspricht, da sie das Unternehmen lediglich anweist, das Gesetz einzuhalten, ohne klare Leitlinien anzubieten. Ripple behauptet, dass eine solche Anordnung zu weit gefasst sei und verschiedene Interpretationen zulasse, was sich negativ auf seine Geschäftsaktivitäten auswirken könnte.

Jeremy Hogan, ein Anwalt, der XRP unterstützt, kommentierte die Berufung im Fall Ripple und betonte, dass Ripples Anfechtung der Definition eines Investmentvertrags möglicherweise erhebliche Auswirkungen auf den gesamten Kryptowährungssektor haben könnte. Er erklärte, dass Ripple sich vor dem Berufungsgericht hauptsächlich auf dieses Thema zum Vorteil der gesamten Kryptoindustrie als Ganzes konzentriere. Hogan erwähnte auch, dass ein erfolgreiches Argument in dieser Angelegenheit Ripple nicht unbedingt von der 105-Millionen-Dollar-Verurteilung gegen Ripple entlasten könnte, aber möglicherweise die Durchsetzungsmaßnahmen der SEC schwächen könnte, indem es verlangt, dass ein Investitionsvertrag eine rechtsverbindliche Vereinbarung sein sollte.

Darüber hinaus wies Hogan auf die Wiederbelebung der „Fair-Notice-Verteidigung“ und den Einwand von Ripple gegen die Klarheit der einstweiligen Verfügung hin. Er kommentierte: „Was meine Aufmerksamkeit erregt, ist die Frage von Ripple, ob die einstweilige Verfügung klar genug ist, wenn man bedenkt, dass sie im Wesentlichen besagt: ‚Einhaltung des Gesetzes‘.“ Dies scheint in Wertpapierrechtsfällen regelmäßig vorzukommen, macht aber als einstweilige Verfügung keinen Sinn. Es deutet auch darauf hin, dass Ripple es vorzieht, dass diese einstweilige Verfügung seine Geschäftstätigkeit nicht beeinträchtigt.

Der Chief Legal Officer von Ripple, Stuart Alderoty, erläuterte im Rahmen von „XRP hat, ähnlich wie Bitcoin, einen eindeutigen Status (von der Klassifizierung als Wertpapier ausgenommen)“, erklärte Alderoty. „Die SEC bestreitet diese Einstufung nicht, sie bleibt gültiges Recht.“

Er versicherte den Beteiligten, dass das Berufungsgericht die bestehenden Unterlagen überprüfen würde, ohne dass die SEC neue Beweise vorlegen oder zusätzliche Dokumente verlangen würde. „Bitte denken Sie bei diesem Prozess an die umfassendere Strategie der SEC: Versuchen Sie, Ablenkung und Verwirrung für Ripple und die Branche zu schaffen“, fügte er hinzu. „Aber ehrlich gesagt ist es jetzt nur noch Hintergrundgeräusch. Der schwierige Teil des Kampfes liegt hinter uns. Das Geschäft von Ripple wächst und wird von Tag zu Tag stärker, selbst während dieses Berufungsverfahren läuft.“

Als Analyst teile ich einige aktuelle Updates zum laufenden Fall zwischen der Securities and Exchange Commission (SEC) und XRP. Die SEC hat eine neue Frist für die Einreichung ihres Hauptarguments vorgeschlagen, die auf den 15. Januar 2025 festgelegt ist. Darüber hinaus hat ein Rechtsvertreter namens John E. Deaton einen Antrag gestellt, sich dem Fall als Amicus Curiae (Freund des Gerichts) anzuschließen ) im zweiten Stromkreis. Als Antwort auf eine Frage von Eleanor Terrett von FOX Business zu seiner möglichen Beteiligung an anderen Angelegenheiten, wie zum Beispiel Senatswahlen, erklärte Herr Deaton, dass er diesen Fall nicht aufgeben werde, unabhängig von anderen Verpflichtungen, die er möglicherweise habe.

Zum Zeitpunkt der Drucklegung wurde XRP bei 0,5255 $ gehandelt.

Weiterlesen

• EUR KRW PROGNOSE
• AVAX PROGNOSE. AVAX Kryptowährung
• FET PROGNOSE. FET Kryptowährung
• EUR AED PROGNOSE
• EUR AUD PROGNOSE
• AITECH PROGNOSE. AITECH Kryptowährung
• TURBO PROGNOSE. TURBO Kryptowährung
• WIF PROGNOSE. WIF Kryptowährung
• SATS PROGNOSE. SATS Kryptowährung
• KSM PROGNOSE. KSM Kryptowährung

2024-10-25 09:41