Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎
👉Klick "Beitreten" und sei dabei!
Als erfahrener Krypto-Investor mit über einem Jahrzehnt Erfahrung im Umgang mit digitalen Vermögenswerten verfolge ich die Entwicklungen im Fall Ripple genau. Mein anfänglicher Optimismus hinsichtlich des Sieges von Ripple wurde durch die Erfolgsbilanz der SEC in Sachen Beharrlichkeit gedämpft, aber die jüngsten Updates des Pro-XRP-Anwalts Bill Morgan geben mir Grund, vorsichtig optimistisch zu sein.
Bill Morgan, ein Anwalt, der XRP positiv gegenübersteht, hat seine Vorhersage hinsichtlich der Möglichkeit einer Berufung durch die Securities and Exchange Commission (SEC) im Ripple-Fall revidiert. Diese Überarbeitung erfolgt nach der Entscheidung von Richter William H. Orrick III in der Klage der SEC gegen Kraken, eine Entscheidung, die möglicherweise Auswirkungen auf die künftigen Maßnahmen der SEC gegen den Kryptowährungssektor haben könnte.
In dieser Situation stimmte Richter Orrick mit der Securities and Exchange Commission (SEC) überein und betonte, dass der Howey-Test, ein zentraler Grundsatz des US-Wertpapierrechts, auf digitale Vermögenswerte angewendet werden sollte. Morgan wies darauf hin, dass Richter Orrick in seiner Entscheidung die zuvor von den Richterinnen Analisa Torres im Fall Ripple und Amy Berman Jackson in der Klage der SEC gegen Binance vertretene Haltung befürwortete, was auf einen konsequenten Ansatz in diesen Fällen in Bezug auf digitale Vermögenswerte hinweist.
Pro-XRP-Anwalt senkt Berufungschancen auf 55 %
Morgan äußerte seine Zweifel und erklärte: „Ich glaube, dass es weniger wahrscheinlich ist, dass die SEC gegen das Ripple-Zusammenfassungsurteil Berufung einlegen wird, wenn allein rechtliche Faktoren ihre Entscheidung leiten. Ich habe auch kürzlich in einem Beitrag hervorgehoben, dass Richter Orrick im Kraken-Fall die verwendete Methode favorisiert.“ von den Richtern Jackson im Binance-Fall und Torres im Ripple-Fall, die Primär- und Sekundärmarkttransaktionen trennen.“
Der Kommentar unterstreicht einen möglichen Wandel im juristischen Verständnis von Kryptotransaktionen, insbesondere in der Art und Weise, wie sie gemäß den Kriterien des Howey-Tests für Investitionsverträge interpretiert werden. Der dritte Aspekt des Howey-Tests – ob eine Investition mit der Erwartung getätigt wird, Gewinne vorwiegend aus den Bemühungen anderer zu erzielen – ist bei diesen Überlegungen von entscheidender Bedeutung.
Er bemerkte, dass „die positiven Kommentare der Richter Orrick und Jackson zu Aspekten der Argumentation von Richterin Torres in der zusammenfassenden Urteilsentscheidung von Ripple die von einigen Kritikern wie Charles Gasparino geäußerten Zweifel an der Richtigkeit ihrer Entscheidung zerstreuen sollten.“
Morgan betont weiter die Beobachtung von Richter Orrick: „Richter Orrick stellt fest, dass das Urteil von Richter Torres ‚speziell auf die Fakten dieses Falles zugeschnitten war und auf Erkenntnissen aus einer gründlichen Prüfung der Beweise beruhte‘, was mit der Entscheidung des Neunten Gerichtsbezirks im Fall Hocking übereinstimmt.“ . Dies impliziert eine gerichtliche Überprüfung, die speziell auf den Ripple-Fall zugeschnitten ist, was möglicherweise die umfassenderen Auswirkungen der Entscheidung auf den breiteren Kryptosektor einschränkt. Folglich kann dies Auswirkungen auf die Überlegungen der SEC haben, ob gegen die Entscheidung Berufung eingelegt werden soll.
Der Anwalt, der XRP unterstützt, erklärte: „Für mich ist der entscheidende Punkt: Wenn die Entscheidung der SEC keinen klaren Rechtsfehler enthält und sie den Fall Ripple aufgrund seiner einzigartigen Fakten klar unterscheiden können, warum sollte man dann Berufung einlegen, es sei denn, es gibt darüber hinausgehende Faktoren?“ das Gesetz, das der Entscheidung zugrunde liegt, Berufung einzulegen.“
Als Krypto-Investor ist mir aufgefallen, dass die Reaktionen der Community auf Morgans jüngsten Beitrag zu Morgan’s X unterschiedlich ausfallen. Als Benutzer Spirconi seine Verwirrung über Morgans erste Einschätzung zum Ausdruck brachte, stellte Morgan seinen Standpunkt klar: „Anfangs war ich zu 80 % für eine Berufung und zu 20 % dagegen. Nach weiterer Überlegung hat sich meine Haltung jedoch auf eine 55-45 verschoben.“ % Zustimmung für eine Berufung.“
Als Reaktion auf einen Kommentar zur fehlenden Ankündigung der SEC zum Ripple-Urteil deutete Morgan an, dass die SEC möglicherweise noch unentschlossen sei, was ihre Haltung angeht. Ein anderer Benutzer, @tes23ract, schlug vor, dass die SEC ihre Entscheidung möglicherweise auf die Zeit nach den bevorstehenden US-Wahlen verschieben könnte. Morgan stellte jedoch klar, dass dies unwahrscheinlich sei, da es eine 60-Tage-Frist gebe, die mit der Erteilung der endgültigen Anordnungen beginne.
Zum Zeitpunkt der Drucklegung wurde XRP bei 0,5748 $ gehandelt.
Weiterlesen
- AVAX PROGNOSE. AVAX Kryptowährung
- ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung
- POL PROGNOSE. POL Kryptowährung
- SOL PROGNOSE. SOL Kryptowährung
- EUR KRW PROGNOSE
- BCH PROGNOSE. BCH Kryptowährung
- UNI PROGNOSE. UNI Kryptowährung
- DOT PROGNOSE. DOT Kryptowährung
- XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
- EUR AED PROGNOSE
2024-08-28 19:12