Pro-XRP-Anwalt erläutert den Grund für die Sitzkampagne im Senat – hier ist, was es ist

Als Forscher mit einem Hintergrund in Kryptowährungen und einem starken Interesse an Finanzregulierungen finde ich John E. Deatons Haltung zum Umgang von Elizabeth Warren mit der FDIC und zum Fall Martin Gruenberg besorgniserregend. Deatons Erfahrung und Fachwissen auf diesem Gebiet haben dazu geführt, dass er Warrens Führungsqualitäten und sein Engagement für den Schutz von Kleinanlegern und Arbeitnehmern vor Fehlverhalten und Belästigung in Frage stellte.

John E. Deaton, ein bekannter Kryptowährungsbefürworter und Anwalt, der für seine starke Haltung zu XRP bekannt ist, hat die treibende Kraft hinter seiner Entscheidung, für den US-Senat zu kandidieren, offengelegt. Deaton, der durch seine lautstarke Kritik an übermäßiger Regulierung und seine unerschütterliche Unterstützung für bekannt wurde XRP ist besorgt darüber, dass der aktuelle Rechtsrahmen unter Senatorin Elizabeth Warren nicht in der Lage ist, normale Anleger im sich schnell entwickelnden Sektor der digitalen Vermögenswerte zu schützen.

Pro-XRP-Anwalt verprügelt Elizabeth Warren

John E. Deaton argumentiert, dass es der US-Senatorin Elizabeth Warren während ihrer gesamten Amtszeit nicht gelungen sei, ein sicheres Umfeld für berufstätige Familien, Kleinanleger und Verbraucher zu schaffen. Der Hauptgrund für Deatons Entscheidung, selbst für den Sitz im US-Senat zu kandidieren, ist Warrens Unfähigkeit, diese Gruppen so effektiv zu schützen, wie sie es für den in Ungnade gefallenen FDIC-Vorsitzenden Martin Grünberg getan hat.

In einem am 7. Mai veröffentlichten Bericht wurde eine heftige Anschuldigung gegen die von Grünberg angeführte FDIC erhoben. Zu den Vorwürfen gehörten grassierende sexuelle Belästigung, Einschüchterung und Ungleichbehandlung.

Der Bericht lautete:

Basierend auf den Ergebnissen der unabhängigen Überprüfung habe ich herausgefunden, dass es der FDIC bei einer unannehmbar großen Anzahl von Mitarbeitern und über einen längeren Zeitraum nicht gelungen ist, einen Arbeitsplatz frei von sexueller Belästigung, Diskriminierung und anderen Formen der Unwillkommenheit zu schaffen zwischenmenschliches Verhalten. In dem Bericht wurde auch hervorgehoben, dass die Reaktionen der Institution auf gemeldete Fälle von Fehlverhalten sowie die zugrunde liegende Kultur und die Umstände, die diese Probleme begünstigten, unterdurchschnittlich und unzureichend waren.

Bei der autonomen Untersuchung stellte sich heraus, dass bestimmte Manager ihre beruflichen Grenzen überschritten hatten. Sie teilten unangemessene Bilder von sich selbst, darunter auch Nacktfotos, mit ihren Untergebenen. Darüber hinaus führten einige Manager ihre Teammitglieder im Rahmen von Betriebsausflügen zu Unterhaltungseinrichtungen für Erwachsene.

Ungefähr jeder zehnte Mitarbeiter des Unternehmens hat Vorkommnisse von Fehlverhalten offengelegt, darunter auch von Grünberg selbst begangene Handlungen. Doch trotz der schädlichen Enthüllung ist Grünberg, der seit 2005 ein langjähriger Mitarbeiter ist, weiterhin nicht bereit, seine Position als Leiter des Unternehmens aufzugeben.

Ich habe beobachtet, dass Warren Berichten zufolge die Ernennung des FDIC-Vorsitzenden Gruenberg befürwortet hat, wie Deaton betonte. Im Wesentlichen hat sie ihn nach seiner Nominierung durch Präsident Biden lautstark unterstützt. Sie sieht ihn als Anwalt der Verbraucher.

Als Forscher, der die jüngsten Abstimmungsergebnisse des Regulierungsausschusses untersucht, kann ich mitteilen, dass ich während der umstrittenen Wahl zwischen Martin Gruenberg und Adrienne Harris persönlich beobachtet habe, wie Warren ihre Unterstützung für Gruenbergs Kandidatur zum Ausdruck brachte. Sie äußerte ihre Besorgnis darüber, dass Harris gegenüber Kryptowährungen zu nachsichtig sei, und bezeichnete Harris als umsichtigen Zentristen. Im Gegensatz dazu betrachtete Warren Gruenberg als eine mutige und radikale Figur im Regulierungsbereich.

Darüber hinaus soll Warren nach den gegen ihn erhobenen Anschuldigungen die Führung übernommen haben, indem er Grünberg vor öffentlicher Kontrolle bewahrte. Berichten zufolge half dies dem FDIC-Vorsitzenden, sich auf die Kongressverhöre dieser Woche vorzubereiten, bei denen er voraussichtlich mit harten Fragen zu den Vorwürfen konfrontiert werden würde.

Politische Agenda statt Transparenz

Bisher hat die Anwältin, die sich für XRP einsetzt, Warren kritisiert und argumentiert, dass es ihr an effektiven Führungsqualitäten mangele. „Führung bedeutet, Fehler einzugestehen und manchmal die falsche Wahl zu unterstützen“, betonte er.

Deaton behauptet, dass Warren seiner Meinung nach bei der Unterstützung Grünbergs politische Vorteile über ethische Erwägungen gestellt habe.

Ich bin auf einige Informationen gestoßen, die Anlass zur Sorge geben. Anstatt ihren Fehler zuzugeben und dafür zu sorgen, dass Grünberg die richtigen Vorschriften befolgte, entschied sie sich stattdessen, ihn zu unterstützen. Diese Aktion von ihr gießt Öl ins Feuer, wobei Deaton auf ein weiteres Beispiel für scheinbar selektive Empörung und Heuchelei ihrerseits hinweist.

Weiterlesen

• AVAX PROGNOSE. AVAX Kryptowährung
• POL PROGNOSE. POL Kryptowährung
• SOL PROGNOSE. SOL Kryptowährung
• EUR KRW PROGNOSE
• ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung
• UNI PROGNOSE. UNI Kryptowährung
• BCH PROGNOSE. BCH Kryptowährung
• EUR AED PROGNOSE
• BTC PROGNOSE. BTC Kryptowährung
• XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung

2024-05-17 15:11