Pro-XRP-Anwälte sagen voraus, dass Ripple seinen neuesten Antrag verlieren wird

Als Forscher mit Erfahrung in der Kryptoindustrie und einem genauen Auge für den Fall Ripple vs. SEC teile ich die pessimistische Sichtweise der Pro-XRP-Anwälte Jeremy Hogan und Bill Morgan hinsichtlich des jüngsten Gerichtsantrags von Ripple. Obwohl es nie einfach ist, den Ausgang eines Gerichtsverfahrens mit Sicherheit vorherzusagen, lassen der Präzedenzfall in früheren Fällen und die Art dieses Streits einen Verlust für Ripple wahrscheinlich erscheinen.

Im laufenden Streit zwischen Ripple Labs und der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) haben Anwälte, die sich für die Pro-XRP-Community von Ripple einsetzen, pessimistische Ansichten hinsichtlich der jüngsten Klageschrift des Unternehmens geäußert. Der bekannte Unterstützer von Ripple in der Krypto-Community, Anwalt Jeremy Hogan, äußerte seine Erwartung eines Verlusts für Ripple über X (früher bekannt als Twitter).

Ripple wird dieses Mal verlieren: Behauptung von Pro-XRP-Anwälten

In seinem Kommentar auf Er fuhr fort und wies darauf hin, dass selbst wenn das Gericht Andrea Fox als Sachverständige der SEC anerkennt, das Ergebnis früheren Fällen ähneln könnte, in denen Ripple die Möglichkeit eingeräumt wurde, Fox während der Aussage zu befragen, anstatt dass ihre gesamte Aussage vollständig aus dem Protokoll gestrichen wurde. Hogan schloss unbeschwert, aber aufrichtig: „Jetzt sollte ich lieber beten, dass ich mich irre – eine Bitte, die nicht oft gewährt wird.“

James K. Filan, ein ehemaliger Verteidiger, leitete eine neue Gesprächsrunde ein, indem er Informationen über die jüngsten rechtlichen Schritte von Ripple teilte. Konkret berichtete er, dass Ripple einen Brief zur Verstärkung seines Antrags vom 22. April 2024 eingereicht habe. Dieser Antrag erfolgte als Reaktion auf den Widerspruch der SEC, den sie eine Woche zuvor, am 29. April 2024, eingereicht hatte.

Ripple, vertreten durch @Ripple, hat einen neuen Brief als Antwort auf den Widerstand der Securities and Exchange Commission (SEC) gegen ihren früheren Antrag vom 22. April 2024 eingereicht. Dieser Antrag zielte darauf ab, bestimmte von der SEC vorgelegte Expertenmaterialien auszuschließen der laufende #XRPCommunity #SECGov-Fall.
– James K. Filan (@FilanLaw), 2. Mai 2024

Da ich ein Krypto-Investor bin, der den XRP-Fall aufmerksam verfolgt, stimme ich mit Bill Morgans Sichtweise überein, die er in seinem separaten Beitrag dargelegt hat. Er glaubt, dass Ripple den Antrag verlieren könnte, aber der Richter wird die Berücksichtigung der Sachverständigenbeweise von Fox zulassen. Das bedeutet, dass Ripple die Möglichkeit hätte, sie abzusetzen. Anschließend können wir die Argumente der SEC am 6. Mai beurteilen, wenn sie ihre Antwort bezüglich der Abhilfemaßnahmen einreicht. Abschließend warten wir auf eine Entscheidung über die Abhilfemaßnahmen.

Im Laufe des Verfahrens stieß das Gericht auf eine vergleichbare Fragestellung bezüglich der „Ferrante-Erklärung“. Diese Erklärung, die Ähnlichkeiten mit der nachfolgenden Fox-Erklärung aufweist, diente dazu, Finanzdaten und Berechnungen im Zusammenhang mit den Finanzgeschäften von Ripple für die SEC zusammenzufassen. Ripple bestritt seine Zulässigkeit, aber das Gericht gewährte es als Beweismittel für zusammenfassende Zwecke und nicht als Sachverständigengutachten.

Als Forscher, der diesen speziellen Rechtsfall untersucht, bin ich auf einen Fall gestoßen, in dem Richter Torres eine Aussage als Beweismittel zuließ und sie als zulässigen zusammengefassten Beweis nach dem Gesetz betrachtete, anstatt sie als Sachverständigenaussage einzustufen. Auf diesen Präzedenzfall könnte Jeremy Hogan anspielen, wenn er von „wie zuvor“ spricht und damit eine frühere Entscheidung impliziert, bei der Ripple die Möglichkeit eingeräumt wurde, einen Zeugen durch eidesstattliche Aussage herauszufordern, anstatt den Zeugen vollständig aus dem Verfahren auszuschließen.

Background Of The Motion

Als Analyst würde ich es so ausdrücken: Der Kern der Kontroverse dreht sich um Ripples Anfechtung des Einsatzes von Andrea Fox als Expertin durch die SEC. Aus der Sicht von Ripple wurde die Erklärung von Fox von der SEC falsch klassifiziert. In ihrer Rolle führt Fox eine eingehende Finanzanalyse der Aufzeichnungen von Ripple durch und bildet sich Meinungen, die sich erheblich auf Schlüsselelemente des Falles auswirken, einschließlich Berechnungen zur Abschöpfung und Zinsen vor dem Urteil.

In der Akte heißt es, dass Fox eine eingehende Prüfung der Aufzeichnungen von Ripple durchführt, Beweise aus externen Quellen sammelt und Expertenberichte als Grundlage für Schlussfolgerungen verwendet. Darüber hinaus wendet sie ihre Analyse an, um die Höhe der Abschöpfung, der Vorfälligkeitszinsen und der Rabatte zu ermitteln. Ripple besteht darauf, dass diese Ebene der Analyse über einfache Mathematik hinausgeht, was im Widerspruch zur Darstellung der Rolle von Fox durch die SEC steht.

Ripple behauptet, dass die SEC die Rolle von Fox als Sachverständiger während des Entdeckungszeitraums verschwiegen habe, eine Offenlegung, die ihrer Ansicht nach gemäß der Anordnung des Gerichts notwendig sei. Aus dem Dokument geht hervor, dass die verzögerte Offenlegung von Fox durch die SEC nicht dem festgelegten Zeitplan entspricht, der darauf abzielt, die Offenlegung im Zusammenhang mit Abhilfemaßnahmen bis zum 20. Februar 2024 abzuschließen.

„Der Anordnung des Gerichts zur Vervollständigung der Offenlegung könnte nicht entsprochen werden, wenn die SEC noch keinen Zeugen bekannt gegeben hätte, dessen Aussage sie vorlegen wollte. Ripple hatte sich das Recht vorbehalten, diesen Zeugen abzuweisen. Im Gegensatz dazu fehlte den früheren zusammenfassenden Zeugenaussagen der SEC die Tiefe.“ und Analyse, die in der ausführlichen Erklärung von Fox zu finden ist, bestanden diese Zeugenaussagen vielmehr in erster Linie aus der Zusammenstellung von Daten ohne jegliche interpretative Analyse.

Als Krypto-Investor habe ich den Rechtsstreit zwischen Ripple und der SEC aufmerksam verfolgt. Basierend auf meinem Verständnis der Situation argumentiert Rippe, dass die Bewertung der Erklärung von Fox und ihrer Qualifikationen durch die SEC im Widerspruch zu ihrer Darstellung als nicht fachkundige, zusammenfassende Zeugin steht. Angesichts dieser Inkonsistenz sind sie der Ansicht, dass ihre Aussage aufgrund der Nichteinhaltung der Offenlegungsregeln außer Acht gelassen werden sollte.

Zum Zeitpunkt der Drucklegung wurde XRP bei 0,51945 $ gehandelt.

Weiterlesen

• AITECH PROGNOSE. AITECH Kryptowährung
• EUR KRW PROGNOSE
• AVAX PROGNOSE. AVAX Kryptowährung
• POL PROGNOSE. POL Kryptowährung
• UNI PROGNOSE. UNI Kryptowährung
• XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
• BTC PROGNOSE. BTC Kryptowährung
• LTC PROGNOSE. LTC Kryptowährung
• XLM PROGNOSE. XLM Kryptowährung
• ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung

2024-05-03 15:12