Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!


Als erfahrener Finanzanalyst finde ich die Vorwürfe des Abgeordneten Patrick McHenry gegen den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler bezüglich der Einstufung von Ether (ETH) als Wertpapier besorgniserregend. Die Auswirkungen dieses Problems gehen über den bloßen Regulierungsstatus der ETH hinaus und könnten erhebliche Auswirkungen auf die Kryptoindustrie insgesamt haben.


Laut dem Vorsitzenden des Finanzdienstleistungsausschusses des US-Repräsentantenhauses, Patrick McHenry, wurde dem SEC-Vorsitzenden Gary Gensler vorgeworfen, den Kongress absichtlich falsch über die angeblichen Bemühungen der Securities and Exchange Commission (SEC) informiert zu haben, Ether (ETH) als Wertpapier zu kennzeichnen.

In einem Beitrag vom 30. April beschuldigte der Abgeordnete McHenry Gary Gensler, bei seiner Aussage vor dem Kongress falsche Angaben gemacht zu haben. Er stützte diese Behauptung auf Aussagen in einer Klage, die Consensys am 25. April eingereicht hatte.

Patrick McHenry wirft Gary Gensler vor, US-Gesetzgeber in Bezug auf Ether in die Irre geführt zu haben

In einer beim US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Texas eingereichten Beschwerde wandte sich ConsenSys gegen die widersprüchliche Haltung der SEC zur Einstufung digitaler Vermögenswerte als Wertpapiere und konzentrierte sich dabei insbesondere auf Ether. Durchgesickerte Teile der Gerichtsdokumente enthüllten, dass die SEC bereits im März 2023 eine Untersuchung gegen ETH als Wertpapier eingeleitet hatte.

Im April 2023 sagte Gensler vor dem Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses aus. Als er mit McHenrys Anfragen konfrontiert wurde, wer Ether zwischen der SEC und der CFTC reguliert, wich Gensler aus oder wechselte das Thema, anstatt eine klare Antwort zu geben. Sein Auftritt deutete an, dass die SEC Ether zuvor möglicherweise als Wertpapier eingestuft hatte.

McHenry machte während der Anhörung deutlich, dass ein Vermögenswert nicht sowohl als Ware als auch als Sicherheit dienen kann. Daher möchte ich von Ihnen, der Sie gerade diesen Platz innehaben, wissen, ob Ether als Ware oder als Wertpapier kategorisiert wird.

Wenn die Securities and Exchange Commission (SEC) Maßnahmen in Bezug auf Ether erwägt, die im Widerspruch zur Commodity Futures Trading Commission (CFTC) stehen könnten, könnte sich dies auf die Genehmigung oder Ablehnung von Spot-Ethereum-Exchange-Traded-Fonds (ETFs) an amerikanischen Börsen auswirken. Die SEC hat im Oktober 2023 den Genehmigungsprozess für Anlageprodukte im Zusammenhang mit Ether-Futures eingeleitet, wobei viele bereits im Mai mit einer Entscheidung über einen Spot-Ethereum-ETF rechnen.

Als Forscher möchte ich die Gesetzgeber ermutigen, über ihre Rolle bei der Förderung des Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (FIT21) nachzudenken. Ziel dieser Gesetzgebung ist es, einen klaren Regulierungsrahmen für die Interaktion zwischen der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) und der Securities and Exchange Commission (SEC) zu schaffen. McHenrys jüngster Aufruf zum Handeln erfolgte, als FIT21 im Juli 2023 den Ausschuss verließ und ihn auf eine umfassende Abstimmung im Repräsentantenhaus vorbereitete.

Weiterlesen

2024-04-30 19:12