Multichain-Selbstverwahrung ist die Zukunft

Meinung von: Zhen Yu Yong, einem erfahrenen Web3-Reisenden und CEO von Web3Auth.

Als langjähriger Bewohner der ewigen Im Zuge der Weiterentwicklung der Web3-Grenze habe ich eine Menge Krypto-Wild-West-Townships gesehen. Der jüngste Streit zwischen Vitalik Buterin und Michael Saylor über Selbstverwahrung versus institutionelle Verwahrung war so aufregend wie ein Showdown zur Mittagszeit, aber mit weniger Tumbleweeds (oder vielleicht mehr).

Saylors Haltung zur Zentralisierung von Krypto kommt hinzu Sicherheit mag in der Welt des traditionellen Finanzwesens sinnvoll sein, aber in Web3 ist es so, als würde man einen Cowboy bitten, seinen treuen Sechsschützen aufzugeben und stattdessen einen Koffer zu tragen. Während die Verwaltung privater Schlüssel eine Herausforderung sein kann, machen Fortschritte wie Social-Account-Wallets und Passkeys die Selbstverwahrung so einfach wie das Klicken auf eine virtuelle Holsterschnalle.

Aber Vitalik hat auch Recht; Selbstverwaltung ist die Zukunft. Es geht jedoch nicht nur um jede Kette, sondern um den Wilden Westen selbst. Da neue Layer 1s schneller auftauchen als Steppenläufer bei einem Sturm, müssen wir diese fragmentierten Ökosysteme eindämmen und sie benutzerfreundlicher machen.

Hier kommen Multichain-Self-Custody-Wallets ins Spiel, wie ein vertrauenswürdiger Kumpel ein Spaghetti-Western. Mit der Wallet-Abstraktion und der Chain-Abstraktion können wir die Krypto-Grenze vereinheitlichen und die Interaktion mit verschiedenen Chains so einfach machen, wie das Bestellen eines Steaks in einem Saloon.

Also, auf die Zukunft von Web3 im Mai Es ist so wild und unvorhersehbar wie ein Ansturm, aber mit dem geschmeidigen UX-Design eines gut geölten Six-Shooters. Und denken Sie daran: Wenn Sie mit der Kryptowährung nicht umgehen können, bleiben Sie der Küche (oder dem Saloon) fern.

Meinung von: Zhen Yu Yong, CEO von Web3Auth.

Vitalik Buterin, der Gründer von Ethereum, nahm in seiner jüngsten Kritik an Michael Saylor, dem Vorstandsvorsitzenden von MicroStrategy, während eines Austauschs kein Blatt vor den Mund. Er schlug vor, dass Saylors ablehnende Haltung gegenüber dem Ethos der Selbstverwahrung von Kryptowährungen mit der Förderung einer regulatorischen Kontrolle verglichen werden könnte, was laut Buterin das Wesen der Kryptowährung untergraben würde.

Saylor geht davon aus, dass die Übertragung des Besitzes von Bitcoin (BTC) an regulierte Institutionen die Sicherheit und Glaubwürdigkeit von Bitcoin (BTC) im Vergleich zur Selbstverwahrung erhöht. Er behauptet, dass Unternehmen wie BlackRock und Fidelity aufgrund ihrer zentralen Stellung im Wirtschaftssystem weniger anfällig für staatliche Beschlagnahmungen oder Eingriffe seien. Befürworter der Selbstverwahrung bleiben jedoch kritisch und geben an, dass die Abhängigkeit von Drittverwahrern das Risiko bündelt, die Netzwerksicherheit untergräbt und die Entwicklung ausgefeilter kryptografischer Technologien behindert.

Es zeichnet sich ein Mittelweg zwischen Saylors und Buterins scheinbar bipolaren Ansichten ab. Eine neue Entwicklung für Degens und institutionelle Anleger steht vor der Tür: Multichain-Self-Custody-Wallets. 

Das Problem mit der Selbstverwahrung

Während die Selbstverwahrung (das Halten Ihrer Schlüssel) die absolute Kontrolle über die Vermögenswerte eines Benutzers bietet, ist sie oft mit einer erheblichen Herausforderung verbunden – die Verwaltung privater Schlüssel kann für viele Benutzer überwältigend sein, insbesondere für diejenigen, die neu bei Web3 sind. Da hat Saylor Recht.

Es wurden erhebliche Fortschritte gemacht, um das Benutzererlebnis in nicht verwahrten Wallets zu verbessern. Jetzt können Benutzer mühelos ihre Wallets erstellen, indem sie soziale Konten wie Farcaster oder sogar Passkeys nutzen. Diese Methode eliminiert den komplizierten Umgang mit privaten Schlüsseln und Seed-Phrasen, der normalerweise mit Self-Custodial-Optionen verbunden ist.

Darüber hinaus weist Buterin treffend darauf hin, dass die Selbstverwahrung auch in Zukunft relevant sein wird. Allerdings sind diese Fortschritte auf einzelne Blockchains beschränkt. Daher müssen Benutzer möglicherweise sowohl verwahrte als auch nicht verwahrte Wallets gleichzeitig verwenden, um Transaktionen über verschiedene Ketten hinweg durchzuführen.

Benutzer verwalten häufig mehrere digitale Geldbörsen über verschiedene Blockchain-Netzwerke hinweg, von denen jede unterschiedliche Funktionen erfüllt. Die Vereinfachung dieser Multi-Wallet-Struktur könnte mehr Erfindungen anregen und Benutzer anlocken, die sich für die Erforschung der Blockchain-Technologie interessieren und über den bloßen Besitz einer kleinen Menge Kryptowährung als Kuriosum hinausgehen.

Mehr Ketten, mehr Geldbörsen, mehr Raum für Fehler. Mo‘ Portemonnaies, mo‘ Probleme.

Als Analyst habe ich einen beeindruckenden Wachstumstrend beobachtet: Im ersten Halbjahr 2024 entstanden über siebzig neue Layer-1-Netzwerke, die die fünfzig Neulinge im Jahr 2023 in den Schatten stellten. Hinzu kommen die unzähligen dezentralen Anwendungen, die über verschiedene Ketten hinweg entwickelt wurden Kein Wunder, dass es für Benutzer schwierig ist, in ihren digitalen Assets zu navigieren und sie zu verwalten. Diese Fragmentierung zwischen Blockchains stellt ein erhebliches Problem innerhalb der Web3-Landschaft dar.

Im Durchschnitt kann ein Benutzer je nach Vertrautheit mit Kryptowährungen zwischen drei und zehn digitale Geldbörsen besitzen. Diese Vielfalt kann die Wahrscheinlichkeit menschlicher Fehler erhöhen, wie z. B. die Überweisung von Geldern an falsche Adressen, verschiedene Blockchains oder die falsche Platzierung privater Schlüssel. Man geht davon aus, dass etwa 20 % aller jemals geschürften Bitcoins aufgrund von Benutzerfehlern verloren gegangen sind.

Eine neue Reihe von Ketten könnte die Aufgaben und Feinheiten für Benutzer erschweren und zu einer unbefriedigenden Benutzererfahrung führen. Die Herausforderung liegt in der Fragmentierung.

Die Aufteilung der Ökosysteme wirkt sich sowohl auf den einfachen Zugriff auf Ressourcen (Liquidität) als auch auf die Fähigkeit verschiedener Systeme aus, nahtlos zusammenzuarbeiten (Interoperabilität). Benutzer halten möglicherweise Vermögenswerte in mehreren digitalen Geldbörsen oder Blockchains, was ihre effektive Nutzung behindern kann. Beispielsweise ist ein auf einer Blockchain gespeicherter Vermögenswert möglicherweise nicht als Sicherheit innerhalb einer Kreditplattform auf einer anderen Blockchain akzeptabel.

Wenn Sie in einem Einkaufszentrum verschiedene Geschäfte erkunden, ist es wichtig, vor dem Kauf immer zu prüfen, welche Währung sie akzeptieren. Dies ähnelt dem aktuellen Stand von Web3, wo die Fragmentierung Probleme bei der reibungslosen Übertragung von Assets verursacht und sich negativ auf das gesamte Benutzererlebnis auswirkt.

Die Lösung dieser Probleme ist entscheidend für die Schaffung eines benutzerfreundlicheren und kohärenteren Web3-Ökosystems.

Was ist die Lösung?

Die Implementierung der Wallet-Abstraktion und der Chain-Abstraktion sind Schlüsselmethoden, um das geplante Konzept in die Realität umzusetzen. Innovationen wie ERC-4337 und EIP-7702 ermöglichen es Externally Owned Accounts (EOAs), sich wie intelligente Konten zu verhalten und die Wallet-Verwaltung zu delegieren.

In der Vergangenheit mussten Einzelpersonen Geld manuell von einer digitalen Geldbörse in eine andere verschieben. Dank EIP-7702 ist es jedoch nun möglich, dass Wallet A und B Wallet C die Kontrolle gewähren. Dadurch kann Wallet C auf die Gelder in A und B zugreifen und diese verwenden, ohne dass zusätzliche Transaktionen erforderlich sind. Auf diese Weise geht diese Lösung das Problem der Wallet-Fragmentierung an und gibt Benutzern die Möglichkeit, mehrere Konten mit nur einem konsolidierten Konto zu verwalten.

Kettenabstraktion

Der Übergang zur Kettenabstraktion ist entscheidend, um echte Interoperabilität innerhalb des Web3-Ökosystems zu erreichen. Benutzer sollten mühelos mit jedem Blockchain-Netzwerk interagieren, unabhängig davon, wo ihre Vermögenswerte gespeichert sind. Derzeit können Benutzer selbst bei Smart-Konten keine Gelder von Chain Y.

Vereinfacht ausgedrückt wird die Situation, über die wir sprechen, als „Liquiditätsfragmentierung“ bezeichnet. Das Konzept der „Kettenabstraktion“ zielt darauf ab, eine einheitliche Sicht auf die gesamte Liquidität (Geld oder Vermögenswerte) zu bieten, sie leichter zugänglich zu machen und das bestehende Gasmanagementsystem zu verbessern. Diese Methode funktioniert ähnlich wie Apple Pay und ermöglicht es Benutzern, mühelos ihre bevorzugte Zahlungsmethode für Transaktionen in der Kryptowelt auszuwählen.

Ebenso können Benutzer über eine konsolidierte Plattform mit mehreren Blockchains interagieren, die einen Überblick über alle ihre digitalen Vermögenswerte und Guthaben aus verschiedenen Ketten bietet und die nahtlose Ausgabe von Kryptowährungen ermöglicht, als ob sie von einem einzigen integrierten Konto stammen würden.

Wir können die Vergangenheit nicht ungeschehen machen.

In Bezug auf Saylors Punkte wird vorgeschlagen, dass Einzelpersonen oder Institutionen, die Bitcoin als Vermögenswert halten, sowie Krypto-Enthusiasten, die als „Degen“ bekannt sind, alle von einem einheitlichen Kontosystem profitieren könnten, das die Selbstverwahrung gewährleistet. Dieses Konto soll auf alle Arten von Kryptowährungsbesitzern zugeschnitten sein und eine Benutzeroberfläche und Erfahrung (UX) gewährleisten, die auf die Bedürfnisse jedes Benutzers zugeschnitten ist.

Später brachte Saylor seinen Standpunkt zum Ausdruck: „Ich befürworte Selbstbeherrschung für diejenigen, die bereit und fähig sind.“ Wenn jedoch die Selbsthaltung von Multichain zunimmt, kann es sein, dass letztendlich jeder dazu bereit und in der Lage ist, dies zu tun. Wenn wir an der Selbstverwaltung festhalten und ein erheblicher Teil der Krypto-Community Selbstverwaltungsmethoden anwendet, ist es entscheidend, dass wir es richtig machen.

Einfacher ausgedrückt ist die Spaltung innerhalb der Web3-Welt etwas, das nicht rückgängig gemacht werden kann und eine Geschichte der Evolution ist. Mit der Erweiterung dieses Bereichs geht es nicht mehr nur darum, Benutzer auf eine bestimmte Plattform oder Blockchain zu bringen. Stattdessen müssen wir uns darauf konzentrieren, die gesamte Web3-Umgebung für Benutzer zugänglicher, effizienter und kompatibler zu machen, indem wir Kryptowährungen vereinheitlichen, auf dezentrale Speicherlösungen vertrauen und die Interoperabilität zwischen verschiedenen Plattformen fördern.

Zhen Yu Yong ist der CEO von Web3Auth. Web3Auth hat Wallets für Binance.US, Trustpilot und zahlreiche Fortune-500-Unternehmen erstellt. Zuvor arbeitete Zhen bei der Eth Foundation und Visa. 

Dieser Artikel dient in erster Linie als Quelle für allgemeines Wissen und ist nicht als Ersatz für eine professionelle Rechts- oder Finanzberatung gedacht. Die in diesem Text geteilten Perspektiven gehören ausschließlich dem Autor und stimmen möglicherweise nicht mit denen von CryptoMoon überein.

Weiterlesen

• FARTCOIN PROGNOSE. FARTCOIN Kryptowährung

• GBP USD PROGNOSE

• USD JPY PROGNOSE

• EUR JPY PROGNOSE

• LAYER PROGNOSE. LAYER Kryptowährung

• XCN PROGNOSE. XCN Kryptowährung

• ETH PROGNOSE. ETH Kryptowährung

• PI PROGNOSE. PI Kryptowährung

• AVAX PROGNOSE. AVAX Kryptowährung

• AITECH PROGNOSE. AITECH Kryptowährung

2024-11-19 11:15