Mark Cuban kritisiert Gary Genslers Kryptoregeln: „Das Problem sind nicht wir, sondern Sie“

• SEC-Kommissar Mark Uyeda fordert klare Regeln für die Offenlegung von Krypto-Assets.
• Mark Cuban und Mitbegründer von Ethereum kritisieren die unklaren Kryptovorschriften der SEC.

Als erfahrener Finanzanalyst glaube ich, dass die anhaltende Debatte zwischen Regulierungsbehörden wie der SEC und führenden Vertretern der Kryptoindustrie wie Mark Cuban und Vitalik Buterin von Ethereum die dringende Notwendigkeit klarer Regeln und Offenlegungen im sich schnell entwickelnden Bereich digitaler Vermögenswerte verdeutlicht.

Der wohlhabende Geschäftsmann Mark Cuban hat sich erneut öffentlich gegen den Ansatz des Vorsitzenden Gensler bei der Kryptowährungsregulierung ausgesprochen.

Auf X (ehemals Twitter) sagte Cuban: 

„Kryptounternehmen zögern nicht, sich zu registrieren, vielmehr passt der Regulierungsrahmen nicht gut zu ihren einzigartigen Geschäftsmodellen.“

Er fügte hinzu, 

„Wenn sich niemand registrieren kann, sind nicht wir das Problem.“  Du bist es.“

Mark Cubans Dissens

Grundlage für Cubans Kommentare war eine Erklärung des SEC-Kommissars Mark Uyeda vom 1. Juni. Er betonte die Notwendigkeit einer „Neuregistrierung“ bei indexgebundenen Renten und registrierten Marktwertanpassungsrenten.

In einem Beitrag auf X (früher bekannt als Twitter) teilte Alexander Grieve, Leiter für Regierungsangelegenheiten bei Paradigm, mit, warum er das Thema interessant findet.

Als Forscher, der regulatorische Entwicklungen im Kryptowährungsbereich untersucht, bin ich auf eine interessante Beobachtung gestoßen. In seinen Fußnoten schlug Uyeda eine Aktualisierung des Formulars S-1 vor, um es besser an die besonderen Merkmale von Kryptoassets anzupassen – ein Vorschlag, der meines Wissens das erste Mal ist, dass er sich öffentlich für einen maßgeschneiderten Offenlegungsrahmen ausspricht, der speziell dafür entwickelt wurde Krypto-Assets.

Grieve warf einen Seitenhieb auf den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler an und bemerkte:

„Die SEC unter einem anderen Administrator wäre ein ganz anderer Ort.“ 

Als Forscher, der Wertpapieranmeldungen untersucht, kann ich Ihnen sagen, dass potenzielle Emittenten, darunter Vermögensverwaltungsfirmen wie BlackRock und VanEck, S-1-Formulare oder Registrierungserklärungen bei der Securities and Exchange Commission (SEC) einreichen, wenn sie beabsichtigen, Wertpapiere anzubieten oder zu verkaufen. Diese Dokumente liefern wesentliche Informationen über den Emittenten und die angebotenen Wertpapiere und ermöglichen es Anlegern, fundierte Entscheidungen zu treffen.

Die beigefügten Dokumente enthalten eine detaillierte Erläuterung der Fondsarchitektur, des Anlagemanagements und der betrieblichen Aspekte des vorgeschlagenen ETF-Produkts (Exchange Traded Fund).

Der anhaltende Streit mit Gensler hat die Aufmerksamkeit auf den inkonsistenten Ansatz der SEC bei der Regulierung von Kryptowährungsunternehmen gelenkt. Es ist jedoch bemerkenswert, dass die SEC noch keine klaren Richtlinien zur Regulierung von Kryptowährungen vorgelegt hat.

Buterin mischt sich in den Kampf ein

Es ist erwähnenswert, dass Kubaner mit dieser Perspektive nicht der Einzige war. Auch Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum [ETH], teilte diesen Standpunkt.

Als Kryptowährungsanalyst ist mir aufgefallen, dass einer der verwirrendsten Aspekte der Regulierung in diesem Bereich, insbesondere in den USA, die paradoxe Natur der Wertpapiergesetze ist. Es scheint, dass man mit relativer Freiheit operieren kann, wenn man etwas schafft, das wenig oder keinen inhärenten Wert hat. Wenn Ihr Ziel jedoch darin besteht, Ihren Kunden Transparenz und Sicherheit in Bezug auf Rückgaben und damit verbundene Rechte zu bieten, werden Sie möglicherweise als Sicherheit abgestempelt und unterliegen strengen Vorschriften.

Wie wird sich das auf Biden auswirken?

Dies ist nicht das erste Mal, dass Kubaner sich gegen den Vorsitzenden Gensler äußern.

Auf dem Coinbase State of Crypto Summit 2024 äußerte er Bedenken, dass die Maßnahmen von Gary Gensler möglicherweise die Aussichten von Präsident Joe Biden bei den bevorstehenden Wahlen beeinträchtigen könnten.

Da die US-Präsidentschaftswahl näher rückt, wird es interessant sein zu beobachten, ob die Securities and Exchange Commission (SEC) Licht in die Kryptowährungsvorschriften bringt. Geschieht dies nicht, könnte dies möglicherweise Auswirkungen auf die Wiederwahl von Präsident Biden im Jahr 2024 haben.

Weiterlesen

• AVAX PROGNOSE. AVAX Kryptowährung
• EUR KRW PROGNOSE
• POL PROGNOSE. POL Kryptowährung
• BCH PROGNOSE. BCH Kryptowährung
• UNI PROGNOSE. UNI Kryptowährung
• ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung
• SOL PROGNOSE. SOL Kryptowährung
• EUR AED PROGNOSE
• BTC PROGNOSE. BTC Kryptowährung
• EUR PHP PROGNOSE

2024-07-02 15:04