Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!


Als erfahrener Forscher mit jahrelanger Erfahrung in der Finanzbranche und großem Interesse an Kryptowährungen stimme ich mit Mark Cubans Sicht auf die aktuelle Regulierungslandschaft überein. Seine Kritik am Ansatz der SEC zur Kryptoregulierung ist nicht nur zeitgemäß, sondern auch aufschlussreich.

Der Milliardär und Krypto-Befürworter Mark Cuban kritisierte den Vorsitzenden der US-Börsenaufsicht SEC für sein Vorgehen gegen die Branche und argumentierte, dass FTX und Three Arrows Capital (3AC) ohne die US-Regulierungsbehörde immer noch im Geschäft wären.

SEC-Vorsitzender wegen Krypto-Razzia unter Beschuss

Mark Cuban nahm am Donnerstag kürzlich an zwei Podcasts teil, um branchenbezogene Themen zu diskutieren, darunter die US-Wahlen, die Einführung von Kryptowährungen und die regulatorische Haltung der SEC. Der Milliardär kritisierte die US-Regulierungsbehörde und ihren Vorsitzenden Gary Gensler heftig für ihren „Regulierung durch Durchsetzung“-Ansatz in diesem Sektor.

Während eines Interviews mit Farokh Sarmad brachte Kubaner erneut seine anhaltende Unzufriedenheit mit der Kommission zum Ausdruck. Er gab an, dass er eindeutige Regelungen, die oft als „Bright-Line-Regeln“ bezeichnet werden, den durch Rechtsstreitigkeiten erlassenen Regelungen vorziehe.

Als leidenschaftlicher Krypto-Investor habe ich meine Bedenken hinsichtlich der Transparenzprobleme der SEC lautstark geäußert. Ich glaube, dass sie versucht haben, das Recht durch ihre Gerichtsurteile zu prägen, anstatt von vornherein klare Regelungen festzulegen. Dieses Vorgehen ist ein immer wiederkehrender Kritikpunkt gegenüber dieser Regulierungsbehörde.

Letzte Woche diskutierte er im Green Room von CNBC offen mit Gensler über seine Probleme und erläuterte die Gründe für seine Kritik. „Ich habe ihm erklärt“, erzählte er, „dass Sie die gesamte Situation gefährden, indem Sie Industrien ins Ausland verlagern (…). Das ist falsch, weil es mit Krypto beginnt, aber weitreichendere Auswirkungen hat.“

Dennoch behauptet Cuban, dass der Vorsitzende der SEC die Komplexität der vorliegenden Angelegenheit möglicherweise nicht vollständig versteht. Er impliziert, dass Gensler einige ähnliche Eigenschaften wie Elizabeth Warren besitzt, was darauf hindeutet, dass er möglicherweise übereifrig versucht, als Staatsdiener aufzutreten, indem er die Welt rettet, und damit den Sektor mit einer aggressiven Haltung gegenüber seinen „fragwürdigen Akteuren“ ins Visier nimmt.

Im All-In-Podcast kritisierte der Unternehmer wiederholt die US-Regulierungsbehörde und erklärte, dass Kryptounternehmen wie FTX und 3AC ohne den Vorsitzenden Gensler nicht vor dem Bankrott stünden. Er behauptete, wenn die Regulierungsbehörde eine geeignetere Strategie gewählt hätte, hätten diese Unternehmen verantwortungsbewusster agieren und Anleger vor potenziellem Schaden schützen können.

Anstatt vorzuschlagen, was er hätte tun sollen, wollen wir erklären, wie die Dinge anders hätten ausgehen können: Wenn Bankman-Fried sich an die „Bright-Line-Vorschriften“ gehalten hätte, wie sie in Japan für Kryptokredite gelten, wäre FTX möglicherweise heute noch betriebsbereit . Nach diesem System wäre FTX verpflichtet gewesen, 95 % der Sicherheiten für jedes geliehene Ethereum vorzuhalten, und 95 % dieser Sicherheiten müssten im Kühlhaus gelagert werden. Dies hätte die Finanzkrise verhindern können, die zum Untergang von FTX und 3AC führte. Auch wenn Bankman-Fried möglicherweise immer noch inhaftiert ist, könnten diese Unternehmen unter solchen Vorschriften immer noch florieren.

Harris‘ Kampagne „weiß, dass Gensler es vermasselt hat“

Ein Milliardär hat kürzlich den Inhalt seiner Gespräche mit Vizepräsidentin Kamala Harris sowie ihren Wahlkampf offengelegt. Insbesondere hat Cuban seine Unterstützung für den demokratischen Kandidaten im bevorstehenden Präsidentschaftswahlkampf im November zum Ausdruck gebracht, indem er dies öffentlich gemacht hat.

Während eines Interviews äußerte Farokh seinen persönlichen Standpunkt, dass die Ernennung von Gensler zum Vorsitzenden der SEC für die Biden-Harris-Regierung nicht günstig sei. Er glaubt, dass diese Entscheidung möglicherweise zu problematischen Ergebnissen bei allen unter seiner Führung getroffenen Entscheidungen führen könnte.

Cuban behauptet weiter, dass Harris und ihre Kampagne sich der Situation bewusst sind: „Sie erkennen, dass er einen Fehler gemacht hat, weshalb Sie nicht gehört haben, dass sie ihn lobt.“ Er betrachtet es als einen bedeutenden und positiven Schritt in Bezug auf ihre Haltung zur Kryptowährung, Gensler nicht zu unterstützen, eine Haltung, die vielfach geprüft wurde.

Abschließend wurde klar, dass sein Angebot, unter Harris‘ Regierung als Vorsitzender der SEC zu fungieren, lediglich ein scherzhafter Scherz oder Scherz war, der als „Trolling“ bekannt ist. In Wirklichkeit wollte der Milliardär eine Diskussion anstoßen und Gensler vermitteln, dass er glaubt, dass Gensler in seiner Rolle Fehler macht.

Mark Cuban kritisiert Gary Gensler wegen des Vorgehens der SEC gegen Kryptowährungen: „FTX wäre immer noch im Geschäft“

Weiterlesen

2024-10-05 16:42