Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!


In den letzten zwei Tagen wurden etwa 200 Millionen US-Dollar an Benutzergeldern von MarginFi, einem Solana-Kreditprotokoll, abgezogen, da der CEO unerwartet aus dem Unternehmen ausschied und es daraufhin Vorwürfe wegen Fehlverhaltens seitens konkurrierender Plattformen gab.

Am 10. April trat Edgar Pavlovsky, ehemaliger CEO von MarginFi, unerwartet von seiner Position zurück. Er führte seinen Weggang auf Konflikte zurück, von denen einige ihren Ursprung innerhalb des Unternehmens, andere von externen Quellen hatten.

„Pavlovsky gab heute seinen Abschied von MarginFi bekannt. Er ist nicht mehr Teil des Teams, das an MarginFi arbeitet, oder der Forschungsabteilung, wodurch seine Beteiligung am gesamten Projekt effektiv beendet wird.“

„Ich bin mit der Art und Weise, wie die Dinge intern oder extern gehandhabt werden, nicht einverstanden.“

MarginFi floss 190 Millionen US-Dollar ab, da die Wut des CEOs aufgrund der Token-Kontroverse nachließ

Zuvor, erst vor wenigen Stunden, befand sich Pavlovsky in einem hitzigen Austausch mit einigen Benutzern von X, die dringend auf die Veröffentlichung des mit Spannung erwarteten MRGN-Governance-Tokens über das Protokoll drängten.

Nach dem heutigen Tag fühle ich mich völlig angemessen, mich jeder Art von Zeichen zu widersetzen. Ich werde versuchen, Möglichkeiten zu finden, dies intern zu blockieren. Dieser Kommentar, der ursprünglich am 11. April von Pavlovsky auf X gepostet wurde, löste heftige Reaktionen in der Community aus.

MarginFi floss 190 Millionen US-Dollar ab, da die Wut des CEOs aufgrund der Token-Kontroverse nachließ

Nach der Kontroverse und den provokativen öffentlichen Äußerungen des ehemaligen CEO kam es zu einem erheblichen Mittelabfluss von MarginFi. Nach den neuesten Zahlen von Dune Analytics wurden in den letzten zwei Tagen etwa 191 Millionen US-Dollar abgezogen.

Konkurrierende Protokolle werfen MarginFi vor, Lügen zu verbreiten

Der Streit verschärfte sich, als Teams anderer Solana-Kreditplattformen MarginFi vorwarfen, die genannten Bedingungen nicht zu erfüllen.

Laut SolBlaze wurde MarginFi vorgeworfen, seinen Nutzern nicht wie versprochen genügend neue BLZE-Token zur Verfügung zu stellen. Dieser Mangel an Nachschub führte dazu, dass BLZE-Token-Kreditgeber nicht innerhalb eines bestimmten Zeitraums die erwarteten Renditen auf ihre Einlagen erhielten.

MacBrennan Peet, Mitbegründer von MarginFi, entgegnete den Vorwürfen und erklärte, dass die jüngsten Rückschläge auf eine „Blockchain-Überlastung“ und die Priorität, die der Gewährleistung der Benutzersicherheit eingeräumt werde, zurückzuführen seien.

Peet wies die Vorwürfe von SolBlaze als unbegründet zurück und betonte, dass seine Plattform regelmäßig die erforderlichen Auszahlungen sowohl an BLZE-Kreditgeber als auch an Kreditnehmer überschreite.

„In den letzten drei Tagen hat Marginfi BLZE nicht wie geplant wieder aufgefüllt; es handelt sich nicht um einen dreiwöchigen Zeitraum. Dies liegt an einer Netzwerküberlastung und einem Fokus auf die Gewährleistung der Benutzersicherheit.“

In der Zwischenzeit äußerte Solend-Gründer Rooter auf X seine Besorgnis über angebliche Bemühungen von MarginFi, Solend zu diskreditieren. Dabei wurden falsche Informationen über Solends Total Value Locked (TVL) verbreitet und seine Orakel durch diffamierende Angriffe angegriffen.

Trotz der öffentlich bekannt gewordenen Zwietracht innerhalb von MarginFi hat das Unternehmen seinen Nutzern versichert, dass Pavlovskys Abgang keine Auswirkungen auf ihre Angebote hatte. Das Team ist weiterhin bestrebt, das Protokoll weiter auszubauen.

Das Team hat seine Benutzer immer noch nicht darüber informiert, wann der MRGN-Token eingeführt wird.

Weiterlesen

2024-04-12 04:57