Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!


Als Forscher mit Erfahrung in der Kryptoindustrie und im Insolvenzrecht finde ich, dass der neue geänderte Vorschlag von FTX aufgrund der Aufnahme einer Entlastungsklausel, die Sullivan & Cromwell (S&C) möglicherweise von jeglicher Haftung befreit, bei den Gläubigern ernsthafte Bedenken hervorruft.


Der überarbeitete Plan von FTX versprach „riesige Entschädigungssummen“, aber die Gläubiger äußerten Unzufriedenheit über eine bestimmte Bestimmung bezüglich der Rolle der Anwaltskanzlei Sullivan & Cromwell (S&C) in dem Verfahren.

Der von FTX am 7. Mai vorgelegte überarbeitete Vorschlag zur Entschädigung von Gläubigern enthält eine Schutzklausel. Diese Klausel schützt bestimmte Personen davor, für daraus resultierende Schäden während des Insolvenzverfahrens haftbar gemacht zu werden.

Als Forscher, der den Fall FTX untersucht, bin ich auf eine interessante Perspektive von Sunil gestoßen, einem prominenten Mitglied und Sprecher des FTX Customer Ad-hoc Committee, das über 1.500 Gläubiger vertritt. Laut Sunil haben Sam Bankman-Fried und sein Team bei FTX die umstrittene Klausel möglicherweise absichtlich in ihre Vergleichs- und Umstrukturierungsvereinbarung aufgenommen, um sich vor möglichen zukünftigen Verbindlichkeiten zu schützen.

In einem Beitrag vom 8. Mai schrieb Sunil:

„S&C hat eine Ausschlussklausel eingebaut, sodass sie nicht für Fehlverhalten haftbar gemacht werden können – Verkauf von FTX-Vermögenswerten mit 70 % bis 90 % Rabatt an ihre eigenen Kunden und Insider (Ledger X, Galaxy), kein Neustart von FTX 2.0 usw., wenn wir den Plan akzeptieren.“ .“

Laut neuem FTX-Vorschlag wurde die Insolvenzrechtskanzlei S&C von Fehlverhalten freigesprochen

Vor etwa drei Monaten kam es zu einer umstrittenen Bestimmung, nachdem die führenden Gläubiger von FTX eine Klage gegen das Insolvenzunternehmen Sullivan & Cromwell (S&C) eingereicht hatten. In der Anschuldigung des Gläubigers wurde behauptet, dass S&C eine wesentliche Rolle bei dem „angeblichen milliardenschweren Betrug der FTX Group“ gespielt habe, was darauf hindeutet, dass die Anwaltskanzlei finanziell von den betrügerischen Aktivitäten von FTX profitiert hat, wie in einem Gerichtsdokument vom 16. Februar dargelegt.

„S&C wusste von den Unterlassungen, dem unwahren und betrügerischen Verhalten von FTX US und FTX Trading Ltd. sowie der Veruntreuung der Gelder der Sammelkläger. Trotz dieses Wissens konnte S&C finanziell aus dem Fehlverhalten der FTX Group profitieren und stimmte daher zumindest stillschweigend zu, dieses rechtswidrige Verhalten zu seinem eigenen Vorteil zu unterstützen.“

Seit über einem Jahrhundert ist Sullivan & Cromwell eine führende Anwaltskanzlei. Derzeit verwalten sie das Insolvenzverfahren für FTX. Zuvor wurde berichtet, dass dieses angesehene Unternehmen FTX bei verschiedenen Transaktionen vertrat, beispielsweise beim Kauf der Vermögenswerte von Voyager Digital und der Übernahme von LedgerX. Für diese Leistungen erhielt Sullivan & Cromwell eine erhebliche Vergütung.

Als Forscher Ende 2023 die finanzielle Situation von FTX untersuchte, stieß ich auf Entschädigungsunterlagen, aus denen hervorgeht, dass FTX der Anwaltskanzlei S&C Insolvenzgebühren in Höhe von bis zu 1,45 Milliarden US-Dollar schuldete.

Wird der geänderte Plan von FTX abgelehnt?

Der kürzlich angekündigte Plan von FTX löste aus mehreren Gründen erhebliche Gegenreaktionen unter Krypto-Investoren aus, wobei ein großes Problem die Aufnahme einer Entlastungsklausel war. Diese Bestimmung könnte möglicherweise Gläubiger dazu veranlassen, sich dem Vorschlag zu widersetzen, darunter Rob, der sowohl FTX-Gläubiger als auch Wachstumsleiter bei Paradex ist. In seinem X-Beitrag vom 8. Mai äußerte Rob seine Bedenken öffentlich.

„Das Sahnehäubchen des Teams, das Milliarden an potenziellem Wert für FTX-Kunden vernichtet hat.“ Das kann nicht erlaubt sein. Ich stimme mit NEIN zu diesem Plan.“

Als Krypto-Investor kann ich verstehen, warum einige die vorgeschlagene Auszahlung durch FTX-Schuldner möglicherweise nicht als unfair ansehen. Als sie erwähnten, dass über 98 % der Gläubiger eine Auszahlung von 11 % und eine „Milliarden-Entschädigung“ für die übrigen Gläubiger gewährt würden, basierten sie auf einem Bitcoin-Preis von 16.800 US-Dollar. Allerdings ist der Preis von Bitcoin seit dem Zusammenbruch deutlich gestiegen, sodass die vorgeschlagene Auszahlung weniger großzügig erscheint, als sie zunächst den Anschein machte. Aus meiner Sicht ist es wichtig, bei der Bewertung solcher Vorschläge den Kontext und die Schwankungen auf dem Kryptomarkt zu berücksichtigen.

Laut Mike Belshe, dem CEO von BitGo, ist keiner der FTX-Gläubiger bereit, die vorgeschlagene Vergütungsstruktur zu akzeptieren, wie in seinem Beitrag vom 8. Mai auf X dargelegt.

„0 % der FTX-Gläubiger stimmen zu, dass der Erhalt von 16.800 US-Dollar für Ihre Bitcoin vollständig entschädigt wird. Ich verstehe, warum das Insolvenzverfahren so funktionieren muss, aber tun wir nicht so, als ob die Opfer ihr Geld zurückbekämen oder dass FTX nicht so schrecklich war, wie es war.“

Weiterlesen

2024-05-08 12:13