Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!


Als Forscher mit einem Hintergrund in der Kryptoindustrie und -politik verfolge ich genau die Entwicklungen rund um die Haltung der Kandidaten zu Kryptowährungen und wie sich diese auf ihre Kampagnen auswirkt. Der jüngste Verlust des US-Kongressabgeordneten Jamaal Bowman bei den Vorwahlen der Demokraten im 16. Bezirk von New York gegen George Latimer ist eine faszinierende Fallstudie.


Als Kryptowährungsanalyst beobachte ich eine zunehmende Bedeutung der Kryptoindustrie im politischen Bereich. Die Positionen der Kandidaten zu digitalen Währungen können die Entscheidungen der Wähler beeinflussen. Bei den jüngsten Vorwahlen der Demokraten im 16. Bezirk von New York wurde der Abgeordnete Jamaal Bowman trotz seines Wahlkampfs vom Kryptowährungs-Super-PAC Fairshake abgelehnt.

Anti-Krypto-Kandidat verliert demokratische Vorwahl

Einem Bericht von Eleanor Terret von Fox Business zufolge gelang es dem US-Kongressabgeordneten Jamaal Bowman am 25. Juni nicht, sich den Sieg bei den Vorwahlen der New Yorker Demokraten zu sichern. Es scheint, dass seine Ansichten zu Kryptowährungen seine Kandidatur für eine Wiederwahl erheblich beeinflusst haben.

Basierend auf Informationen der gemeinnützigen Organisation Stand with Crypto (SWC) wird der demokratische Abgeordnete Bowman als „erbitterter Gegner“ der Kryptoindustrie bezeichnet. Er hat seine Missbilligung öffentlich zum Ausdruck gebracht, indem er in den letzten Wochen gegen drei kryptofreundliche republikanische Gesetzentwürfe gestimmt hat, nämlich H. R. 4763 und H. R. 5403.

Als Krypto-Investor behalte ich zwei wichtige Gesetzesentwürfe im Auge, die derzeit im Kongress geprüft werden. Der erste ist der Financial Innovation and Technology for the 21st Century (FIT21) Act, auch bekannt als Bill H.R. 476. Diese Gesetzgebung zielt darauf ab, einen neuen Regulierungsrahmen zu schaffen, der speziell auf die Kryptoindustrie zugeschnitten ist, ihr Wachstum und Innovation ermöglicht und gleichzeitig gewährleistet Verbraucherschutz und Marktstabilität.

Krypto-Sieg? Branchenkritiker verliert demokratische Vorwahl im 16. Bezirk von New York

Die US-Senatoren Bernie Sanders und Elizabeth Warren unterstützten öffentlich den Wiederwahlantrag des Abgeordneten Bowman. Im Gegensatz dazu führten als Super PACs bekannte Organisationen wie Fairshake aktiv Kampagnen gegen ihn. Sie investierten mehr als zwei Millionen US-Dollar in Werbung, die darauf abzielte, seine Kampagne zu untergraben.

Josh Vlasto, Vertreter von Fairshake, bekräftigte sein Engagement, Kandidaten zu unterstützen, die für die Branche von Vorteil sind.

Als Forscher, der den dynamischen Krypto- und Blockchain-Sektor untersucht, habe ich Jamaal Bowmans Haltung gegen die Einführung endgültiger Vorschriften für unsere Branche beobachtet. Heute Abend sucht er nach neuen Beschäftigungsmöglichkeiten. Unabhängig davon werden Kandidaten, die sich für Innovation, die Schaffung von Arbeitsplätzen und die parteiübergreifende Zusammenarbeit einsetzen, weiterhin die Unterstützung unserer Gemeinschaft erhalten.

George Latimer, der aus den Vorwahlen der New Yorker Demokraten als Sieger hervorging, hat sich bislang noch nicht zu der Branche geäußert. In unserem System bei SWC ist ihm derzeit die Bezeichnung „ausstehende Haltung“ zugeordnet.

Eine sich verändernde Landschaft

Als Krypto-Investor beobachte ich die US-Präsidentschaftswahlen genau und achte auf die Haltung jedes Kandidaten zu unserer Branche. Das regulatorische Umfeld bereitet vielen von uns große Sorgen und die mangelnde Klarheit kann beunruhigend sein. Darüber hinaus haben einige Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, Politiker und Branchenführer ihre Besorgnis über die Möglichkeit unnötig aggressiver Maßnahmen gegen den Sektor geäußert.

Aufgrund dieser Entwicklung hat die Community ihre Initiativen zur Unterstützung branchenfreundlicher Politiker intensiviert. Das SwC Political Action Committee (PAC) wurde vom SWC gegründet, um Gelder für eine vielfältige Gruppe von Kandidaten zu sammeln, die für den US-Kongress kandidieren. Diejenigen, die sich für Kryptowährungen und Blockchain-Technologie einsetzen, werden durch dieses PAC priorisiert.

Als Krypto-Investor, der die Nachrichten genau verfolgt, habe ich die Aussage von Cathie Wood während eines Interviews zur Kenntnis genommen, in dem sie ihre Unterstützung für den US-Wirtschaftskandidaten zum Ausdruck brachte. Zunächst schien dies mit dem „Krypto-Präsidenten“ Trump in Einklang zu stehen, doch später wurde der Clip entfernt, da Bedenken hinsichtlich seiner Genauigkeit bei der Vermittlung von Woods politischer Haltung bestanden, der es an der nötigen Nuance mangelte.

Wenn es um wirtschaftliche Angelegenheiten geht, werde ich meine Stimme für den Kandidaten abgeben, von dem ich glaube, dass er die besten Leistungen erbringen wird. Ich kann als wirtschaftlich denkender Wähler eingestuft werden, und meiner Einschätzung nach fällt meine Wahl auf Trump.

Mark Cuban argumentierte, dass die energische Führung von Gary Gensler bei der Securities and Exchange Commission (SEC) möglicherweise dem Wiederwahlangebot von Präsident Biden geschadet hätte. Cuban glaubte, dass diese aggressive Haltung nicht nur Bidens Wahlkampf negativ beeinflusst, sondern auch Genslers eigene politische Ambitionen behindert haben könnte.

Zusammenfassend betrachtet die Community die jüngsten politischen Entwicklungen als Triumph für den Kryptowährungssektor. Einige äußern sich sogar hocherfreut und sagen: „Es ist schön, Krypto zur Abwechslung mal in der Defensive zu sehen.“

Krypto-Sieg? Branchenkritiker verliert demokratische Vorwahl im 16. Bezirk von New York

Weiterlesen

2024-06-27 09:14