Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!


Als erfahrener Forscher, der die Entwicklung der Kryptoindustrie im letzten Jahrzehnt miterlebt hat, bin ich zutiefst fasziniert von diesem anhaltenden Rechtsstreit zwischen Beba und der SEC. Nachdem wir die regulatorische Landschaft digitaler Vermögenswerte genau verfolgt haben, ist es offensichtlich, dass die Haltung der SEC zu Token-Airdrops, insbesondere ihre Interpretation des Howey-Tests, im Widerspruch zur Realität der Kryptowelt zu stehen scheint.

Insbesondere haben sich bedeutende Interessengruppen für Kryptowährungen wie die Blockchain Association und der Crypto Council for Innovation hinter einer jüngsten rechtlichen Kontroverse um Token-Airdrops zusammengeschlossen.

Diese in Washington ansässigen Interessenvertretungen haben ein unterstützendes Dokument eingereicht, das als „Friend-of-the-Court Brief“ bekannt ist, um das Bekleidungsunternehmen Beba in seinem Rechtsstreit mit der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) zu unterstützen.

Einzelheiten zum laufenden Rechtsstreit gegen die SEC

Der Fall wurde im März eingereicht und zielt darauf ab, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) klare Leitlinien dazu liefert, ob Token-Airdrops den US-amerikanischen Wertpapiervorschriften entsprechen.

Beba und der DeFi Education Fund behaupten, dass Airdrops nicht den Kriterien des „Howey-Tests“ entsprechen, der verwendet wird, um festzustellen, ob eine Transaktion nach dem Gesetz als Investitionsvertrag gilt.

Ihrer Argumentation zufolge muss bei diesen Airdrops kein Geld im Voraus ausgegeben werden, da die Token in der Regel kostenlos verschenkt werden und keine Erwartung besteht, einen Gewinn zu erzielen.

In ihrer Stellungnahme behaupten die Rechtsteams, die sowohl die Blockchain Association als auch den Crypto Council vertreten, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) bei der Regulierung von Token-Airdrops die Zuständigkeitsgrenzen der Behörde überschreitet.

1/ Heute haben die Blockchain Association und der Crypto Council einen Amicus Brief im Fall Fund for Defi vs. SEC und Beba Collection eingereicht. Gilt ein Airdrop als Geldinvestition, auch wenn er kostenlos ist? Die SEC argumentiert mit Ja; Die Kläger argumentieren mit Nein. Wir glauben jedoch, dass die Kläger mit ihrer Argumentation Recht haben. Hier ist der Grund:

– Marisa Tashman Coppel (@MTCoppel), 28. Oktober 2024

Ich suche Klarheit über Krypto-Token-Airdrops

Das Thema Token-Airdrops ist zu einem wichtigen Diskussionspunkt im Bereich der digitalen Währungen geworden. Der Vorsitzende der SEC, Gary Gensler, hat deutlich gemacht, dass sie planen, Vorschriften für die meisten digitalen Vermögenswerte mithilfe der geltenden Wertpapiergesetze durchzusetzen.

Kritiker argumentieren, dass die Methoden der Securities and Exchange Commission auf heftigen Widerstand gestoßen sind, da einige Kryptowährungsunternehmen behaupten, die Maßnahmen der Behörde verstoßen gegen den Administrative Procedures Act (APA), eine Reihe von Richtlinien, die detailliert beschreiben, wie Bundesbehörden Vorschriften erlassen und umsetzen sollten.

Wie Beba berichtet, argumentieren Unternehmen wie Coinbase, Binance und andere, dass der Ansatz der Securities and Exchange Commission (SEC) zur Durchsetzung durch die bestehende Gesetzgebung nicht ausreichend unterstützt wird.

In einer rechtlichen Stellungnahme machen die Blockchain Association und der Crypto Council geltend, dass die Anwendung des Howey-Tests durch die Securities and Exchange Commission erhebliche Unterschiede zwischen herkömmlichen Finanzprodukten und digitalen Währungen übersieht.

Anstatt Geld direkt zu investieren, betonen sie, dass Airdrops dies nicht erfordern, und weisen damit darauf hin, dass traditionelle Wertpapiergesetze in diesen Situationen möglicherweise nicht gelten.

Marisa Tashman Coppel, die das Rechtsteam der Blockchain Association leitet, betonte, dass das Konzept des „Shared Enterprise“ eine zusätzliche Hürde für die Strategie der SEC darstellt, da die an Airdrop-Transaktionen beteiligten Parteien, seien es Empfänger oder Emittenten, dies häufig nicht tun ein gemeinsames Geschäftsziel haben.

Die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) hat beschlossen, die rechtlichen Schritte abzulehnen, mit dem Argument, dass sie die Befugnis besitze, Kryptowährungsanlagen so zu überwachen, als wären sie Wertpapiere.

Dieser Antrag kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die Behörde weiterhin regulatorische Maßnahmen gegen hochkarätige Unternehmen im Bereich digitaler Vermögenswerte ergreift und ein Klima regulatorischer Unsicherheit schafft, das mehrere Unternehmen dazu veranlasst hat, ihre Geschäftstätigkeit im Land zu überdenken.

Die Blockchain Association und der Crypto Council fordern das Gericht auf, dem Antrag der SEC auf Abweisung ihres Falls nicht stattzugeben und drängen stattdessen auf klare Vorschriften, um die Unterdrückung von Innovationen im US-Kryptowährungssektor zu verhindern.

Krypto-Gruppen fordern die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC zu Airdrop-Regeln in laufendem Gerichtsverfahren an – Einzelheiten

Ausgewähltes Bild erstellt mit DALL-E, Diagramm von TradingView

Weiterlesen

2024-10-30 13:42