Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎
👉Klick "Beitreten" und sei dabei!
Als Analyst mit über zwei Jahrzehnten Erfahrung in der Finanzbranche habe ich zahlreiche Marktzyklen und -trends miterlebt. Der jüngste Rückgang der Krypto-Risikokapitalfinanzierung um 20 % auf 2,4 Milliarden US-Dollar im dritten Quartal ist keine Anomalie, sondern spiegelt vielmehr den aktuellen „Hantelmarkt“ wider. Es scheint, dass wir Zeugen eines Phänomens sind, bei dem nur Bitcoin und risikoreiche Memecoins im Rampenlicht stehen und mittelständische Projekte um Finanzierung ringen.
Laut Galaxy Digital gingen die Krypto-Risikokapitalinvestitionen im dritten Quartal um etwa 20 % auf etwa 2,4 Milliarden US-Dollar zurück, was vor allem auf einen „Double-Barrel-Markt“ zurückzuführen ist, auf dem Bitcoin und risikoreiche Meme-Token dominierten, was mittelgroße Projekte in Schwierigkeiten brachte bei der Sicherung der Finanzierung.
In einem am 15. Oktober veröffentlichten Bericht stellten der Forschungsleiter der Kryptowährungs-Investmentfirma Alex Thorn und der Forschungsanalyst Gabe Parker fest, dass auf einen Rückgang der Finanzierung ein Rückgang der Transaktionstransaktionen um 17 % im dritten Quartal folgte. Konkret wurden in diesem Zeitraum 478 Deals abgeschlossen.
Im dritten Quartal 2024 gab es einen Anstieg der Risikokapitalinvestitionen um 21,5 % im Vergleich zu den etwa 2 Milliarden US-Dollar, die im gleichen Zeitraum im Jahr 2023 in Kryptowährungen geflossen sind, also insgesamt etwa 2,4 Milliarden US-Dollar.
Als Forscher habe ich beobachtet, dass der langsame Fortschritt unseres Vorhabens auf mehrere Elemente zurückzuführen ist. Ein wesentlicher Faktor ist der sogenannte „Barbell-Markt“, auf dem Bitcoin und die damit verbundenen ETFs im Mittelpunkt stehen, während marginale Nettoneuaktivitäten hauptsächlich von Memecoins ausgehen, deren Finanzierung aufgrund ihrer unsicheren Zukunftsaussichten oft schwierig ist.
Dem Bericht zufolge kam es im Jahr 2024 zu einer verhaltenen Reaktion von Großinvestoren (großen Allokatoren), was dazu führte, dass der Kryptowährungsmarkt das ganze Jahr über relativ kühl (lauwarm) blieb.
Eine gängige Strategie für ein ausgewogenes Krypto-Portfolio besteht darin, in etablierte Kryptowährungen mit großer Marktkapitalisierung wie Bitcoin (BTC) und Ether (ETH) sowie in riskantere, spekulative Token wie Memecoins zu investieren. Bei diesem Ansatz werden im Allgemeinen mittelgroße Utility-Token und Projekte außer Acht gelassen, die häufig auf die Sicherung von Risikokapitalfinanzierungen abzielen.
Dem Bericht zufolge könnte das starke Interesse großer Investoren wie Pensions- und Hedgefonds an börsengehandelten Bitcoin-Fonds (ETFs) dazu geführt haben, dass sie sich von Risikokapitalinvestitionen in aufstrebende Kryptowährungen abgewandt haben.
Thorn und Parker stellten fest, dass sich der Preis von Bitcoin über einen längeren Zeitraum tendenziell an die Risikokapitalfinanzierung für Kryptowährungen anpasste. Sie wiesen jedoch darauf hin, dass diese Beziehung offenbar in letzter Zeit „auseinandergefallen“ sei.
„Das schwache Allokatorinteresse an Krypto-Ventures und Ventures im Allgemeinen, kombiniert mit Marktnarrativen, die Bitcoin begünstigen und viele der heißen Narrative aus dem Jahr 2021 ausgelassen haben, können die Divergenz teilweise erklären.“
Bisher war die Nachfrage nach dem ETF mit Fokus auf Ether relativ gering, aber wenn seine Nutzung zunimmt, könnte dies dazu führen, dass Risikokapitalgeber weniger in dezentrale Finanz- und Web3-Projekte investieren, die auf Kryptowährung basieren, wie Galaxy vorhersagt.
Im dritten Quartal floss ein Großteil (85 %) des Investitionskapitals in Frühphasengeschäfte, vor allem an Kryptowährungsbörsen, Handelsfirmen und Unternehmen, die mit der First-Layer-Blockchain-Technologie in Verbindung stehen.
Als Analyst habe ich beobachtet, dass Kryptowährungsunternehmen, die Dienste der künstlichen Intelligenz (KI) einführten, ihre Fortschritte erheblich steigerten und von einem Quartal zum nächsten einen bemerkenswerten Anstieg der Risikokapitalfinanzierung (VC) um das Fünffache verzeichneten.
Bemerkenswert ist, dass Sentient, CeTi und Sahara AI zu den Top-Spendern gehörten und sich laut Beobachtungen von Galaxy jeweils eine Finanzierung in Höhe von 85 Millionen US-Dollar, 60 Millionen US-Dollar bzw. 43 Millionen US-Dollar sicherten.
In den USA ansässige Kryptounternehmen erhielten im dritten Quartal etwa 56 % der Risikokapitalfinanzierung aus etwa 43,5 % aller Deals, wobei Singapur und das Vereinigte Königreich mit 8,7 % bzw. 6,8 % auf den Plätzen zwei und drei lagen. Die Vereinigten Arabischen Emirate und die Schweiz komplettierten die Top 5.
Laut Galaxy könnte sich die VC-Finanzierung im vierten Quartal 2024 und im ersten Quartal 2025 aufgrund sinkender Zinssätze und einer möglichen Lockerung regulatorischer Beschränkungen beschleunigen.
Weiterlesen
- ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung
- EUR AED PROGNOSE
- ADA EUR PROGNOSE. ADA Kryptowährung
- BTC PROGNOSE. BTC Kryptowährung
- ONDO PROGNOSE. ONDO Kryptowährung
- LTC PROGNOSE. LTC Kryptowährung
- EUR AUD PROGNOSE
- Trägt Sabrina Carpenter auf der Bühne eine Perücke? Warum Fans überzeugt sind
- DOT PROGNOSE. DOT Kryptowährung
- AVAX PROGNOSE. AVAX Kryptowährung
2024-10-17 05:37