Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!


  • Der Geschäftsführer von Galaxy Digital behauptete, Harris könne das Durchgreifen gegen Kryptowährungen ausweiten. 
  • Eine Bloomberg-Analystin glaubte jedoch, dass sie für den Markt neutral bis positiv sein könnte. 

Als erfahrener Krypto-Investor mit über einem Jahrzehnt Erfahrung in der volatilen Welt digitaler Vermögenswerte bin ich hinsichtlich der möglichen Auswirkungen von Kamala Harris auf den Krypto-Sektor vorsichtig optimistisch. Während Alex Thorn von Galaxy Digital berechtigte Bedenken hinsichtlich der Anti-Krypto-Berater von Harris und ihrer angeblichen Rolle in Choke Point 2.0 äußert, darf nicht vergessen werden, dass der Krypto-Markt bekanntermaßen unberechenbar ist und schnellen Veränderungen unterliegt.

Obwohl Kamala Harris‘ Vorschlag für eine Neuausrichtung der Kryptowährung vorgebracht wurde, wächst unter Experten auf diesem Gebiet die Skepsis hinsichtlich ihres möglichen Einflusses auf den Sektor, insbesondere wenn sie bei den US-Wahlen gewählt würde.

Der Forschungsleiter von Galaxy Digital, Alex Thorn, ist der letzte, der wegen Harris Alarm schlägt. Thorn glaubte, dass Harris das Durchgreifen gegen Kryptowährungen ausweiten würde, nachdem sie Anti-Krypto-Experten als Wirtschaftsberater eingestellt hatte. 

„Die Auswahl ihrer Berater deutet darauf hin, dass sie möglicherweise eine kritische Haltung gegenüber Kryptowährungen beibehält, ähnlich der von Präsident Biden. Derzeit arbeitet Kamala Harris mit Brian Deese und Bharat Ramamurti zusammen, zwei prominenten Persönlichkeiten, die für ihre Skepsis gegenüber Kryptowährungen innerhalb Bidens bekannt sind Verwaltung.“

Gemischte Ansichten zu Harris-Anti-Krypto-Mitarbeitern

Thorn fügte hinzu, dass die beiden Beamten auch hinter Choke Point 2.0 stünden. 

„Deese und Ramamurti spielen eine wichtige Rolle als Vordenker hinter den Bemühungen der Biden-Regierung gegen Kryptowährungen, von denen ein Aspekt als ‚Chokepoint 2.0‘ bekannt ist.“

Zur Veranschaulichung: Choke Point 2.0 bezieht sich auf die wahrgenommene regulatorische Einschränkung des Zugangs von Kryptofirmen zum Bankensystem durch die USA. Die kryptofreundliche Kundenbank war das jüngste Opfer von Choke Point 2.0. 

Laut Thorn sollen die Beamten auch die Stablecoin-Gesetzgebung beeinflusst und getötet haben. 

Ryan Adams von Bankless seinerseits wiederholte Thorns Meinung und bezeichnete Harris‘ Schritt als:

„Äußerst enttäuschend, aber auch… eine klare Botschaft.“

Bloomberg ETF-Analyst James Seyffart äußerte einen Hauch von Sarkasmus hinsichtlich des angeblichen Neustarts der Harris-Kryptowährung, hegte jedoch einige Zweifel. Vereinfacht ausgedrückt äußerte er sich leicht sarkastisch zu der Angelegenheit, äußerte aber auch Bedenken.

Unter einer Harris-Regierung können wir eine allgemein positive Haltung gegenüber der Weltraumforschung erwarten, die etwas positiver ist als unter der aktuellen Biden-Regierung.

Andererseits unterstützte der Marktanalyst Adam Cochran Harris und argumentierte, dass ihre jüngsten Entscheidungen nicht automatisch Unehrlichkeit bei ihrer künftigen Politikgestaltung implizieren.

Er fügte hinzu, dass ihre Berater mit der Branche zusammengearbeitet hätten. 

„Mittlerweile führen ihre Berater Diskussionsrunden zum Thema Krypto durch, wenden sich an Lobbygruppen und machen echte Fortschritte.“ Wenn Sie Richtlinienänderungen wünschen, engagieren Sie sich.“

Als leidenschaftlicher Krypto-Investor verfolge ich aufmerksam die Runden Tische zum Thema Krypto, die vom Abgeordneten Ro Khanna, einem Demokraten, geleitet werden. Er hat deutlich gemacht, dass er sich für eine einheitliche, parteiübergreifende Strategie gegenüber Kryptowährungen einsetzen will.

Allerdings hat Harris im Gegensatz zu Donald Trump ihre Haltung zu Kryptowährungen nicht klargestellt.

Als Krypto-Investor habe ich die politische Landschaft im Auge behalten und es scheint, dass die Chancen, dass Kamala Harris die US-Wahlen gewinnt, auf der Prognoseseite Polymarket gestiegen sind. Derzeit werden ihre Chancen auf 53 % geschätzt, während die von Trump bei 46 % liegen. Es sieht so aus, als würden sich die Gezeiten in eine andere Richtung verschieben.

Kamalas Krypto-Razzia? „Ihre Beraterauswahl legt nahe …“

Weiterlesen

2024-08-14 15:04