Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎
👉Klick "Beitreten" und sei dabei!
Als erfahrener Forscher mit jahrelanger Erfahrung in der sich ständig weiterentwickelnden Welt der Kryptowährungen halte ich den Rechtsstreit zwischen Fracture Labs und Jump Trading für eine faszinierende Entwicklung. Aus meiner Sicht scheint es, dass Jump Trading möglicherweise fragwürdige Handelspraktiken durchgeführt und den DIO-Token möglicherweise zu seinem Vorteil ausgenutzt hat.
Einfacher ausgedrückt: Fracture Labs, ein auf die Entwicklung von Kryptospielen spezialisiertes Unternehmen, hat eine Klage gegen Jump Trading eingereicht. Der Vorwurf lautet, dass Jump Trading den Wert des DIO-Gaming-Tokens von Fracture Labs manipuliert hat, indem es eine „Hoch kaufen, hoch verkaufen“-Strategie (oder „Pump and Dump“) anwendete.
Am 15. Oktober behauptete Fracture Labs in einem Gerichtsverfahren vor einem Bezirksgericht in Illinois, dass sie im Jahr 2021 einen Deal mit Jump abgeschlossen hätten, der als Market Maker fungierte. Diese Vereinbarung sollte dazu beitragen, das Erstangebot des DIO-Tokens von Fracture Labs an der Krypto-Börse Huobi (jetzt bekannt als HTX) zu erleichtern, wo Jump Unterstützung leisten würde.
In Übereinstimmung mit unseren vertraglichen Verpflichtungen bestätige ich als Forscher, der sich mit Spieleentwicklung beschäftigt, dass mein Team angeblich 10 Millionen DIO an Jump geliehen hat, was einem aktuellen Wert von etwa 500.000 US-Dollar entspricht. Unabhängig davon haben wir 6 Millionen Token im Wert von rund 300.000 US-Dollar an HTX übertragen.
Nach der Einführung des DIO-Tokens nahm HTX die Hilfe von Online-Influencern in Anspruch, um ihn bekannt zu machen. Diese Werbemaßnahme führte zu einem Preisanstieg, der bei 0,98 US-Dollar lag. Zu diesem Zeitpunkt belief sich der Wert der geliehenen Token auf unglaubliche 9,8 Millionen US-Dollar, wie in der Beschwerde angegeben.
Als Krypto-Investor befand ich mich in einer Situation, in der ich aufgrund der darauffolgenden schnellen „Massenliquidation“ mein gesamtes Anlageportfolio verkaufen musste. Diese Aktion führte dazu, dass der Preis auf erstaunliche 0,005 US-Dollar sank, was dem Handelsunternehmen zweifellos enorm zugute kam und ihm Millionen einbrachte, so die Behauptungen von Fracture Labs.
Das Unternehmen behauptete, es habe die Token zunächst verkauft, dann zu einem reduzierten Preis – etwa 53.000 US-Dollar – zurückgekauft und sie vor der Kündigung des Vertrags an Fracture Labs zurückgegeben.
Als Forscher habe ich überzeugende Beweise dafür gefunden, dass die betrügerischen Praktiken des Beklagten Jump den Wert von DIO erheblich gemindert haben. Diese unglückliche Konsequenz hat es für FractureLabs schwieriger gemacht, Investoren anzulocken und Interesse zu wecken.
Einfacher ausgedrückt gab Fracture Labs an, dass sie im Rahmen eines anderen Teils ihrer Vereinbarung 1,5 Millionen Tether (USDT) auf ein HTX-Depotkonto überwiesen haben, um sicherzustellen, dass der Spieleentwickler den DIO-Token-Markt während der ersten 180 Handelstage nicht manipuliert.
Berichten zufolge stimmte Jump zu, den Preis von DIO innerhalb bestimmter Grenzen zu halten, die HTX im Rahmen ihres Vertrags zur Notierung des Tokens auf ihrer Plattform festgelegt hatte.
Stattdessen behauptet Fracture Labs, dass HTX aufgrund der Preisschwankungen den Großteil der von FractureLabs eingezahlten 1,5 Millionen USDT nicht zurückgegeben habe.
Laut FractureLabs führte die plötzliche Veröffentlichung von DIO-Tokens durch Jump zu erheblichen Preisschwankungen, die über die von Jump vorgeschlagenen Preisspannen hinausgingen und die auch von FractureLabs in ihrem Listing-Vertrag mit HTX vereinbart wurden.
In ihrer Klage behauptet Fracture Labs, Jump Trading habe betrügerisch und unehrlich gehandelt und gegen vertragliche Vereinbarungen und Treuepflichten verstoßen. Sie fordern ein Schwurgerichtsverfahren, eine Entschädigung für alle erlittenen Verluste und die Rückerstattung aller unrechtmäßig erworbenen Gewinne, die Jump Trading erzielt hat.
HTX wurde in der Klage nicht als Beklagter genannt. Jump Trading und HTX reagierten nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Weiterlesen
- ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung
- EUR AED PROGNOSE
- ADA EUR PROGNOSE. ADA Kryptowährung
- BTC PROGNOSE. BTC Kryptowährung
- ONDO PROGNOSE. ONDO Kryptowährung
- LTC PROGNOSE. LTC Kryptowährung
- EUR AUD PROGNOSE
- Trägt Sabrina Carpenter auf der Bühne eine Perücke? Warum Fans überzeugt sind
- DOT PROGNOSE. DOT Kryptowährung
- AVAX PROGNOSE. AVAX Kryptowährung
2024-10-17 06:45