Jemand hat „in den Whirlpool geschissen“ – Bitcoiner wütend nach Testnet-Trauer

Als erfahrener Analyst in der Blockchain-Branche verurteile ich das Vorgehen von Jameson Lopp aufs Schärfste, der das Testnetz von Bitcoin absichtlich „verunsichert“ hat, indem er innerhalb einer Woche eine riesige Menge an Blöcken generiert hat. Dieses rücksichtslose Verhalten störte den Testprozess für viele Entwickler von Open-Source-Bitcoin-Anwendungen, verursachte erhebliche Unannehmlichkeiten und verschwendete wertvolle Zeit.

Mehrere Bitcoin-Programmierer sind erzürnt über eine Person, die offen gestanden hat, eines der Testnetzwerke von Bitcoin manipuliert und dabei innerhalb einer Woche Blöcke im Wert von etwa drei Jahren produziert zu haben. Aufgrund dieser unerwarteten Störung mussten mehrere Entwickler ihre laufenden Anwendungstests unterbrechen.

„Francis Pouliot, Mitbegründer von Bull Bitcoin, einem nicht verwahrten Bitcoin-Börsen- und Zahlungsunternehmen, drückte seine Verachtung gegenüber denen aus, die Testnetzwerke in der Bitcoin-Entwicklung manipulieren. Er beschrieb solche Personen als unproduktiv und unappetitlich, die keinen finanziellen Gewinn brachten, aber dennoch erhebliche Auswirkungen hatten den Arbeitsablauf von Open-Source-Bitcoin-Anwendungsentwicklern beeinträchtigen, indem sie deren Testprozesse stören.“

Später erfuhr Pouliot, dass es Jameson Lopp war, ein Pionier der Kryptographie und Mitbegründer von Casa, einem Unternehmen, das sich auf Lösungen zur Selbstverwahrung digitaler Vermögenswerte spezialisiert hat, der am Vortag gestanden hatte, für ein Problem verantwortlich zu sein. Diese Enthüllung machte er am 28. April in einem Beitrag auf Nostr, einer dezentralen Social-Media-Plattform.

Als Krypto-Investor habe ich einmal einen verheerenden Angriff auf das Testnetz von Bitcoin durchgeführt, der zur Generierung von über 165.000 Blöcken – das entspricht etwa dem Wert von drei Jahren – in nur einer Woche führte. Bemerkenswerterweise brachte mir diese Leistung nur etwa 1 US-Dollar an Stromkosten ein.

Lopp wies darauf hin, dass die vermeintlich unbedeutende Sicherheitslücke, deren Ausnutzung nur 20 Zeilen Code erfordert, tatsächlich ein tieferes Problem unterstreicht, das er zuvor in Bezug auf das Testnetz angesprochen hatte.

Sich für ein bestimmtes Thema einzusetzen kann manchmal mehr erfordern als nur das Versenden einer E-Mail, um andere effektiv einzubeziehen.

Absichtliche Überschwemmung eines Netzwerks mit übermäßig vielen Transaktionen mit dem Ziel, Störungen zu verursachen und die normale Anwendungsfunktion und Systemleistung zu beeinträchtigen, ohne daraus einen finanziellen Gewinn zu ziehen.

Als Bitcoin-Netzwerkanalyst habe ich in letzter Zeit einige interessante Schwankungen der Hash-Rate und der Schwierigkeitsdaten im Testnetz beobachtet. Am 19. April stieg die Hash-Rate dramatisch auf beeindruckende 2.315 Terahashes pro Sekunde (TH/s). Bis zum 30. April war dieser Wert jedoch deutlich auf moderatere 86 TH/s gesunken, wie von mempool.space angegeben.

Als Forscher, der das Thema Kryptowährungs-Testnetze untersucht, bin ich auf unterschiedliche Perspektiven zu einem Vorfall gestoßen, an dem Lopp und einige andere Personen beteiligt waren. Während viele Lopps Aktionen als Ursache für eine Störung von testnet3 im Interesse eines Upgrades auf testnet4 ansehen, sehen Pouliot und einige andere das anders. Sie vergleichen Lopps Verhalten damit, dass jemand absichtlich in einem Whirlpool Unordnung anrichtet, um andere zu zwingen, das Spa zu verlassen und in ein anderes Spa zu ziehen – ein offensichtlicher Hinweis auf testnet4.

Leo Weese, technischer Inhaltsleiter bei Lightning Labs, stellte fest, dass ein verheerender Angriff die Synchronisierung von Knoten im Bitcoin-Testnetz unterbrochen habe. Einfacher ausgedrückt verhinderte der Angriff, dass verschiedene Knoten des Bitcoin-Testnetzwerks harmonisch funktionierten und sich gegenseitig mit neuen Informationen aktualisierten.

„Möglicherweise müssen wir uns dauerhaft von erlaubnislosen Testnetzwerken verabschieden“, sagte Weese.

Als Analyst bin ich beim Versuch, einen testnet3-Knoten zu synchronisieren, auf eine faszinierende Herausforderung gestoßen. Die Menge an neuen Blöcken, die generiert werden, ist erstaunlich, jede Stunde kommen Tausende hinzu. Folglich komme ich, egal wie schnell ich die Daten synchronisiere, nie ganz zum aktuellen Tipp. Diese Situation gibt Anlass zur Sorge, ob es möglich ist, auf unbestimmte Zeit weiterhin mit erlaubnislosen Testnetzwerken zu arbeiten.

– Leo Weese (@LeoAW), 29. April 2024

In einem Beitrag im Bitcoin Talk Forum äußerte ein Benutzer seine Besorgnis über Lopps Verhalten und erklärte, dass seine Handlungen einen „Testnet-Streit“ ausgelöst hätten. Sie waren der Meinung, dass Personen wie Lopp der Zugang zum Bitcoin-Testnetz verweigert werden sollte. Der Benutzer warnte außerdem, dass Lopp eine „potenzielle Sicherheitsbedrohung für Bitcoin als kollektive Einheit“ darstelle.

Als Krypto-Investor teile ich Lopps Sichtweise und würde gerne einen Reset des Bitcoin-Testnetzes sehen. Diese Aktion zielt darauf ab, die aktuelle „Timewarp“-Schwachstelle zu beheben und Mining-Belohnungen zurückzubringen, die derzeit im Testnetz praktisch nicht vorhanden sind.

Weiterlesen

• EUR KRW PROGNOSE
• AITECH PROGNOSE. AITECH Kryptowährung
• UNI PROGNOSE. UNI Kryptowährung
• EUR AED PROGNOSE
• POL PROGNOSE. POL Kryptowährung
• AVAX PROGNOSE. AVAX Kryptowährung
• XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
• XLM PROGNOSE. XLM Kryptowährung
• LTC PROGNOSE. LTC Kryptowährung
• BCH PROGNOSE. BCH Kryptowährung

2024-04-30 06:45