Ist ETH wirklich ein Wertpapier? Ex-Ethereum-Berater kritisiert den Schritt der SEC

Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!

Nerayoffs Vorwürfe gegen Ethereum verleihen seinem Rechtsstreit mit der SEC zusätzliches Gewicht.
Die Skepsis gegenüber der Fairness im Umgang der SEC mit Ethereum und Ripple unterstreicht die Dringlichkeit der Transparenz.

Als Forscher mit umfangreicher Erfahrung in der Kryptowährungsbranche finde ich Nerayoffs Vorwürfe gegen Ethereum und die SEC besorgniserregend. Der anhaltende Rechtsstreit zwischen Ethereum und der SEC erhält angesichts der Klage von Lubin und der Anschuldigungen von Nerayoff neue Bedeutung.

Als Krypto-Investor war ich von den jüngsten Entwicklungen rund um Ethereum [ETH] überrascht. Aufgrund von Fragen zu ihrer Einstufung als Wertpapier ist diese Kryptowährung wieder ins Rampenlicht gerückt.

Der Kern der Angelegenheit dreht sich um die ConsenSys-Klage von Joseph Lubin, die verhindern soll, dass Ethereum als Wertpapier abgestempelt wird. In seiner Rede zu X äußerte Joseph Lubin:

„Wir verklagen die SEC und wehren uns gegen ihre übereifrige Regulierungsüberschreitung.“

Die unerwartete Wendung

Als Analyst finde ich es faszinierend, dass Steven Nerayoff, der zuvor Ethereum beraten hat, in diese Situation verwickelt ist. Bemerkenswert sind sicherlich seine jüngsten Kommentare auf X (früher bekannt als Twitter), die die Neugier und Vorfreude auf den laufenden Rechtsstreit schürten.

Es ist klar, dass das Update, das heute eingeführt wird, eine sorgfältig durchdachte Strategie ist, die von Consensys, Ethereum Joseph und der SEC-Regierung orchestriert wurde.

Er fügte hinzu,

Als Analyst habe ich beobachtet, dass ihr Ziel darin besteht, Unklarheiten in den Umständen zu erzeugen und ihre Partnerschaft zu verschleiern, indem sie einander feindselig gegenüberstehen. Dennoch sind ihre Bemühungen nicht geheim genug, und wir können ihre wahren Absichten aus ihren Handlungen erkennen.

Die Komplexität dieses Themas wirft Bedenken hinsichtlich der Klarheit und Ehrlichkeit in der Welt der Kryptowährungen auf.

Was steckt noch dahinter?

Darüber hinaus brachte Nerayoff seine feste Überzeugung zum Ausdruck, dass Ethereum seit seinem ersten Münzangebot (ICO) als zentralisierte Plattform funktioniert hat, und wies darauf hin:

„Dieser Schritt soll die Menschen von der Wahrheit ablenken und ist nur eine weitere Vertuschung.“

Unnötig zu erwähnen, dass er weiter behauptete:

Als erfahrener Krypto-Investor bin ich auf Situationen gestoßen, in denen ICO-Käufe, die mit einer spekulativen Denkweise getätigt wurden und nicht genannte Großinhaber (Wale), Warnsignale für potenziellen Wertpapierbetrug auslösen. Diese Warnzeichen zu ignorieren ist für mich keine Option.

Als Krypto-Investor habe ich einige bedeutende Käufe von Joseph Lubin während des ICO zur Kenntnis genommen, die den Verdacht auf Wertpapierbetrug geweckt haben. Diese Sorge wurde noch größer, als SEC-Vorsitzender Gary Gensler bekannt gab, dass Lubin 9,5 % des ICO erworben hatte.

Als Analyst würde ich es so ausdrücken: Ich habe Vorbehalte gegen die Unparteilichkeit der Rolle der SEC bei der Durchsetzung der Gerechtigkeit in Bezug auf Ethereum angesichts der Möglichkeit einer engen Beziehung zwischen den beiden Parteien.

Als Forscher, der potenzielle Fälle von Korruption und Absprachen in Aufsichtsbehörden untersucht, gibt die Tatsache, dass Bill Hinman, ein ehemaliger SEC-Beamter, Berichten zufolge erwägt, Zuflucht in einem Nichtauslieferungsland zu suchen, Anlass zu ernsthafter Besorgnis. Dieses Verhalten deutet auf eine mögliche Beteiligung an hochrangigem Fehlverhalten innerhalb dieser Organisationen hin.

Darüber hinaus hebt er namhafte Personen im Managementteam von Ethereum hervor, darunter Joseph Lubin und Vitalik Buterin, die ihnen unehrliche Aktivitäten vorwerfen.

Verbindung mit Ripple

Als Krypto-Investor war ich verblüfft, als ich vom Zusammenhang zwischen den laufenden Rechtsstreitigkeiten von Ethereum und dem Fall der Securities and Exchange Commission (SEC) gegen Ripple (XRP) erfuhr. Die Situation scheint komplex und verflochten zu sein, wobei die Herausforderungen von Ethereum möglicherweise das Ergebnis des Vorgehens der SEC gegen Ripple beeinflussen.

Als Analyst möchte ich die Widerstandsfähigkeit der XRP-Community anerkennen, die den jüngsten Herausforderungen mutig standgehalten hat und sich weiterhin gegen das wehrt, was sie als ungerechtfertigte Angriffe der Regierung auf Ripple ansieht.

Als Forscher, der sich mit den Feinheiten der Welt der Kryptowährungen beschäftigt, wirft diese Entdeckung wichtige Fragen hinsichtlich der Machtverteilung auf. Es unterstreicht die wesentliche Bedeutung der Wahrung der Fairness und der Förderung der Transparenz in diesem dynamischen Ökosystem.

Weiterlesen

2024-04-26 21:12