„Ich glaube nicht, dass Ethereum-ETFs mit Bitcoin-ETFs mithalten können, aber …“

Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!

Die SEC hat die 19b-4-Notierung für Ethereum-ETFs genehmigt, die S-1-Genehmigung steht jedoch noch aus
Bitcoin-ETFs verzeichneten massive Zuflüsse, und Ethereum wird voraussichtlich auch Millionen anziehen

Als Forscher mit Erfahrung auf dem Kryptomarkt finde ich die jüngsten Entwicklungen bei Ethereum [ETH] ETFs faszinierend. Die Genehmigung von 19b-4-Notierungsanträgen durch die SEC ist ein bedeutender Fortschritt, aber das Fehlen von S-1-Registrierungserklärungen lässt viele Fragen offen.

Nach einer heftigen Debatte über die Entscheidung der SEC zu ETH-gestützten ETFs gaben sie kürzlich die Genehmigung für deren Einführung bekannt.

Anstelle von „Was hier jedoch von Bedeutung ist, ist, dass sie nur die 19b-4-Notierungsanträge für ETH-ETFs genehmigt haben, nicht die kritischen S-1-Registrierungserklärungen“, könnte man sagen:

Was steckt hinter der Trennung?

Die geteilte Meinung zu diesem Thema gibt Anlass zur Sorge, da einige glauben, dass dies eher von der Politik als von einer gründlichen Prüfung der ETF-Vorschläge beeinflusst werden könnte. Im Einklang mit dieser Perspektive äußerte Matt Hougan, CIO von Bitwise, kürzlich in einer Podcast-Folge „Bankless“ seine Meinung.

Als erfahrener Krypto-Investor bin ich auf verschiedene Marktszenarien gestoßen, aber keines gleicht diesem. Ich habe selten erlebt, dass sich die Anlegerstimmung in nur kurzer Zeit so drastisch von völliger Verzweiflung zu unerwarteter Zustimmung verändert hat. Es ist, als wären wir über Nacht von einer sicheren Ablehnung zu einer plötzlichen Akzeptanz übergegangen. Dieses beispiellose Ereignis hat mich zutiefst überrascht.

James Seyffart, Research Analyst bei Bloomberg Intelligence, bekräftigte das Gleiche und fügte hinzu:

„Ich glaube nicht, dass Ethereum-ETFs mit Bitcoin-ETFs mithalten können, aber …“ – Exec

Auf die Frage nach den nächsten Schritten im Hinblick auf einen ETF antwortete Hougan:

„Der Weg von unserer aktuellen Situation bis zur Notierung dieser ETFs erfordert einen hin- und hergehenden Dialog zwischen Emittenten und der Investment Management-Abteilung über die spezifischen Inhalte des Prospekts.“

In diesem Zusammenhang betonte er, dass die Billigung von 19b-4s durch die SEC einen Fortschritt darstellt, die vollständige Einführung von ETH-ETFs jedoch von der Annahme des S-1-Dokuments abhängt. Der Genehmigungsprozess kann mehrere Wochen bis mehrere Monate dauern.

Auswirkungen auf den ETH-Preis

Diese Fortschritte haben unbestreitbar zu erheblichen Veränderungen im Marktwert von Ethereum geführt. Diese Änderungen führten zunächst zu einem Rückgang des Preisdiagramms. Dennoch erholte sich ETH zum Zeitpunkt des Schreibens auf 3.752 US-Dollar, was einem Anstieg von 1,65 % gegenüber dem Vortag entspricht. Auch die allgemeine Anlegerstimmung ist optimistisch geworden, angeheizt durch den Bitcoin-Durchbruch über 69.000 US-Dollar.

Der CIO von Bitwise lieferte auch einige Einblicke in diese Angelegenheit, indem er erklärte:

Als Analyst würde ich es so interpretieren: Da kein neues Ethereum auf den Markt kommt und das bestehende Angebot stabil bleibt, bedeutet dieser unerwartete Anstieg der Nachfrage, dass neue Käufer Ethereum von denen erwerben müssen, die nicht zum Verkauf gezwungen sind. Diese Situation schafft die Voraussetzungen für einen äußerst bullischen Preistrend.

BTC-Zuflüsse vs. ETH-Zuflüsse

Seit ihrer Einführung am 11. Januar verzeichneten Bitcoin-ETFs außergewöhnliche Zuflüsse. Insbesondere die jüngsten Zahlen von Farside Investors deuten darauf hin, dass am 24. Mai eine beträchtliche Summe von 251,9 Millionen US-Dollar in diese ETFs geflossen ist.

„Ich glaube nicht, dass Ethereum-ETFs mit Bitcoin-ETFs mithalten können, aber …“ – Exec

Wird Ethereum jedoch ähnliche Zahlen sehen? Laut Hougan nein. Er fuhr fort:

Als Krypto-Investor bin ich mir darüber im Klaren, dass Ethereum-ETFs in Bezug auf die Marktkapitalisierung möglicherweise nicht die gleichen Höhen wie Bitcoin-ETFs erreichen. Ich bin jedoch fest davon überzeugt, dass der Wert von Ethereum-ETFs immer noch in Billionen Dollar liegen wird.

Als Krypto-Investor habe ich den Unterschied zwischen Bitcoin und Ethereum aufgrund ihrer jeweiligen Rolle im Bereich der digitalen Währungen zu schätzen gelernt. Für mich ist Bitcoin eine einfachere und unkompliziertere Version von digitalem Gold. Sein Wertversprechen liegt in seiner Knappheit und Dezentralisierung, was es für viele zu einem attraktiven Wertaufbewahrungsmittel macht.

Für institutionelle Anleger wäre es ratsam, eine Erweiterung ihrer Anlageportfolios durch die Aufnahme von börsengehandelten Fonds (ETFs) in Bitcoin (BTC) und Ethereum (ETH) in Betracht zu ziehen.

Weiterlesen

2024-05-26 04:07