Hier ist „Ethereums größtes Problem mit L2s“ – CEO von Polygon

• Blast und Base haben den Wettbewerb im Ethereum L2-Bereich verschärft.
• Der CEO von Polygon sieht den L2-Wettbewerb als schlecht für Ethereum an.

Zuvor hatte der Ethereum Layer 2 (L2)-Bereich, zu dem Projekte wie Arbitrum [ARB] und Optimism [OP] gehören, erheblichen Einfluss.

Doch die Einführung der L2-Lösungen Base und Blast von Coinbase hat den Wettbewerb verschärft. Derzeit liegt Optimism hinsichtlich des Total Value Locked (TVL) an vierter Stelle.

Blast und Base liegen mit 1,67 Milliarden US-Dollar bzw. 1,45 Milliarden US-Dollar an TVL auf den Plätzen zwei und drei.

L2-Lösungen, die darauf abzielen, die Skalierbarkeit von Ethereum zu verbessern, stehen derzeit in einem intensiven Wettbewerb. Wie Marc Boiron, der CEO von Polygon (MATIC), erklärte, stellt diese heftige Rivalität innerhalb der L2s eine große Herausforderung für Ethereum dar.

Boiron erklärte;

„Die größte Herausforderung für Ethereum besteht darin, dass verschiedene Layer-2-Lösungen innerhalb des Ethereum-Netzwerks ständig miteinander konkurrieren, anstatt sich darauf zu konzentrieren, die Reichweite und den Wettbewerb von Ethereum darüber hinaus zu erweitern.“

Ethereum-Fragmentierungsproblem

L2-Lösungen, die von Vitalik Buterin als Mittel zur Bewältigung der Skalierungsherausforderungen von Ethereum vorgeschlagen wurden, haben unbeabsichtigt zu einer fragmentierten Liquidität innerhalb jeder L2-Instanz geführt.

Boiron glaubt, dass das Problem über den bloßen Wettbewerb zwischen Benutzern und Entwicklern hinausgeht. Der intensive Wettbewerb im Weltraum verschärft das Problem der Überhitzung.

Basierend auf Informationen von CoinShares, einem auf die Verwaltung digitaler Vermögenswerte spezialisierten Unternehmen, könnte die Lösung des Fragmentierungsproblems von Ethereum das Benutzererlebnis verbessern, die Liquidität ausgleichen und „brückenfreie“ Transfers zwischen verschiedenen Plattformen erleichtern.

Einige Zweitsprachenplattformen (L2) haben sich für interoperable Rollup-Lösungen entschieden, um diese Probleme anzugehen. Beispielsweise verwendet Polygon eine Aggregationsschicht (AggLayer), während Arbitrum Orbit anbietet und Optimism zur Hebelwirkung auf eine Superchain setzt.

Trotz interoperabler Protokolle weist der CoinShares-Bericht darauf hin, dass aufgrund unterschiedlicher technischer Methoden eine anhaltende Herausforderung besteht.

„Interoperabilität ist immer noch ein Problem, vor allem die Fragmentierung der Liquidität und der sozialen Koordination.“

Eine alternative Perspektive besagt, dass die Aggregationsschicht das Problem der Liquiditätsfragmentierung wirksam lösen kann.

Weiterlesen

• AVAX PROGNOSE. AVAX Kryptowährung
• BCH PROGNOSE. BCH Kryptowährung
• UNI PROGNOSE. UNI Kryptowährung
• POL PROGNOSE. POL Kryptowährung
• ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung
• SOL PROGNOSE. SOL Kryptowährung
• EUR KRW PROGNOSE
• Christina Hall verspricht, trotz der bitteren Scheidung von Josh Hall „nie wieder ihren Frieden aufzugeben“.
• EUR ILS PROGNOSE
• XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung

2024-04-09 02:15