Händler verliert siebenstelligen Betrag durch 0L Network Hard Fork

Als erfahrener Finanzanalyst finde ich die Situation rund um den 0L Network Hard Fork und den angeblichen Verlust von über einer Million Dollar durch den Händler NN ziemlich besorgniserregend. Der Mangel an Transparenz und Kommunikation seitens des Teams hinter 0L Network bezüglich des Fehlers und seiner anschließenden Behandlung ist besorgniserregend.

Man geht davon aus, dass ein unglücklicher Händler durch den Hard Fork des 0L-Netzwerks Kryptowährungen im Wert von etwa 1 Million US-Dollar oder mehr verloren hat.

Laut einem Beitrag vom 8. Mai im X-Forum erlitt der pseudonyme Händler NN diese Verluste aufgrund der nicht genehmigten Hard Fork, die stattgefunden hat.

„Das Team hinter @0LNetwork ($LIBRA) hat sich aufgrund eines „Rogue Core“-Mitglieds für einen Hard Fork entschieden. Diese Abzweigung führte zur Vernichtung von 4 % des Gesamtangebots und zerstörte auch die Geldbörsen unschuldiger Menschen, einschließlich der vor fast zwei Jahren gekauften Token.“

Ein pseudonymer Händler gab bekannt, dass er im Februar 2023 rund 147 Millionen Libra-Token (LIBRA) gekauft hatte, was zum Zeitpunkt der Transaktion etwa 1,47 Millionen US-Dollar entsprach, bevor er dem Protokoll beitrat, um zu dessen Marketinginitiativen beizutragen.

Seit dem 3. Mai ist der Wert des Libra-Tokens um mehr als 58 Prozent gesunken und wird derzeit zu einem Preis von über 0,001 US-Dollar gehandelt, wie aus Informationen von CoinGecko von 12:35 Uhr hervorgeht. in UTC.

NN berichtete, dass das Team seit mehr als zwei Jahren von dem Fehler wusste und einige Mitglieder ihn in dieser Zeit ausgenutzt hatten. Dennoch ignorierten sie das Problem, da der Libra-Token zu diesem Zeitpunkt keinen nennenswerten Wert hatte.

„Das Team ließ zu, dass diese ‚böswillige‘ Tat über zwei Jahre andauerte. Erst jetzt, als die Token deutlich an Wert gewannen, beschlossen sie zu handeln. In der Zwischenzeit haben viele Käufer, darunter auch ich, OTC-Token fair gekauft und leiden nun unter den Folgen des ungerechten Verhaltens eines Teams, das keine Verantwortung für sein Verschulden übernommen hat.“

Als Krypto-Investor habe ich verstanden, dass der jüngste Hard Fork im 0L-Netzwerk auf einen Smart-Contract-Fehler zurückzuführen war, der es Insidern ermöglichte, vorzeitig auf unverfallbare Token zuzugreifen, indem sie diese auf verschiedene Wallets verteilten. Leider besteht diese Lücke weiterhin in der neuesten Version bzw. V7 des Netzwerks, wie ein anonymer Händler berichtete.

Das Team beschloss, die Schwachstelle nicht zu beheben, sondern entschädigte stattdessen alle identifizierten Wallets und räumte ein, dass einige unschuldig beteiligte Wallets aufgrund der Unauffindbarkeit der betroffenen Token Konsequenzen erleiden würden. (NN behauptete, dass das Team dies wusste.)

„Die Blacklist wurde intern erstellt. Als Mitglied des Marketingteams konnte ich die Fork-Liste nicht sehen. Die Liste wurde von einem Algorithmus erstellt, der von Hemulin (der rechten Hand von 0D) entwickelt wurde, der ironischerweise die Lücke in der Vergangenheit auch ausgenutzt hatte.“

Obwohl NN Token von sechs legitimen Validatoren gekauft hatte, wurde ihr Wallet geleert, weil das Team einen nicht vertrauenswürdigen Validator als solchen identifizierte. Andere betroffene Personen waren Berichten zufolge mit ähnlichen Ungerechtigkeiten konfrontiert und wurden aus der Discord-Community ausgeschlossen, wie der Händler mitteilte.

Der pseudonyme Hauptdesigner von 0L Network, der zuvor von der SEC angeklagt wurde?

Als Forscher, der in die Welt des 0D-, 0L-Netzwerks eintaucht, bin ich auf eine interessante Information gestoßen. Obwohl die wahre Identität ihres pseudonymen Hauptentwicklers weiterhin unklar ist, ist es mir gelungen, einige Informationen aus zuverlässigen Quellen zu sammeln – in diesem Fall aus Validatoren. Sie haben angedeutet, dass es sich bei dieser Person möglicherweise um niemand anderen als Lucas Geiger handelt, den Gründer des OpenLibra-Projekts. Es ist wichtig zu beachten, dass Lucas bereits zuvor von der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) wegen mutmaßlicher betrügerischer Aktivitäten untersucht wurde.

Als Forscher bin ich auf Geigers Beteiligung an der Gründung des Wireline-Projekts gestoßen, das im März 2018 eine Investition von 20 Millionen US-Dollar für die Schaffung eines dezentralen Peer-to-Peer-Netzwerks sicherte, das Entwickler und Unternehmen verbindet. Trotz dieser erheblichen Finanzierung wurde jedoch noch kein solches Netzwerk eingerichtet und die versprochenen WRL ERC-20-Token müssen noch an Investoren verteilt werden.

Im ersten Monat des Jahres 2021 verhängte die Securities and Exchange Commission (SEC) eine Strafe in Höhe von 650.000 US-Dollar gegen Wireline wegen der Durchführung eines nicht registrierten Wertpapierangebots und des Verdachts auf Betrug im Zusammenhang mit Wireline Developer Fund, einem untergeordneten Unternehmen mit Sitz auf den Cayman Islands.

Weiterlesen

• EUR KRW PROGNOSE
• EUR AUD PROGNOSE
• BTC PROGNOSE. BTC Kryptowährung
• TURBO PROGNOSE. TURBO Kryptowährung
• FURY PROGNOSE. FURY Kryptowährung
• AITECH PROGNOSE. AITECH Kryptowährung
• GBP JPY PROGNOSE
• SOLO PROGNOSE. SOLO Kryptowährung
• CGPT PROGNOSE. CGPT Kryptowährung
• LINK PROGNOSE. LINK Kryptowährung

2024-05-08 16:12