Familie von Wendy Williams erschießt Vormund wegen Behauptung, Talkshow-Moderatorin sei „handlungsunfähig“

Als erfahrener Beobachter der sich ständig verändernden Landschaft der Unterhaltungsindustrie muss ich sagen, dass die Saga von Wendy Williams sowohl herzzerreißend als auch faszinierend ist. Nachdem ich ihr jahrelang zugeschaut habe, wie sie mit unvergleichlichem Charisma die Bühne beherrscht, ist es entmutigend zu sehen, wie sich ihr Leben so öffentlich und turbulent entfaltet.

Laut einer exklusiven Quelle innerhalb ihrer Familie ist Wendy Williams derzeit klarer als je zuvor, im Gegensatz zu der Behauptung ihres Vormunds, dass ihr Kampf gegen Demenz sie dauerhaft behindert hat. Dieses Update kommt von DailyMail.com.

Im Mai 2023 erhielt der 60-jährige Ex-Radiomoderator die Diagnose Aphasie und frontotemporale Demenz.

Ein Jahr später wurde eine Diagnose gestellt, nachdem ein gesetzlicher Vormund ernannt worden war, der gemäß den Vorgaben des Gerichts mit der Verwaltung ihrer finanziellen und gesundheitlichen Angelegenheiten beauftragt war.

Letzten Monat erklärten Anwälte, die den Vormund der Berühmtheit vertreten, in jüngsten Dokumenten, dass die Person, Williams, einen erheblichen kognitiven Rückgang erlitten habe und nun irreversibel handlungsunfähig sei.

Die neueste Entwicklung ereignete sich während eines Gerichtsstreits um Wendy Williams‘ Enthüllungsdokumentation „Where Is Wendy Williams?“ Dieses Ereignis löste bei seiner Ausstrahlung im Februar erhebliche Kritik aus.

Im Gegensatz dazu widersprach ein Insider der Familie der Aussage über Williams psychischen Gesundheitszustand und bemerkte: „Sie ist jetzt klarer als je zuvor während der Vormundschaft, was einigen Parteien offenbar Anlass zur Sorge gibt.“

Die beabsichtigte Auseinandersetzung mit dem Leben von Wendy Williams während ihres Podcast-Starts auf Lifetime stieß auf Kontroversen, da die Zuschauer beunruhigende Aufnahmen von Williams sahen, wie sie im Bett Wodka konsumierte und Panikattacken erlebte. Dies löste bei den Fans eine Welle der Kritik aus.

Morrissey befindet sich derzeit in einem Rechtsstreit mit dem Sender um den Dokumentarfilm.

Laut Dokumenten, die The US Sun letzte Woche erhalten hatte, beschrieb Morrisseys Anwaltsteam Williams als einen renommierten Künstler, der leider früh an Demenz erkrankte. Dieser Zustand hat bei Williams zu einem erheblichen kognitiven Rückgang und einer dauerhaften Arbeitsunfähigkeit geführt.

Nachdem Wells Fargo im Januar 2022 eine Reihe besorgniserregender Vorfälle im Zusammenhang mit Wendys Wohlergehen und Finanzen bemerkt hatte, entschied er sich für eine außergewöhnliche Vorgehensweise. Sie leiteten unabhängig voneinander ein Gerichtsverfahren namens „Vormundschaftsverfahren“ vor dem Obersten Gerichtshof von New York im New York County ein (im Folgenden als „Vormundschaftsverfahren“ bezeichnet). Der Zweck bestand darin, einen neutralen Dritten als Wendys Finanzmanager zu ernennen.

In meinem Engagement für die Wahrung der Privatsphäre habe ich mich für die Verschleierung spezifischer Aspekte im Zusammenhang mit Williams‘ Gesundheit, familiären Beziehungen und finanziellem Status in der Falldokumentation eingesetzt.

„Wir bitten das Gericht respektvoll darum, dem Antrag des Klägers auf begrenzte Schwärzungen stattzugeben, um nicht öffentliche Informationen aus dem Vormundschaftsverfahren zu schützen, die von dem Gericht, das dieses Verfahren überwacht, unter Verschluss gehalten wurden.“

Vor zwei Monaten hatte ich das Privileg, exklusiv mit DailyMail.com zu sprechen, wo mir die geschätzte Talkshow-Moderatorin versicherte, dass es ihr gut gehe. Sie äußerte damals auch heftige Kritik an der Dokumentation.

Im Oktober erklärte sie: „Bei mir läuft es großartig.“ Sie fügte hinzu: „Der Dokumentarfilm war enttäuschend. Ich habe gehört, dass er für einen Preis nominiert wurde. Es könnte nicht besser sein.“

Im Jahr 2022 wurde der New Yorker Anwalt Morrissey zu ihrem gesetzlichen Vormund ernannt, nachdem Wells Fargo beschlossen hatte, ihre Konten einzufrieren. Diese Maßnahme wurde aufgrund von Bedenken hinsichtlich ihrer geistigen Leistungsfähigkeit ergriffen, die ihr damaliger Finanzberater geäußert hatte.

Bereits im März gab es Behauptungen, dass Williams angeblich mit 100.000 US-Dollar pro Folge für ihre Teilnahme an der vierteiligen Dokumentarserie entschädigt wurde.

Gleichzeitig stellte sich heraus, dass Williams Betreuer eine Klage gegen die Muttergesellschaft von Lifetime, A&E Television Networks, eingereicht hatte, in der er ihnen „offene Ausbeutung“ in einer als „beleidigend“ bezeichneten Weise vorwarf.

Im Oktober leitete Morrissey eine Klage ein, die vorübergehend der Öffentlichkeit verborgen blieb, doch spätere Dokumente zu diesem Fall, die schockierende Anschuldigungen enthielten, wurden enthüllt und von The Hollywood Reporter untersucht.

Einfacher ausgedrückt brachte der Anwalt, der Williams‘ Vormund vertritt, vor Gericht zum Ausdruck, dass es abscheulich sei, eine Frau mit einem schweren Gesundheitsproblem auszunutzen, die von unzähligen Menschen innerhalb und außerhalb der afroamerikanischen Gemeinschaft verehrt wird. Solche inakzeptablen Handlungen sollten nicht toleriert werden.

Laut THR gab Morrissey an, dass die Talkshow-Moderatorin ihre Zustimmung nicht geben konnte und die Produzenten sie vor der Erstellung des Inhalts nicht von ihrem Erziehungsberechtigten eingeholt hatten. (Umformuliert für einen gesprächigeren Ton)

Der Klage zufolge wurde Williams von den Produzenten getäuscht und geglaubt, dass der Dokumentarfilm ihr positives öffentliches Image und ihren Ruf verbessern würde.

Als Antwort behauptete A&E Networks, dass Morrissey ihre Grenzen überschritten habe, indem sie versucht habe, bestimmte Abschnitte des Dokumentarfilms zu modifizieren und zu zensieren.

Als Reaktion darauf reichte der US-amerikanische Rundfunk eine Klage ein, in der es hieß, Williams habe bereits einem Talentvertrag zugestimmt, bevor ihre geistige Leistungsfähigkeit angeblich beeinträchtigt gewesen sei, wie der Vormund vermutete.

Vereinfacht ausgedrückt argumentierte der bekannte Sender, dass die Erstellung einer Dokumentation über Demenz ohne eine konkrete Vereinbarung nicht illegal sei. Folglich würden ihre Handlungen unabhängig davon, ob ein Vertrag offiziell unterzeichnet wurde, nicht als unzulässig angesehen werden.

Die Medienorganisation ergreift rechtliche Schritte gegen Morrissey und behauptet, er habe versucht, den Schutz der Meinungsfreiheit von A&E gemäß dem Ersten Verfassungszusatz zu verletzen. Dies basiert auf Morrisseys früherer Klage, die er im Februar eingereicht hatte und in der er versuchte, die Ausstrahlung des ersten Dokumentarfilms zu verhindern.

Laut A&E zwang Morrissey seine Produktionsfirma, den „haltlosen Anschuldigungen“ aus dem Dokumentarfilm entgegenzutreten.

Aus dem Bericht von TMZ geht hervor, dass A&E in ihrer Klage behauptet, Morrissey wolle Williams daran hindern: „Eine ihrer letzten Möglichkeiten zur Selbstdarstellung auszunutzen und wahrheitsgemäß zu ihrem Publikum zu sprechen, so wie sie es während ihrer gesamten Karriere getan hatte, die von Offenheit geprägt war.“ und ungefilterte Kommunikation.‘

Zunächst hatte Williams‘ Vertreter die Lifetime-Dokumentation, für die sie ihren bekannten Fernsehkunden unter Vertrag genommen hatten, scharf kritisiert.

Shawn Zanotti behauptete, dass die Macher der Show für die Situation verantwortlich seien, und behauptete, die TV-Legende habe geglaubt, sie würden eine Show über ihre Rückkehr produzieren, aber stattdessen schien es eher eine Darstellung ihres Niedergangs zu sein – ein Spektakel, wie er es ausdrückte.

Ab 2021 teilte Zanotti, die als Publizistin für Williams arbeitet, ihre Bedenken hinsichtlich der Produktion des vierteiligen Dokumentarfilms mit NBC News.

Ehrlich gesagt war ich zutiefst beunruhigt über die wahrgenommene Ausbeutung von Williams während unserer Zusammenarbeit. Sie war der Meinung, dass wir uns auf die Wiederbelebung ihrer Karriere konzentrieren sollten, anstatt daraus Kapital zu schlagen. Ich bin zuversichtlich, dass sie, wenn sie heute hier wäre, ihre tiefe Enttäuschung darüber zum Ausdruck bringen würde, wie sich die Dinge entwickelt haben.

Ich kann nicht glauben, dass sie es akzeptabel finden würde, auf diese Weise gesehen und wahrgenommen zu werden.

Sie erzählte PEOPLE auch, dass sie sich deswegen „belogen“ fühlte. 

Obwohl Zanotti Wendy zunächst vorschlug, der Show beizutreten, drückte er später sein Bedauern aus und sagte: „Ich würde nicht zulassen, dass Wendy ihren Ruf und ihre Marke auf diese Weise aufs Spiel setzt. Angesichts ihres ikonischen Status ist dies nicht die Erzählung, auf die wir und ich uns geeinigt haben.“ fühle mich irregeführt.

„Es fällt mir so schwer, überhaupt zuzuschauen.“ Wendy wäre beschämt.‘ 

Die langjährige Talkshow „The Wendy Williams Show“ strahlte ihre letzte Folge im Juni 2022 aus, wobei Wendy Williams zum ersten Mal seit 13 Jahren nicht mehr darin auftrat.

Zuvor hatte sie im Jahr 2021 eine Pause von der Show eingelegt, zunächst als kurzfristigen Urlaub gedacht, um einige persönliche Gesundheitsprobleme auszuräumen.

Weiterlesen

• LTC PROGNOSE. LTC Kryptowährung
• DOT PROGNOSE. DOT Kryptowährung
• ONDO PROGNOSE. ONDO Kryptowährung
• EUR JPY PROGNOSE
• EUR AUD PROGNOSE
• BTC PROGNOSE. BTC Kryptowährung
• GBP USD PROGNOSE
• AVAX PROGNOSE. AVAX Kryptowährung
• USD JPY PROGNOSE
• POL PROGNOSE. POL Kryptowährung

2024-12-02 21:22