Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!


Als langjähriger Krypto-Investor teile ich Adam Cochrans Bedenken hinsichtlich der unklaren Position der SEC zur Klassifizierung von Ethereum. Die mangelnde Klarheit der Ethereum-Vorschriften behindert Innovationen in der Kryptowährungslandschaft und sorgt für Unsicherheit bei den Anlegern.


Inmitten wachsender Debatten über die regulatorische Einstufung von Ethereum sieht sich der Vorsitzende der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission, SEC), Gary Gensler, der Kritik des prominenten Kryptowährungsanalysten und Gründers von Cinneamhain Ventures, Adam Cochran, wegen der zweideutigen Haltung der SEC zu den Ethereum-Regulierungen ausgesetzt.

Cochrans Kritik konzentriert sich auf seine Wahrnehmung, dass die Haltung der SEC zur Kategorisierung von Ethereum inkonsistent und unklar ist, was möglicherweise Fortschritte in der Kryptoindustrie bremst und erhebliche Zweifel aufkommen lässt.

Notwendigkeit für Genslers Betonung des rechtlichen Status von Ethereum

Adam Cochran, Gründer von Cinneamhain Ventures, äußerte seine Präferenz für die Beschleunigung eines der laufenden Fälle der Securities and Exchange Commission (SEC) und erwähnte insbesondere den Fall, in dem es um Ethereum ging.

Als Forscher würde ich mich für eine klare Unterscheidung zwischen Ethereum (ETH) und den von der Securities and Exchange Commission (SEC) vor Gericht identifizierten Wertpapieren einsetzen. Ich empfehle dringend, dass Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, Gary Gensler bittet, diese Unterscheidung im Rahmen eines Gerichtsverfahrens näher zu erläutern.

Ich möchte Sie auf die laufende Untersuchung der Securities and Exchange Commission (SEC) bezüglich Ethereum (ETH) aufmerksam machen. Als Investor in Kryptowährungen bedeutet dies, dass die SEC prüft, ob ETH als Wertpapier eingestuft werden sollte. Infolgedessen haben mehrere Organisationen Vorladungen von der Kommission erhalten, in denen sie aufgefordert werden, Finanzdaten und Dokumente im Zusammenhang mit ihren Geschäften mit der Ethereum Foundation bereitzustellen.

Als Analyst, der sich mit der Entwicklung von Ethereum befasst, finde ich die Untersuchung im Zusammenhang mit der Umstellung auf einen Proof-of-Stake-Konsensmechanismus im September 2022 besonders faszinierend. Diese Transformation könnte möglicherweise Einfluss auf die Einstufung von Ethereum als Investmentvertrag durch die zuständigen Aufsichtsbehörden haben.

Als Forscher, der Cochrans Aussage untersucht, kann ich sie wie folgt interpretieren: Laut Cochran besteht Unsicherheit hinsichtlich der Fähigkeit des SEC-Vorsitzenden, zu einem bestimmten Thema Klarheit zu schaffen. Er impliziert weiter, dass es ein beispielloses Ereignis in der Geschichte wäre, wenn Gensler in seiner Rolle einen erheblichen Zusammenbruch oder Misserfolg erleiden würde.

Der Gründer Adam Cochran hat seine Kritik an Gary Gensler deutlich geäußert und ihn öffentlich als politischen Wiesel bezeichnet, nachdem die SEC von ETH-Spot-ETF-Antragstellern verlangt hatte, ihre 19b-4-Einreichungen zu überarbeiten.

Als Krypto-Investor würde ich Cochrans Kommentare wie folgt interpretieren: „Die jüngste Entwicklung ist ein bedeutender Sieg für Ethereum bei der Etablierung seines Status als nicht sicherheitsrelevanter Vermögenswert. Ich bin fest davon überzeugt, dass Ethereum kein Wertpapier ist und die Regulierungsbehörden übereifrig waren.“ Sie wurden dazu verleitet, diese Tatsache anzuerkennen.

Qualifizierte Figur als Ersatz für Gensler

Als Forscher habe ich Adam Cochrans Unzufriedenheit mit Genslers Führungsstil zur Kenntnis genommen. Ich teile seine Meinung und hoffe, dass der Vorsitzende in naher Zukunft über einen Rücktritt nachdenken wird. Ich bin davon überzeugt, dass jemand, der qualifizierter und rationaler ist, positive Veränderungen in der Organisation herbeiführen würde.

Als Analyst würde ich mich für Kommissarin Hester Pierce als geeigneten Ersatz einsetzen, falls die Biden-Harris-Regierung einen Wechsel des Vorsitzenden der Securities and Exchange Commission (SEC) in Betracht ziehen sollte. Für den Fall, dass Gensler nicht mehr bevorzugt wird, wäre die Ernennung von Kommissar Pierce meiner Meinung nach von Vorteil. Ihr rationaler Ansatz, ihre umfassenden Qualifikationen und ihre aktuelle Beschäftigung mit SEC-Angelegenheiten machen sie zu einer hervorragenden Kandidatin. Darüber hinaus könnte ihre Wahl ein Beweis für die parteiübergreifende Zusammenarbeit sein und möglicherweise Wechselwähler ansprechen.

Ohne eine Regulierungsfigur wie Gensler, die manche als eigennützig empfinden, wären viele gemäßigte und fiskalpolitische Wähler der Republikaner möglicherweise eher geneigt, Finanzregulierungen zu unterstützen.

Weiterlesen

2024-05-21 14:12