Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!


  • Solanas Vorgehen gegen MEV-Validatoren hat unterschiedliche Meinungen hervorgerufen. 
  • Ethereum wurde auch wegen seiner angeblich strikten Haltung gegenüber Memecoins kritisiert. 

Als Krypto-Investor mit einiger Erfahrung in der Branche verfolge ich die laufende Debatte zwischen Solana und Ethereum mit großem Interesse. Die jüngsten Entwicklungen in Bezug auf Solanas Vorgehen gegen MEV-Validatoren und die gemeldete Haltung von Ethereum gegenüber Memecoins haben das Feuer noch weiter angeheizt.


Der laufende Nachrichtenvergleich zwischen Solana (SOL) und Ethereum (ETH), einem Thema, das in letzter Zeit die Krypto-Nachrichten dominiert hat, zeigt keine Anzeichen einer Entspannung.

Am vergangenen Wochenende entbrannte die kontroverse Diskussion zwischen den beiden Spitzenkandidaten für L1-Blockchain-Alternativen (Layer 1) erneut. Solana ging gegen Validatoren vor, die MEV (Maximum Extraction Value) verwenden, was zu einer erneuten Debatte zu diesem Thema führte.

Als Datenanalyst bin ich auf Informationen gestoßen, die darauf hindeuten, dass die Solana Foundation angeblich ihre finanzielle Unterstützung für Validatoren eingestellt hat, die an der MEV-Extraktion (Minimum Extractable Value) in ihrem Netzwerk beteiligt sind.

Ryan Berckmans, ein Kernentwickler von Ethereum, lehnte die Bedeutung des Schritts ab und bezeichnete Solana als keine echte Basis für groß angelegte Transaktionen.

„In ihrer Strategie zur Lösung von MEV-Problemen schlug das Team vor, Validatoren, die von der MEV-Extraktion profitieren, die finanzielle Unterstützung zu entziehen. Allerdings bin ich nicht ganz davon überzeugt, dass Solana eine zuverlässige Plattform für Abrechnungen ist.“

Für diejenigen, die mit dem Konzept nicht vertraut sind: MEVs (Minimum Exchange Value) stellen Methoden zur Gewinnoptimierung für Validatoren dar. Dies erreichen sie, indem sie die Reihenfolge manipulieren, bestimmte Transaktionen weglassen oder neue in einen Block einbauen.

Ist Solanas Anti-MEV gut oder schlecht?

Ob das Anti-MEV-Update großartig ist oder nicht, steht zur Debatte. 

Laut Lucas Bruder, CEO des in Solana ansässigen MEV-Infrastrukturanbieters Jito Labs, unterstützt er die Maßnahmen der Solana Foundation.

Die Solana Foundation fungiert als Validator innerhalb des Netzwerks. Es liegt im besten Interesse dieser Validatoren, dass das Solana-Netzwerk floriert. Warum sollten sie sich dann für etwas einsetzen, das die Erfolgsaussichten des Netzwerks verringert?

Als Marktanalyst würde ich die Aussage der Führungskraft wie folgt interpretieren: Ich glaube, dass die Absicht hinter dieser Aktion darin besteht, die bedeutendste Gemeinschaft von Solana-Nutzern, vor allem Meme-Coin-Händler, vor potenziellem Schaden zu schützen.

Wenn die Mehrheit der Transaktionen auf Solana den Memecoin-Handel beinhalten, könnte die Entfremdung der primären Nutzerbasis durch Missbrauch des Blockraums zu deren Abgang führen. Folglich würden wir mit einer geringeren Nutzung rechnen und uns möglicherweise fragen, warum wir nicht weitere vorbeugende Maßnahmen ergriffen haben.

Anerkannter Experte hier. Eine interessante Perspektive ergab sich von Solana-Mitbegründer Anatoly Yakavenko, der den Anti-Minimum-Ethereum-Value-Ansatz (MEV) als vorteilhafte Antwort auf die Forderungen von Meme-Coin-Händlern befürwortete.

Anstelle von „Berckmans argumentierte, dass die Maßnahme von der Solana Foundation ergriffen wurde, um Meme-Coin-Händler aus Gründen der ‚Wettbewerbsfähigkeit‘ gegenüber Ethereum und seinen Layer-2-Lösungen abzuschirmen“, könnte man sagen:

Als Analyst glaube ich, dass das aktuelle Narrativ rund um das SOL/ETH-Verhältnis die Widerstandsfähigkeit von Solana, Ethereums Position als wichtiger Akteur in der Blockchain-Landschaft herauszufordern, deutlich übertreibt. Diese Perspektive ergibt sich aus meiner Einschätzung der Fähigkeiten von Solana im Vergleich zu den L1- und unseren Top-L2-Lösungen von Ethereum.

Das erwähnte SOL/ETH-Verhältnis zeigt, wie sich der Preis von SOL im Vergleich zu dem von Ethereum seit Oktober 2023 entwickelt hat. Dieses Verhältnis ist stetig gestiegen, bis es nach der unerwarteten Ankündigung des ETH Exchange Traded Fund (ETF) im Mai einen kleinen Rückschritt machte.

Als Marktanalyst beobachte ich, dass Solana (SOL) aufgrund der Chartanalyse seit letztem Jahr eine durchweg stärkere Preisentwicklung im Vergleich zu Ethereum (ETH) aufweist. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass sich Markttrends unerwartet ändern können und sich dieser aktuelle Trend möglicherweise umkehren könnte.

Ethereum-Nachrichten heute: Ist Solanas Anti-MEV-Maßnahme „überbewertet“?

Weitere Neuigkeiten zu Solana vs. Ethereum

Letzte Woche äußerte Evgeny Gaevoy, CEO von Wintermute, während einer hitzigen Debatte zwischen Iggy Azalea und Vitalik Buterin über die Beteiligung von Prominenten an Kryptowährungen seine Besorgnis darüber, dass Ethereum (ETH) aufgrund des Einflusses seiner prominenten Persönlichkeiten und nicht von Solana möglicherweise nicht erfolgreich sein könnte.

„Wenn Ethereum in Zukunft scheitert, liegt das nicht daran, dass Solana schneller ist, sondern daran, dass das Ethereum-Establishment weiterhin in einem erheblichen Widerspruch steckt.“

Als Analyst habe ich beobachtet, dass die Reaktion von Gaevoy maßgeblich von der Gründungsperspektive von Buterin und Uniswap beeinflusst wurde. Sie glauben, dass Memecoins im Gegensatz zu herkömmlichen Kryptowährungen in erster Linie dem gesellschaftlichen Nutzen und nicht nur der finanziellen Rendite dienen sollten.

Solana hat eine Rolle als Unterstützer und Initiator von Meme-Münzen übernommen und steht damit im Gegensatz zur Haltung von Ethereum.

Weiterlesen

2024-06-10 13:12