„Ethereum L2s können derzeit Benutzergelder stehlen“ – Sind die Behauptungen wahr?

• Exec behauptet, Ethereum L2s könnten „Benutzergelder stehlen“.
• Branchenvertreter schlagen mehrere Unterzeichner vor, um einzelne Fehlerquellen zu beseitigen.

Es war eine schockierende Entdeckung, dass Benutzergelder in Ethereum [ETH] L2s nicht sicher geschützt sind.

Nach den Worten des Gründers und CIO von Cyber ​​Capital, Justin Bons, haben L2-Lösungen wie Arbitrum (ARB), Optimism (OP), Base, Blast, Starknet (STRK) und ZkSync das Potenzial, „Benutzergelder zu missbrauchen“.

„Administratorschlüssel gibt es für Arbitrum, Optimism, Base, Blast, Starknet und ZkSync. Diese führenden L2-Lösungen (Layer 2) haben derzeit die Möglichkeit, auf Benutzergelder zuzugreifen und diese möglicherweise abzuheben.“

Umso alarmierender ist es, dass dieser Sektor laut VanEcks Einschätzung bis zum Jahr 2030 voraussichtlich einen Marktwert von einer Billion Dollar erreichen wird.

Die Führungskraft kritisierte den gegenwärtigen Zustand der L2-Lösungen und zog eine Analogie zu traditionellen Bankensystemen. Er brachte auch seinen Standpunkt zum Ausdruck, dass Ethereum lediglich ein Lippenbekenntnis zum Konzept der Dezentralisierung ablege.

Wenn wir es für sicher halten, könnten wir möglicherweise auf traditionelle Bankmethoden zurückgreifen. Die ETH mag zwar behaupten, der Dezentralisierung Vorrang einzuräumen, aber ihre Maßnahmen haben mehr Gewicht.

Reaktion auf Sicherheitsbedenken in Ethereum L2s

Anatoly Yakovenko, einer der Mitbegründer von Solana, schlug einen „Multi-Signature“-Shared-Sequencer als Alternative zum aktuellen „Single-Admin-Key“-System vor. Vereinfacht ausgedrückt bedeutet dies, dass mehrere vertrauenswürdige Parteien die Abfolge der Transaktionen auf der Solana-Blockchain verwalten, anstatt sich für diese kritische Funktion auf eine einzelne Person oder Organisation zu verlassen.

„Jeder sollte sich freiwillig dafür einsetzen, Mitglied der Multi-Signatur für den gemeinsam genutzten Sequenzer zu sein.“

Vereinfacht ausgedrückt bedeutet Multi-Signatur, dass mehr als eine Person Transaktionen genehmigen muss. Dies verbessert die Dezentralisierung durch die Einbeziehung mehrerer Parteien, fördert die Transparenz, da alle Genehmigungen aufgezeichnet werden, und macht einen einzigen Administratorschlüssel überflüssig, wodurch das Risiko eines unbefugten Zugriffs verringert wird.

Raj Gokal, ein weiterer Mitbegründer von Solana, forderte eine beschleunigte Lösung.

„Ich hoffe, das wird bald behoben…“

Obwohl er Leiter von Helius Labs ist, einem auf Solana-Entwicklung spezialisierten Unternehmen, drückte der Gründer und CEO sein Vertrauen in Ethereum [ETH] L2s und nicht in Binance [BNB], Cardano [ADA] oder Ripple [XRP]-Lösungen aus.

Er wiederholte,

„Mir wäre es lieber, wenn L2s zu den Top-10-Kryptowährungen gehören und Cardano, XRP und BNB auf dieser Liste ersetzen würden.“

Auf die Frage, ob Solana auch einige L2s in Betracht ziehen sollte, witzelte der Geschäftsführer von Helius Labs:

„Könnte in manchen Fällen Sinn machen.“

Eine Untersuchung von AMBcrypto ergab einen Anstieg der Transaktionen auf den Layer-2-Lösungen von Ethereum nach dem Ethereum-Upgrade namens Denas, was möglicherweise den Preis von Ethereum beeinflussen könnte.

Trotz einiger Herausforderungen hatte Ethereum Mühe, über 3.000 US-Dollar zu bleiben. Die Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) hat den Spot-Ethereum-Exchange-Traded-Funds (ETFs) noch keine Genehmigung erteilt, und die Spannungen im Nahen Osten verstärkten die Unsicherheit.

Weiterlesen

• AITECH PROGNOSE. AITECH Kryptowährung
• EUR KRW PROGNOSE
• AVAX PROGNOSE. AVAX Kryptowährung
• POL PROGNOSE. POL Kryptowährung
• UNI PROGNOSE. UNI Kryptowährung
• LTC PROGNOSE. LTC Kryptowährung
• XLM PROGNOSE. XLM Kryptowährung
• ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung
• BTC PROGNOSE. BTC Kryptowährung
• XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung

2024-04-17 19:03