Eine vollständige Aufschlüsselung der olympischen Kontroverse zwischen Jordan Chiles und Ana Barbosu

Als jemand, der viele Jahre im Wettkampfsport verbracht hat, kann ich mich sowohl in Sabrina Vega als auch in Ana Barbosu hineinversetzen. Bei den Olympischen Spielen eine Medaille zu gewinnen, ist ein wahrgewordener Traum, aber es kann herzzerreißend sein, sie aus technischen Gründen zu verlieren.

Wenn es um schockierende Momente der Olympischen Spiele 2024 geht, steht dieser mit Sicherheit auf dem Podium.

Auf jeden Fall, lassen Sie uns über den Streit um die Bronzemedaille im Bodenturnen-Finale der Frauen sprechen, der nach dem Wettkampf zwischen Jordan Chiles und Ana Barbosu entstand.

Am 5. August war der chilenische Turner der letzte Teilnehmer der Veranstaltung in der Bercy Arena in Paris. Nach ihrem von Beyoncé inspirierten Auftritt belegte die 23-Jährige mit einer Punktzahl von 13,666 den fünften Platz. Die Brasilianerin Rebeca Andrade (14,166) belegte den ersten Platz, dicht gefolgt von Simone Biles aus den USA (14,133). Die Rumäninnen Barbosu und Sabrina Maneca-Voinea, die beide 13,700 Punkte erzielten, landeten aufgrund eines Tiebreakers auf den Plätzen drei und vier.

Kurz nach dem Ereignis kam es zu Kontroversen über die genaue Dauer, aber es gab Debatten – Cécile Canqueteau-Landi, Trainerin der Chiles, bestritt das Ergebnis der Chiles und behauptete, ihr sei der Split-Sprung nicht vollständig zugeschrieben worden. Die Richter stimmten zu, was zu einer Anpassung der Punktzahl von Chiles auf 13,766 führte. Dieser geringfügige Anstieg um ein Zehntel brachte Chile auf den dritten Platz, was dazu führte, dass Barbosu die Bronzemedaillenposition verlor.

Chiles drückte gegenüber NBC ihre Freude über den Sieg aus und sagte: „Dieser Sieg ist für mich die Erfüllung eines lang gehegten Traums. Dies ist mein Debüt in einem Event-Finale, und wie wir es geplant hatten, war es eine Reise der Erlösung. Mein Ziel.“ Es war, meine beste Leistung zu erbringen. Diese Medaille hat eine enorme Bedeutung – es ist das erste Mal, dass ich das Finale einer Veranstaltung erreiche und eine Medaille gewinne. Ich kann meine Gefühle kaum ausdrücken, aber ich bin unglaublich stolz auf mich.“

Unglücklicherweise für Chile verwandelte sich das, was als gehegter Traum begann, schnell in eine erschütternde Tortur. Kurz darauf legte der rumänische Turnverband Berufung beim Sportschiedsgericht (CAS) ein und machte geltend, dass Chiles Anfechtung des Ergebnisses nach Ablauf der für die Anfechtung des Urteils vorgesehenen Frist von einer Minute eingereicht worden sei. Der CAS bestätigte diese Behauptung, stellte damit die ursprüngliche Punktzahl wieder her und platzierte Barbosu wieder auf dem dritten Platz. Infolgedessen beschloss das Internationale Olympische Komitee, die Medaille an Barbosu statt an Chile zu verleihen.

Die Teammitglieder Biles, Suni Lee, Jade Carey und Hezly Rivera brachten ihre Unterstützung für Chiles zum Ausdruck, während Marcel Ciolacu, Rumäniens Premierminister, Barbosus Podiumsplatz lobte.

USA Gymnastics legte dem CAS Beweise vor, darunter einen Brief und ein Video. In diesem Material behaupteten sie, dass Canqueteau-Landi, der Trainer der Chilenen, zwei Aussagen zu einer Untersuchungsanfrage gemacht habe. Die erste Aussage erfolgte angeblich 47 Sekunden nach der ersten Veröffentlichung des Spielstands, gefolgt von einer weiteren Aussage 55 Sekunden später.

Als treuer Bewunderer möchte ich meine Sichtweise mitteilen: „Vor dem Urteil des Tribunals standen uns, USA Gymnastics, die entscheidenden Videobeweise nicht zur Verfügung. Folglich haben wir, USAG, die Chance verpasst, sie früher vorzulegen.“ Jetzt fordern wir die Wiedereinsetzung der Bronzemedaille und der Punktezahl von 13,766 für Chiles und hoffen, dass in dieser Angelegenheit Gerechtigkeit herrscht.

Ich muss mit Bedauern mitteilen, dass uns der CAS mitgeteilt hat, dass seine Regeln eine Neubewertung eines Schiedsspruchs nicht zulassen, selbst wenn zwingende neue Beweise ans Licht kommen. Dennoch bin ich weiterhin entschlossen, alle verfügbaren Wege und Verfahren auszuloten, wie zum Beispiel die Berufung beim Schweizer Bundesgericht, um ein faires Urteil und die Anerkennung Jordaniens sicherzustellen.

Für eine vollständige Aufschlüsselung der Ereignisse lesen Sie weiter.

Eine Woche nach dem Goldsieg des Team USA im Mannschaftsfinalturnen der Frauen bei den Olympischen Spielen 2024 wollte sich Jordan Chiles im Finale des Bodenturnens der Frauen ihre erste olympische Einzelmedaille sichern.

Anschließend bestritten ihre Trainer in ihrem Namen einen Punktestreit. Wie von NBC Olympics erklärt, wird diese Aktion als „Wertungsabfrage“ bezeichnet, bei der es sich um eine Prüfung der Punktzahl einer Routine handelt, gefolgt von einer schriftlichen Einreichung vor dem Ende der Rotation. Der Wettbewerb kann erst nach Bekanntgabe des Endergebnisses des Turners und vor der Leistung des nächsten Turners erhöht werden.

Überwältigt von Freude konnte ich nicht anders, als vor Freude Tränen zu vergießen, als Chiles die Bronzemedaille gewann. Auf der anderen Seite verpasste Barbosu, die für ihre herausragende Leistung bereits die Flagge ihres Landes schwenkte, leider einen Platz auf dem Podium.

Nach ihrem Abgang aus der Bercy Arena, wo Tränen flossen, reagierte Barbosu über die sozialen Medien auf die Nachricht. Auf Instagram bedankte sie sich für die unterstützenden Nachrichten: „Vielen Dank euch allen!“ Anschließend kündigte sie ihre Absicht an, sich für eine Weile von den sozialen Medien zurückzuziehen.

„Chiles beschrieb außerdem das beeindruckende Erlebnis für sie, als sie vom Gewinn der Bronzemedaille erfuhr. Bei „Good Morning America“ erinnerte sie sich: „In diesem Moment schwirrten mir zahlreiche Gefühle und Gedanken durch den Kopf. Das konnte ich nicht sein.“ „Ana Barbosu ist eine Ausnahmesportlerin, die im Turnen Großes geleistet hat. Ich bin also stolz auf mich, aber auch ungemein stolz auf sie.“

Als Reaktion auf Betrugsvorwürfe in den sozialen Medien verteidigte sich Trainerin Cecile Canqueteau-Landi mit den Worten: „Normalerweise verspüre ich nicht das Bedürfnis zu erklären, aber dieses eine Mal werde ich es tun.“ Jordan Chiles höchstmöglicher Startwert (SV) auf.“ Beim Bodenfinale erhielt sie jedoch eine 5,8, da nicht alle Elemente abgeschlossen waren. Ich glaubte, dass sie besser abschneidet, also habe ich das Risiko eingegangen, mich nach dem Ergebnis zu erkundigen, da sie nichts zu verlieren hatte Zu meiner Überraschung wurde die Anfrage angenommen und ich habe niemandem etwas gestohlen. Ich habe nur für meinen Athleten gekämpft Sport: Dir gefällt das Ergebnis vielleicht nicht, aber du musst es respektieren. Jordan hat sich diese Bronzemedaille wirklich verdient, ihre erste olympische Einzelmedaille, und ich bin unglaublich stolz und aufgeregt!“

Doch nicht alle stimmten mit ihrer Begeisterung überein, da der Rumänische Turnverband Protest gegen Barbosu und Sabrina Maneca-Voinea einlegte, die den vierten Platz belegten. Der Verband argumentierte, dass die Ermittlungen gegen Chiles nach Ablauf der Frist von einer Minute durchgeführt worden seien, und bestritt einen Abzug von 0,1 bei der Hinrichtungspunktzahl für Maneca-Voinea. Darüber hinaus erklärte der rumänische Ministerpräsident Marcel Ciolacu am 6. August, dass er aufgrund seiner Vorwürfe einer unfairen Behandlung dieser beiden Athleten nicht bei der Abschlusszeremonie der Olympischen Spiele anwesend sein werde.

„Vor ein paar Tagen sah ich mich gezwungen, mich mit den verletzenden, rassistischen Äußerungen zu befassen, die sich gegen meine Tochter Simone Biles richteten – eine olympische Heldin, die für ihren Sportsgeist und ihr Herz verehrt wird dass es solche Bigotterie nicht mehr gibt, obwohl sie eine beispiellose Sportlichkeit hat.

Das Schiedsgericht für Sport unterstützte Barbosus Berufung und entschied, dass eine im Namen Chiles eingereichte Untersuchung nach Ablauf der einminütigen Frist eingeleitet worden sei. Infolgedessen wurde Chiles‘ ursprüngliche Punktzahl von 13,666 wiederhergestellt, während das Gericht den Antrag von Maneca-Voinea bezüglich ihrer Hinrichtungsstrafe ablehnte. Angesichts dieser Entscheidung aktualisierte der Internationale Turnverband (FIG) die Ergebnisse, um die ursprüngliche Punktzahl Chiles widerzuspiegeln. Allerdings äußerte USA Gymnastics seine Enttäuschung über die Entscheidung des Gerichts zum Bodenturnen für Frauen und erklärte, dass die Untersuchung der Routine von Jordan Chiles in gutem Glauben und gemäß den FIG-Regeln für eine genaue Wertung erfolgt sei. Sie äußerten sich auch besorgt über die negativen Kommentare an Chiles in den sozialen Medien, die sie für ungerechtfertigt und verletzend hielten. USA Gymnastics stand Chiles zur Seite, lobte sie für die Wahrung ihrer Integrität sowohl während als auch außerhalb des Wettkampfs und bekräftigte ihre Unterstützung für sie.

Die US-amerikanischen Turnerinnen Biles, Suni Lee, Jade Carey und Hezly Rivera stehen Jo (Chiles) während der anhaltenden Kontroverse öffentlich zur Seite. Auf Instagram Stories erklärte Jade Carey: „Es ist unfair, den Athleten für den Fehler eines anderen zu bestrafen.“ Sie fügte hinzu: „Sie sind immer noch Olympiasiegerin und können auf vieles stolz sein.“ Unterdessen lobte der rumänische Premierminister Ciolacu die Wiedereinsetzung von Barbosu als Drittplatzierter und kommentierte auf Facebook: „Die Gerechtigkeit wurde gewahrt.“

Laut einer Erklärung des Internationalen Olympischen Komitees wird die Rumänin Ana Barbosu die zuvor von Chile gewonnene Bronzemedaille im Finale des Bodenturnens im Kunstturnen der Frauen erhalten. Das IOC kommuniziert derzeit sowohl mit dem Rumänischen Nationalen Olympischen Komitee als auch mit dem Olympischen und Paralympischen Komitee der Vereinigten Staaten über die Neuzuteilungszeremonie bzw. die Rückgabe der Bronzemedaille durch Chile.

„Nur wenige Augenblicke später dachte ich über diese Situation nach. An Sabrina und Jordan sende ich meine tief empfundenen Gedanken. Ich verstehe Ihre Gefühle, weil wir den gleichen Weg gegangen sind. Aber denken Sie daran, Sie sind stärker als Sie denken.“ Ich hoffe aufrichtig, dass wir drei bei den nächsten Olympischen Spielen gemeinsam auf dem Podium stehen werden.

Trotz der Vorwürfe behauptet USA Gymnastics, dass sie ihre Anfrage für Simone Biles innerhalb der festgelegten Frist eingereicht haben und über Beweise verfügen, die dies untermauern. Konkret behaupten sie, sie hätten dem Schiedsgericht für Sport am 11. August einen Brief und einen Videobeweis vorgelegt, aus denen eindeutig hervorgeht, dass der Antrag von Cheftrainerin Cecile Landi nur 47 Sekunden nach der Veröffentlichung des Spielstands gestellt wurde, womit die 1-Minuten-Frist der FIG-Regel eingehalten wurde. USA Gymnastics fordert den CAS auf, seine Entscheidung zu überdenken und Biles‘ Bronzemedaillenergebnis von 13,766 wiederherzustellen.

Nach Zustellung des Briefes und des Videos gab USA Gymnastics bekannt, dass sie vom CAS (Court of Arbitration for Sport) darüber informiert wurden, dass es nicht möglich ist, einen Schiedsspruch noch einmal zu prüfen, selbst wenn zwingende neue Beweise vorliegen. Diese Entscheidung hat uns sehr entmutigt. Dennoch sind wir entschlossen, alle verfügbaren Optionen und Berufungsverfahren zu prüfen, beispielsweise das Schweizer Bundesgericht, um für ein faires Urteil über die Wertung, Platzierung und Medaillenvergabe Jordaniens zu kämpfen.

Weiterlesen

• FET PROGNOSE. FET Kryptowährung
• IO PROGNOSE. IO Kryptowährung
• AVAX PROGNOSE. AVAX Kryptowährung
• EUR AED PROGNOSE
• SEI PROGNOSE. SEI Kryptowährung
• GRT PROGNOSE. GRT Kryptowährung
• ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung
• DOT PROGNOSE. DOT Kryptowährung
• XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
• BTC PROGNOSE. BTC Kryptowährung

2024-08-13 02:21