Diese Woche machte sich David Schwartz, Chief Technology Officer (CTO) von Ripple, daran, einige Missverständnisse und Gerüchte um ihn herum aufzuklären. Konkret wurde er zu seinem Wohlstand und seinem angeblichen Status als Milliardär befragt, nachdem Berichte ihn mit teuren Plätzen auf dem NBA-Basketballplatz in Verbindung gebracht hatten.

Derzeit gibt es im Kryptowährungsbereich Spekulationen darüber, ob Schwartz weiterhin eine wichtige Rolle bei Ripple spielt und ob er seinem Unternehmen oder der Technologie, zu der er beigetragen hat, die Treue hält.

Wem ist David Schwartz treu?

Nachdem Schwartz das Missverständnis, dass er kein Milliardär sei, ausgeräumt hatte, wurde er weiteren Fragen und Prüfungen hinsichtlich seiner Position bei Ripple Labs und der Partei, der er sich anschließt, ausgesetzt.

Ein Benutzer, der sich als X-Fan identifiziert, äußerte die Meinung, dass der CTO lediglich ein Mitarbeiter von Ripple Labs sei. Sie fuhren fort, dass seine Loyalität eher Ripple als XRPL oder XRP liege. Dieser Kommentar erregte Schwartz‘ Aufmerksamkeit und veranlasste ihn, seine eigene Loyalität und die Gründe dafür klarzustellen.

Chris Larsen, Mitbegründer von Ripple, forderte Schwartz auf, Mitglied des Vorstands des Unternehmens zu werden. Larsen suchte Schwartz aufgrund seiner Loyalität auf und hielt es für wichtig, ihn als CTO im Team zu haben.

In diesem Moment verstand Schwartz Larsens Kommentar als Zeichen der Loyalität gegenüber dem vorherigen CEO und antwortete mit der Erklärung: „Ich werde ihm treu bleiben, solange ich glaube, dass er die geeignete Person ist, Ripple zu leiten.“ Er bekräftigte außerdem seine Verpflichtung zur Loyalität gegenüber seinem Unternehmen.

Dennoch erläuterte der CTO seine Loyalitätsperspektive. Seiner Ansicht nach sollte Loyalität gewonnen werden, und er bleibt dem treu, was er seiner Meinung nach verdient.

Laut Schwartz hat dieser Glaube erhebliche Auswirkungen auf sein eigenes Leben. Er zieht es vor, die Treue der Leute nicht zu haben, wenn sie glauben, dass er es nicht wert ist. Mit anderen Worten: Er behauptet, dass seine kritischsten Kritiker zugeben würden, dass er Respekt und Loyalität verdiene.

Stattdessen machen mir manche Leute genau das vor, was mir vorgeworfen wird, oft ohne es zu wissen.

Der CTO von Ripple bringt sein anhaltendes Engagement für das Projekt zum Ausdruck, warnt jedoch davor, dass er gehen könnte, wenn es nicht mehr mit seinen Überzeugungen übereinstimmt. Er fügt hinzu, dass er sich möglicherweise aus persönlichen Gründen dafür entscheiden würde, das Unternehmen nicht offen zu kritisieren.

Seine Antwort war nicht nur Lob, da einige darauf hinwiesen, dass er XRP Ledger in seinem ersten Beitrag nicht erwähnt hatte, was ihrer Meinung nach seine Argumentation stärkte.

Ist Steve Wozniak von Schwartz Ripple?

Die Person, die als erster eine Frage zu ihm gestellt hat, hat einen Vergleich zwischen Schwartz und Ripple gezogen und darauf hingewiesen, dass Schwartz in Bezug auf Apple und Steve Jobs mit Steve Wozniak gleichzusetzen ist. Diese Beobachtung löste eine Debatte unter Community-Mitgliedern mit unterschiedlichen Standpunkten aus.

Ein anderer Benutzer wies darauf hin, dass der Chief Technology Officer von Ripple angesichts seines erheblichen Einflusses auf die Weiterentwicklung der Blockchain-Technologie und die Schaffung des XRP-Ledgers eine viel größere Rolle als nur die Rolle des CTO spielt.

Eine andere Person äußerte angesichts seiner herausragenden Rolle bei der Entwicklung der Blockchain-Technologie Verwirrung über Schwartz‘ Verbindung zu Ripple.

Wenn ich zu den Kandidaten gehöre, von denen angenommen wird, dass sie Satoshi Nakamoto oder ein Blockchain-Entwickler sind, hätte ich das Selbstvertrauen, für mich selbst zu arbeiten, anstatt Angestellter eines Unternehmens zu sein.

– 𝙈𝙚𝙩𝙖𝙈𝙖𝙣 𝙓 (@MetaMan_X) 18. April 2024

In seiner Antwort stellte der CTO klar, dass er beabsichtigt, das Unternehmen zu verlassen, sobald es für ihn an Attraktivität verliert.

Ich fühle mich nicht verpflichtet, weiter bei Ripple zu arbeiten, wenn es für mich unerfreulich wird. Darüber hinaus ziehe ich es vor, in der Öffentlichkeit keine Ansichten zu äußern, die im Widerspruch zu meinen Überzeugungen stehen. Dies ist eine Praxis, an die ich mein ganzes Leben lang festgehalten habe.

Ein Kommentator bemerkte, dass die Rolle eines Projektleiters die Übernahme von Unternehmens- und Verwaltungsaufgaben mit sich bringt, was möglicherweise nicht jedermanns Sache ist. Einem anderen Nutzer zufolge freuen sich einige Leute über die Verantwortung, während andere sich lieber auf Codierung und Forschung & Entwicklung (F&E) konzentrieren, also auf die interessanten Aspekte ihrer Arbeit. Letztendlich geht es um persönliche Vorlieben und darum, wo man im Leben steht.

Ein Projektmann? Der CTO von Ripple erklärt, wo seine Loyalität liegt

Weiterlesen

2024-04-20 07:12