EigenLayer-Benutzer sind wütend über restriktives Airdrop, andere sagen, es sei „großzügig“

Als Forscher mit Erfahrung im Krypto-Bereich verstehe ich die Aufregung und Vorfreude, die mit potenziellen Airdrops von großen Protokollen wie Eigenlayer einhergeht. Allerdings bin ich mir auch darüber im Klaren, dass solche Ereignisse bei manchen Nutzern zu Enttäuschung und Frustration führen können.

Als Analyst habe ich einige heftige Reaktionen von Benutzern bemerkt, die sich von der Eigenlayer-Airdrop-Ankündigung Anfang dieser Woche ausgeschlossen fühlten. Sie haben ihre Enttäuschung über mehrere Aspekte der Veranstaltung zum Ausdruck gebracht. Insbesondere kritisierten sie die Nichtübertragbarkeit der Token, die strengen geografischen Beschränkungen und die ihrer Meinung nach kurze Snapshot-Periode.

In einem am 29. April veröffentlichten Blogbeitrag enthüllte Eigenlayer, das zweitgrößte Protokoll mit einem Total Value Locked (TVL) von 15,67 Milliarden US-Dollar, die Einzelheiten seines erwarteten „Stakedrop“-Events.

Schon vor der formellen Bestätigung eines Airdrops durch das Protokoll am Montag haben eifrige Spekulanten ihr Ethereum (ETH) aktiv mit Eigenlayer gestaket. Diese proaktive Maßnahme hat zu einer erheblichen Steigerung des Gesamtwerts des Protokolls geführt, der sich seit seiner Einführung auf über 15,7 Milliarden US-Dollar beläuft. Die hoffnungsvollen Anleger setzen auf die Möglichkeit, irgendwann einen Airdrop zu erhalten.

In der Ankündigung gab die Eigen Foundation bekannt, dass sie 15 % des gesamten EIGEN-Token-Angebots, das sich auf 1,67 Milliarden Token beläuft, für die Community bereitstellen wird. Zunächst werden nur 5 % dieses Betrags, was 83,5 Millionen Token entspricht, für Benutzer reserviert, die während der ersten Staffel beigetreten sind. Der Rest der Token wird in den folgenden „Saisons“ an die Teilnehmer verteilt.

Als Analyst habe ich einige Rückmeldungen von Benutzern erhalten, die das Dokumentenkontingent für den Airdrop als eher begrenzt empfanden. Sie brachten ihre Besorgnis zum Ausdruck, indem sie erklärten, dass die Informationen über die Verteilung der Luftabwürfe „verwirrend“ oder „schwer zu verstehen“ seien.

Nicht übertragbare Token und lineare Verteilung

Kritiker von Stakedrop äußerten ihre größte Sorge darüber, dass EIGEN-Token nicht sofort übertragen oder verkauft werden können, obwohl sie ab dem 10. März verteilbar seien.

Bevor der EIGEN-Token zwischen Benutzern übertragen werden konnte, führte die Eigen Foundation Kontrollen ein, um sicherzustellen, dass wichtige Funktionen wie Zahlungsfunktionen und Slashing-Parameter fest vorhanden waren.

„Wir glauben, dass dieser Ansatz das langfristige Wachstum und die Reife des EigenLayer-Ökosystems am besten unterstützen wird.“

Als Datenanalyst, der das Benutzerfeedback zum linearen Verteilungsmodell von EIGEN untersucht, ist mir aufgefallen, dass einige Benutzer Bedenken geäußert haben. Konkret argumentieren sie, dass dieses Modell aufgrund der direkten Korrelation zwischen der Anzahl der gesammelten Punkte und der Menge der beanspruchbaren EIGEN-Token größere Interessengruppen zu Unrecht begünstigt.

„Ehrlich gesagt halte ich den linearen Ansatz für schlecht durchdacht. Er kommt in erster Linie etwa tausend bis zweitausend Eigen-Stakern zugute, auf Kosten von etwa 100.000 Einzelpersonen, die nur geringe Renditen erzielen werden.“

Als Krypto-Investor ist mir aufgefallen, dass EigenLayer ein lineares Modell für die Token-Verteilung verwendet, was im DeFi-Bereich kein neuer Ansatz ist. Tatsächlich haben andere namhafte Projekte wie Kamino Finance und Parcl auf der Solana-Blockchain bei ihren jüngsten Airdrops dieselbe Verteilungsmethode verwendet. Allerdings schienen diese Projekte bei der Umsetzung nicht der gleichen Kritik ausgesetzt zu sein.

Ein wichtiges von Kritikern angesprochenes Problem sind die strengen geografischen Beschränkungen, die Benutzern auferlegt werden, die versuchen, ihre Airdrop-Belohnungen einzusammeln.

Als Forscher, der die rechtliche Dokumentation von EigenLayer untersucht, bin ich auf Informationen gestoßen, die besagen, dass Benutzer mit Wohnsitz in dreißig bestimmten Ländern, darunter unter anderem die Vereinigten Staaten, Kanada, China und Russland, keinen Anspruch auf EIGEN-Token haben.

Die Stiftung hat zusätzliche Maßnahmen ergriffen, um zu verhindern, dass Benutzer Einschränkungen mithilfe virtueller privater Netzwerke (VPNs) umgehen.

„Es ist unfair, von diesen Ländern Anteile anzunehmen, sie aber nicht zu entschädigen. Sie sind erhebliche Risiken eingegangen, ohne dafür eine Belohnung zu erhalten.“

Als Krypto-Investor bin ich auf zahlreiche Fälle gestoßen, in denen erwartete Ereignisse in der Welt der Kryptowährungen nicht wie erhofft eintraten. Ein solcher Fall war der EIGEN-Airdrop auf Plattform X, der von einem anonymen Benutzer mit einem Gefühl der Enttäuschung mit dem Begriff „Bummers“ beschrieben wurde. Diese ungünstigen Faktoren dämpften die Aufregung um die erwarteten Belohnungen aus dem Airdrop.

Kritiker „versuchen, Gründe zu finden“, um verärgert zu sein

Trotz der Kontroverse um EigenLayer und der daran gerichteten Kritik wies Henrik Andersson, CIO von Apollo Capital, darauf hin, dass einige Kritiker lediglich nach Gründen für ihre Unzufriedenheit suchten.

In einem Gespräch mit CryptoMoon bezeichnete Andersson die Verteilung eines Anteils von 15 % an die Nutzer durch Eigenlayer als „großzügig“ und zählte diesen Aspekt zu den zahlreichen „vorteilhaften Merkmalen“, die im Staking-Belohnungsmechanismus des Protokolls zu finden sind.

Die Stiftung stellte ihr Verteilungsmodell klar und stellte fest, dass das Missverständnis hinsichtlich der Zuweisungen für bestimmte Benutzer von Decentralized Finance (DeFi)-Protokollen ungerechtfertigt war.

Er kommentierte: „Ein linearer Stakedrop ist meiner Meinung nach der gerechteste Ansatz, da er von Natur aus Bedenken hinsichtlich Sybil-Angriffen ausräumt.“

„Ich schätze den Komfort, meine Stakedrops einsehen zu können, ohne mein Wallet verknüpfen oder irgendwelche Dokumente unterschreiben zu müssen. Ein großes Lob an EigenLayer, der dies ermöglicht.“

Weiterlesen

• AVAX PROGNOSE. AVAX Kryptowährung
• FET PROGNOSE. FET Kryptowährung
• ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung
• EUR AUD PROGNOSE
• AITECH PROGNOSE. AITECH Kryptowährung
• POL PROGNOSE. POL Kryptowährung
• SUI PROGNOSE. SUI Kryptowährung
• BTC PROGNOSE. BTC Kryptowährung
• DRIFT PROGNOSE. DRIFT Kryptowährung
• Das kettenübergreifende Interoperabilitätsprotokoll LayerZero vervollständigt den ersten Airdrop-Snapshot

2024-04-30 06:11