Als Forscher mit Finanzhintergrund und Erfahrung auf den Finanzmärkten glaube ich, dass die Entscheidung von DTCC, keine Sicherheiten für Bitcoin- oder Kryptowährungs-ETFs zuzuweisen, angesichts der aktuellen Marktbedingungen ein kluger Schritt ist. Die Volatilität des Kryptomarktes und der Mangel an regulatorischer Klarheit in Bezug auf diese Vermögenswerte machen sie zu risikoreichen Investitionen.


Die Depository Trust and Clearing Corporation (DTCC), ein führender Finanzdienstleister, gab ihre Entscheidung bekannt, keine Sicherheiten für börsengehandelte Fonds (ETFs) zu stellen, die an Bitcoin oder Kryptowährungen gebunden sind. Darüber hinaus wird das Unternehmen keine durch diese digitalen Vermögenswerte besicherten Kredite anbieten.

Ab dem 30. April 2024 werde ich als DTCC im Rahmen unserer jährlichen Erneuerung unserer Kreditlinie Anpassungen an den Besicherungswerten für bestimmte Wertpapiere vornehmen. Diese Änderungen können sich auf die Werte der im Sicherheitenmonitor überwachten Positionen auswirken.

Ab dem 26. April erhalten ETFs und verwandte Finanzinstrumente, die auf Bitcoin (BTC) oder anderen Kryptowährungen als Basiswert basieren, keine Sicherheitenwertzuweisung mehr. Folglich wird der Sicherheitenwert dieser Anlagen auf Null reduziert.

Als Forscher, der sich mit dem Thema Kryptowährungen beschäftigt, bin ich auf einen Beitrag auf X gestoßen, in dem der Benutzer K.O. Kryptowaluty machte deutlich, dass sich seine vorherige Aussage zur Anwendung eines bestimmten Konzepts nur auf Transaktionen bezog, die zwischen Unternehmen innerhalb des Kreditliniensystems stattfinden.

DTCC schließt Sicherheiten für Bitcoin-gebundene ETFs aus

Als Krypto-Investor kann ich Ihnen sagen, dass ein Kreditrahmen wie ein gebrauchsfertiges Sparkonto bei einer Bank ist, aber die Mittel gehören zunächst nicht Ihnen. Diese Vereinbarung ermöglicht es mir, jederzeit auf einen vordefinierten Geldbetrag von meinem Finanzinstitut zuzugreifen, wenn ich ihn benötige. Anstatt den gesamten Betrag auf einmal zu überweisen, zahle ich nur Zinsen für den geliehenen Teil, den ich in Anspruch nehme. Diese Flexibilität kann bei Marktvolatilität oder unerwarteten Investitionsmöglichkeiten sehr vorteilhaft sein.

Basierend auf meiner Analyse des Kryptowaluty-Berichts stelle ich fest, dass die Nutzung von Kryptowährungs-Exchange-Traded Funds (ETFs) für Kreditzwecke und als Sicherheit bei Maklertransaktionen weiterhin bestehen wird, das Ausmaß dieser Praxis jedoch je nach Risikobereitschaft der einzelnen Makler variieren kann .

Trotz des Widerstands der DTCC gegen börsengehandelte Kryptowährungsfonds (ETFs) sind andere traditionelle Finanzinstitute diesem Beispiel nicht gefolgt. Im Gegensatz dazu hat Goldman Sachs einen Anstieg der Kundenaktivität auf dem Kryptomarkt bis zum Jahr 2024 gemeldet, was auf das gestiegene Interesse nach der Freigabe von Spot-Bitcoin-ETFs zurückzuführen ist.

Die Einführung von Bitcoin-ETFs auf dem US-Markt hat die institutionelle Nachfrage nach diesen Anlageinstrumenten erheblich gesteigert. Innerhalb von nur drei Monaten nach ihrem Debüt haben diese ETFs ein Gesamtvermögen von mehr als 12,5 Milliarden US-Dollar angehäuft.

Ungefähr 75 % der neuen Bitcoin-Investitionen im Februar wurden über die zehn Bitcoin-ETFs getätigt, die am 11. Januar in den USA die Zulassung erhielten.

Als Forscher, der die Trends bei Exchange Traded Funds (ETFs) untersucht, habe ich in den letzten Tagen einen spürbaren Rückgang neuer Investitionen bzw. Nettozuflüsse beobachtet. Mehrere ETF-Emittenten haben öffentlich erhebliche Entnahmen bzw. Abflüsse gemeldet. Farside Investors gab beispielsweise bekannt, dass in den USA notierte Bitcoin-ETFs am 25. April einen Nettoabfluss von 218 Millionen US-Dollar verzeichneten, was zu dem am Vortag verzeichneten Abfluss von 120 Millionen US-Dollar hinzukam.

Der große ETF von Grayscale, GBTC, verzeichnete einen erheblichen Abzug von etwa 82,42 Millionen US-Dollar an einem Tag, wie aus den Daten von Farside hervorgeht. Laut derselben Quelle belaufen sich die gesamten Nettoabhebungen von GBTC auf eine beträchtliche Summe von rund 17,19 Milliarden US-Dollar.

Weiterlesen

2024-04-27 11:36