„Drake behauptet, die Nummern des Kendrick-Diss-Tracks seien „künstlich“ überhöht“ worden

Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!

Als engagierter Anhänger der sich ständig weiterentwickelnden Hip-Hop-Szene habe ich schon einiges an Drama und Kontroversen erlebt. Die letzte Wendung in der Drake vs. Kendrick Lamar-Saga ist, als würde man einer Schachpartie mit hohem Einsatz direkt vor unseren Augen zuschauen. Es scheint, dass Drake seine Beschwerden mit „Not Like Us“ vor Gericht gebracht hat und der Universal Music Group (UMG) vorwirft, die Popularität des Songs künstlich zu steigern.

Die Staffel von „Not Like Us“ ist vorbei, doch es scheint, dass Kendrick Lamars Dissidententitel Drake weiterhin verärgert.

Der 38-jährige Drake ergreift rechtliche Schritte und behauptet, dass die Universal Music Group zusammengearbeitet habe, um die wahrgenommene Popularität von „Not Like Us“ zu steigern, einem Titel, der ihm unangemessenes sexuelles Verhalten und kulturelle Falschdarstellung vorwirft.

In einer am 25. November eingereichten Gerichtsakte gaben Drakes Anwälte an, dass die Universal Music Group (UMG) mit unbekannten Parteien zusammengearbeitet habe, um „Bots“ auszunutzen und so die Reichweite von „Not Like Us“ künstlich zu vergrößern. Diese betrügerische Taktik sollte den Verbrauchern vorgaukeln, das Lied sei beliebter, als es tatsächlich war. UMG verließ sich nicht auf Glück oder Standardgeschäftspraktiken, sondern entwickelte bewusst einen Plan, um Streaming-Plattformen und Radiowellen zu verzerren und zu überfordern. (Paraphriert aus der Originalaussage)

Die Rechtsabteilung eines kanadischen Rappers behauptete, dass die Universal Music Group (UMG), zu der Drakes Plattenfirma Republic Records gehört, irreführende Geschäftstaktiken und betrügerische Werbung anwendete. Darüber hinaus erklärten sie, dass UMG gegen den Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO) verstoßen habe – ein Bundesgesetz, das hauptsächlich in Strafverfahren gegen Syndikate der organisierten Kriminalität Anwendung findet.

Das Dokument beschreibt verschiedene Strategien, die UMG über den Einsatz von Bots hinaus zur Förderung von „Not Like Us“ einsetzen soll. Zu diesen Strategien gehört angeblich die Vergütung von Influencern, um die Popularität des Liedes zu steigern, und das Anbieten niedrigerer Lizenzgebühren für Spotify als Gegenleistung dafür, dass das Lied Nutzern vorgeschlagen wird, die nach nicht verwandten Liedern oder Künstlern suchen.

Das Papier wirft der Universal Music Group außerdem vor, Apples Siri-Assistenten so beeinflusst zu haben, dass er Benutzer unbeabsichtigt zu Lamars Lied führt. Es ist wichtig zu beachten, dass Apple in der Klage nicht als Beklagter aufgeführt ist und gegen sie keine Vorwürfe wegen Fehlverhaltens erhoben werden.

Als eingefleischter Fan kann ich nicht umhin, diese faszinierende Offenbarung mit Ihnen zu teilen: Online-Berichte deuten darauf hin, dass, als Fans Siri baten, Drakes neuestes Album „Certified Lover Boy“ zu spielen, unerklärlicherweise „Not Like Us“ lief. Dieses Lied enthält nämlich die Zeile „zertifizierter Pädophiler“, eine Behauptung, die gegen Drake erhoben wurde. Diese faszinierende Wendung wird von Drakes Anwaltsteam heftig angefochten.

Als Reaktion auf Drakes Vorwürfe wies die Universal Music Group diese in einer Erklärung gegenüber Billboard entschieden zurück und sagte: „Es ist beleidigend und unwahr zu behaupten, dass wir unsere Künstler absichtlich untergraben. Wir halten bei unseren Marketing- und Werbebemühungen die höchsten ethischen Standards ein. Kein Betrag.“ Spekulative juristische Argumente können darüber hinwegtäuschen, dass letztlich die Fans entscheiden, welche Musik sie hören wollen.

Drakes Einreichung ist keine formelle Klage, sondern wird als „Pre-Action“-Anfrage bezeichnet. Dabei handelt es sich um eine Methode zur Sammlung von Informationen vor der eigentlichen Einreichung einer Klage. Nach Angaben seiner Anwälte versuchte Drake, die Angelegenheit mit UMG zu besprechen, bevor er rechtliche Schritte einleitete. Sie behaupten jedoch, dass UMG keine Bereitschaft gezeigt habe, die Verantwortung für ihr angebliches Fehlverhalten zu übernehmen. Stattdessen wirft der Antrag UMG vor, versucht zu haben, seine Handlungen zu verheimlichen, wie beispielsweise die Entlassung von Mitarbeitern, die Drake gegenüber loyal zu sein schienen.

Der 37-jährige Lamar veröffentlichte „Not Like Us“ als Beitrag zu seinem anhaltenden Streit mit Drake, über den sie Dissidenten austauschen. Der Song erfreute sich sowohl bei Kritikern als auch kommerziell großer Beliebtheit, erreichte Platz 1 der Billboard Hot 100-Charts und erhielt fünf Nominierungen bei den 67. Grammy Awards.

Just For You