Die umstrittene britische Gesetzgebung schafft „positive Spannungen“ für Krypto-Benutzer

Neue Finanzvorschriften der britischen Financial Conduct Authority (FCA) führen im Rahmen ihrer Finanzförderungsgesetze zu dem, was die Behörde als „positive Reibungen“ für britische Nutzer bezeichnet.

Laut FCA sind „positive Friktionen“ Maßnahmen, die dem „sozialen und emotionalen Investitionsdruck“ entgegenwirken. Kunden müssen nun angeben, ob es sich um vermögende oder eingeschränkte Anleger handelt, und anschließend eine Reihe von Fragen beantworten, um ihre Kompetenz zu beurteilen.

Die FCA-Gesetzgebung erschwert es auch bestehenden Krypto-Benutzern, den Handel fortzusetzen, selbst wenn sie über jahrelange Erfahrung auf diesem Gebiet verfügen.

Schon jetzt zwingen die FCA-Regeln einige Börsen und Dienste wie Luno und PayPal dazu, ihre Dienste einzustellen. Luno bedient Kunden in Großbritannien überhaupt nicht mehr, während PayPal seine Krypto-Kauffunktion entfernt hat. Coinbase gehört zu den Unternehmen, die derzeit Kunden zu ihren Absichten und ihrem Wissen über die Kryptowährungsbranche und verwandte Märkte befragen.

Dies geschieht vor dem Hintergrund, dass Premierminister Rishi Sunak seine Ambitionen zum Ausdruck bringt, dass Großbritannien zu einem Zentrum für Krypto-Assets werden soll. Die Finanzförderungsregeln der FCA erschweren seine Mission sicherlich.

Hört die FCA zu?

CryptoMoon sprach mit Lisa Cameron, Mitglied des britischen Unterhauses und Vorsitzende der Crypto and Digital Assets All-Party Parliamentary Group (APPG), in der Hoffnung, Licht in die Angelegenheit zu bringen.

Im Juni 2023 veröffentlichte die APPG einen Bericht über Kryptowährungen. Der Bericht betonte die Bedeutung klarer Wege für seriöse Unternehmen, um im Vereinigten Königreich erfolgreich zu sein und zu wachsen. Cameron wiederholte dieselben Punkte gegenüber CryptoMoon.

„Die APPG hat in ihrem jüngsten Untersuchungsbericht deutlich gemacht, dass wir sicherstellen müssen, dass das Vereinigte Königreich über solide Standards in Bezug auf Regulierung und Verbraucherschutz, auch im Finanzbereich, verfügt, um die Vision des Premierministers zu verwirklichen, dass Großbritannien ein führender Krypto-Hub wird.“ Beförderungen“, sagte sie. „Es ist auch wichtig, dass die Regulierungsbehörden einen einheitlichen Ansatz verfolgen und klare Richtlinien für alle Kryptowährungs- und Digital-Asset-Unternehmen bereitstellen, die im Vereinigten Königreich investieren und wachsen möchten.“

Cameron, Parlamentsabgeordneter für East Kilbride, Strathaven und Lesmahagow, räumte ein, dass die Umsetzung des neuen Rechtsrahmens nicht ohne Probleme verlief.

„Die APPG ist sich bewusst, dass die neue Finanzförderungsregelung für einige Krypto- und Digitalfirmen zu Komplikationen geführt hat, und ist sich der Berichte bewusst, dass eine Reihe von Betreibern ihre Kryptokäufe ausgesetzt haben, während sie sich an die neue Regelung anpassen“, sagte Cameron.

Neu: Bitcoin-ETFs wecken Optimismus gegenüber Ether-ETFs, aber ist das realistisch?

„Während der Verbraucherschutz weiterhin oberste Priorität haben muss, müssen Regierung und Regulierungsbehörden auch darauf achten, dass wir verantwortungsbewusste und regulierte Betreiber nicht versehentlich davon abhalten, sich für Investitionen im Vereinigten Königreich zu entscheiden“, sagte Cameron. „Ich begrüße die Zusage der FCA, bei der Umsetzung dieser neuen Regeln weiterhin mit der Branche zusammenzuarbeiten.“

Die FCA muss ihre Arbeit in diesem Bereich möglicherweise noch einige Zeit fortsetzen. Die betroffenen Unternehmen haben unterschiedliche Ansichten darüber, wie sie die von ihnen erwarteten neuen Standards erfüllen können, und die von ihnen überraschten britischen Verbraucher haben sich lautstark beschwert.

Wie die Krypto-Community reagierte

Die Maßnahmen der FCA folgen auf ihre Entscheidung vom 8. Juni, alle Krypto-Assets als „beschränkte Massenmarktinvestitionen“ mit zusätzlichen Beschränkungen und Kontrollen einzustufen.

Dies geschah trotz des Ratschlags der britischen Selbstregulierungsbehörde CryptoUK, die davor warnte, Krypto-Assets in die neue Klassifizierung einzubeziehen. Die FCA machte trotzdem weiter. Die Änderung, die ursprünglich am 8. Oktober in Kraft treten sollte, wurde um weitere drei Monate verlängert, um den Unternehmen mehr Zeit für die Einhaltung der Regeln zu geben.

Die meisten britischen Bürger waren sich der Änderungen erst im Januar bewusst, als Kunden von Coinbase, CoinCorner, Kraken, Revolut, Gemini und Crypto.com mit Fragebögen – und in einigen Fällen Kompetenztests – überhäuft wurden, um auf ihre eigenen Gelder zuzugreifen.

Viele zeigten sich von den neuen Regeln und Einschränkungen sofort unbeeindruckt.

Ein Benutzer erklärte: „Ich beschäftige mich seit drei Jahren mit Kryptowährungen und habe heute den [Coinbase-]Test nicht bestanden.“ Wie zum Teufel wollen Sie neue Benutzer annehmen? Sie haben keine Chance.“

Absolut das. CB beschließt, in einem Quiz eine Frage zu den Finanzgesetzen zu stellen, die „Crypto-Asset-Unternehmen“ regeln. Damit soll ermittelt werden, ob ich genug informiert bin, um ETH im Wert von 20 £ pro Monat zu kaufen. – Cubus (@BrotherCubus) 10. Januar 2024

Berichten zufolge wurden einige vom Handel ausgeschlossen.

$BTC mit Absicht… was meint ihr Leute???? – Margie Lynn Smith (@margielynnsmith), 8. Januar 2024

Die Schwierigkeiten, mit denen viele erfahrene Krypto-Händler beim Bestehen der Prüfung konfrontiert sind, deuten darauf hin, dass das erforderliche Maß an Wissen und Kompetenz möglicherweise übertrieben ist.

Wie die FCA Investitionen kategorisiert

Die FCA kategorisiert Investitionen nun in drei Tranchen.

Tranche eins sind „leicht realisierbare Wertpapiere“ wie Anleihen und Aktien; Tranche zwei ist „beschränkte Massenmarktinvestitionen“ und umfasst Krypto; und Tranche drei sind „Nicht-Massenmarktinvestitionen“, die für Privatanleger verboten sind.

Während des Konsultationsprozesses argumentierte CryptoUK, dass Krypto-Assets „im Charakter eher leicht realisierbaren Wertpapieren ähneln“ und erklärte weiter, dass „Krypto-Assets selbst in vielen verschiedenen Formen mit unterschiedlichen Risikoprofilen vorliegen“.

Im Gegensatz zu diesen vernünftigen Beobachtungen stufte die FCA alle Krypto-Assets als „beschränkte Massenmarktinvestitionen“ ein. Das bedeutet, dass für Krypto-Assets strenge Vermarktungsbeschränkungen gelten, für Aktien hingegen nicht.

Die umstrittene britische Gesetzgebung schafft „positive Spannungen“ für Krypto-Benutzer

Am 26. Januar sprach Minister Bim Afolami, der Wirtschaftsminister des britischen Finanzministeriums, mit City A.M., der kostenlosen Finanzzeitung der Stadt (das britische Pendant zur Wall Street).

Laut Afolami legt die Regierung großen Wert darauf, junge Menschen zu ermutigen, in den traditionellen Aktienmarkt zu investieren.

„Das ist eines der Dinge, die ich ändern möchte – zu sagen: Besitzen Sie nicht nur Krypto, sondern besitzen Sie einen Anteil an NatWest, besitzen Sie nicht nur Krypto, investieren Sie mit Ihren Ersparnissen durch automatische Registrierung, investieren Sie in Großbritannien, die britischen Aktien.“ Markt. Das ist der Wandel, den wir sehen müssen“, sagte Afolami.

Nach der Finanzkrise 2009 rettete die britische Regierung bekanntermaßen eine Reihe von Banken, darunter auch NatWest. Die Regierung besitzt bis heute noch Anteile an NatWest, geht jedoch davon aus, diese später im Jahr 2024 abzustoßen.

Aber wenn die Regierung glaubt, dass NatWest-Aktien die Aufmerksamkeit von Krypto-Investoren erregen werden, weil sie dazu gezwungen werden, einen Fragebogen auf Coinbase zu beantworten, wird sie eine Enttäuschung erleben.

CryptoUK wäscht privat

CryptoUK reagierte auf die erste FCA-Konsultation im Jahr 2022. Die Handelsorganisation vertritt über 155 Mitglieder und ist auch das Sekretariat der Allparteien-Fraktion für Kryptowährungen und digitale Vermögenswerte unter dem Vorsitz von Cameron.

Im Jahr 2022 warnte CryptoUK die FCA davor, Wissens- und Erfahrungstests durchzuführen.

„Wir glauben nicht, dass die Einführung eines Wissens- und Erfahrungstests so einfach ist, wie in der Konsultation dargestellt“, hieß es.

CryptoUK teilte der FCA außerdem mit, dass „positive Reibungen“ nicht für bestehende Kunden gelten sollten – im Jahr 2024 sei dies jedoch der Fall.

Darüber hinaus stellte CryptoUK die Frage, warum „beschränkte Massenmarktinvestitionen“ angesichts der starken Liquidität der Kryptomärkte überhaupt für Krypto-Assets gelten sollten.

Doch als CryptoMoon mit CryptoUK über die Gesetzgebung der FCA sprach, war seine Antwort in sorgfältig formulierter politischer Sprache formuliert.

Ein Sprecher von CryptoUK sagte: „Wir begrüßen alle Maßnahmen, die britische Verbraucher schützen.“ Wir empfehlen jedoch, dass diese in ihrem Ansatz verhältnismäßig und ausgewogen sind und es den Verbrauchern dennoch ermöglichen, fundierte Entscheidungen auf der Grundlage der Richtigkeit der ihnen vorgelegten Informationen zu treffen.“

Aktuell: Die ESG-Eigenschaften von Ethereum könnten den ETF-Erfolg steigern

In Bezug auf die Kompetenztests riet CryptoUK davon ab und fügte hinzu: „Jedes Unternehmen ist für den Ansatz verantwortlich, der seiner Meinung nach am besten zur Erfüllung dieser Verpflichtungen beiträgt – es könnte sich jedoch um einen Bereich handeln, in dem die FCA gerne mehr Klarheit und Anleitung bieten würde.“

CryptoUK sagte: „Wir haben während der Konsultationsphase im letzten Jahr die Bedenken unserer Mitglieder zu diesem Leitfaden geäußert. Wir wissen, dass viele Organisationen individuelle Bedenken und Probleme haben, die sie direkt mit der Regulierungsbehörde und über uns selbst besprechen. Unser Ziel ist es, der FCA alle relevanten Rückmeldungen direkt zu übermitteln und sie bei künftigen Änderungen und Verbesserungen dieser Leitlinien zu unterstützen.“

Britische Kunden werden abwarten müssen, ob das Feedback von CryptoUK die Haltung der FCA abschwächt, obwohl sie, wenn es um die Vergangenheit geht, nicht darauf wetten sollten.

Weiterlesen

2024-02-12 17:15