Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!


Als erfahrener Krypto-Investor mit großem Interesse an regulatorischen Entwicklungen finde ich den laufenden Rechtsstreit zwischen Terraform Labs und der SEC ein faszinierender Fall, den man verfolgen sollte. Die jüngste Einreichung der SEC als Reaktion auf die von Terraform vorgeschlagenen Rechtsbehelfe im Anschluss an das Urteil im Zivilverfahren hat dieser Saga eine weitere Ebene der Komplexität verliehen.


Das Rechtsteam der SEC hat im Anschluss an eine Gerichtsentscheidung im Fall der Wertpapierverletzung ein Gegenargument zu den von Terraform Labs vorgeschlagenen Strafen vorgelegt.

In einem Dokument, das am 6. Mai dem US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York vorgelegt wurde, bestritt die Securities and Exchange Commission (SEC) den Anspruch von Terraform auf reduzierte Strafen in dem Zivilverfahren, für das sie verantwortlich gemacht wurden. Die SEC-Anwälte behaupteten, dass weder Terraform noch sein Mitbegründer Do Kwon während des Prozesses das Argument vorgebracht hätten, dass die Kommission ihre Grenzen überschritten habe, indem sie Bundeswertpapiergesetze außerhalb der Vereinigten Staaten in Bezug auf das Angebot und den Verkauf von Token durchgesetzt habe.

In der Einreichung bei der SEC heißt es: „Die Behauptungen der Beklagten sind unbegründet, da sie das Gesetz falsch interpretieren und die wesentlichen vorliegenden Fakten verfälschen.“

Die SEC wehrt sich gegen die Behauptungen von Terraform, dass Betrug außerhalb der USA stattgefunden habe

Sollte das Gericht die rechtliche Rechtfertigung von Terraform anerkennen, verwies die SEC auf zahlreiche Fälle in den USA als Gründe für die Durchsetzung von Wertpapiervorschriften. Ein entscheidender Aspekt von Terraforms Argumentation – die versteckte Beteiligung eines amerikanischen Unternehmens, Jump, an der Stabilisierung von TerraUSD (UST) – blieb jedoch unerforscht.

Der frühere Kommunikationsleiter von Terraform, der in Kalifornien ansässig war, verbreitete im Namen von Kwon eine Reihe unwahrer und irreführender Tweets und behauptete, dass es UST aufgrund seines Algorithmus gelungen sei, seine 1-Dollar-Bindung aufrechtzuerhalten. Im September 2021 befürwortete Kwon auf einer Konferenz in New York öffentlich die UST und sprach mit verschiedenen Medien mit überwiegend US-amerikanischem Publikum.

Die SEC plante eine Abschöpfung von 3,6 Milliarden US-Dollar von Terraform und Kwon sowie 1,7 Milliarden US-Dollar an „unrechtmäßig erworbenen Gewinnen aus den Nettoverkäufen der Beklagten an UST“. In seinem Antrag auf Urteilsvorschlag schlug Terraform eine Zivilstrafe von 1 Million US-Dollar und keine Abschöpfung vor.

Nach einem zweiwöchigen Gerichtsverfahren im April kam die Jury zu einem Urteil, in dem sie Terraform und Kwon für die Begehung von Betrug verantwortlich machte. Für den 22. Mai ist eine neue Anhörung angesetzt, bei der alle Beteiligten vor Richter Jed Rakoff erscheinen werden, um mögliche Lösungen zu besprechen.

Im Jahr 2023 stieß ich in Montenegro auf rechtliche Probleme, die mich daran hinderten, persönlich an der Verhandlung teilzunehmen. Ich wurde verhaftet und zu vier Monaten Gefängnis verurteilt, weil ich gefälschte Reisedokumente verwendet hatte. Derzeit bin ich immer noch im Land inhaftiert, während die Gerichte über Auslieferungsersuchen sowohl aus den Vereinigten Staaten als auch aus Südkorea beraten.

Weiterlesen

2024-05-07 22:55