Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!


Als Forscher mit einem Hintergrund in Finanzen und Technologie finde ich Joseph Lubins Sicht auf das Vorgehen der SEC gegenüber Ethereum und Consensys zutiefst besorgniserregend. Lubins Erfahrung als Mitbegründer von Ethereum und CEO von Consensys sowie seine Einblicke in das regulatorische Umfeld verleihen seinen Anschuldigungen Glaubwürdigkeit.


Laut Ethereum-Mitbegründer Joseph Lubin behindert die Securities and Exchange Commission (SEC) möglicherweise absichtlich den Fortschritt in Innovationsbereichen, die möglicherweise das aktuelle Finanzsystem in den USA stören könnten.

Auf dem Crypto and Digital Asset Summit von FT Live in London erklärte Lubin, warum ConsenSys rechtliche Schritte gegen die SEC eingeleitet hat, nachdem es ein Warnschreiben der US-amerikanischen Wertpapieraufsichtsbehörde erhalten hatte.

Laut Lubin scheint die Securities and Exchange Commission (SEC) Ether privat als Wertpapier neu eingestuft zu haben, ohne diese Ankündigung öffentlich zu machen. Anstatt einen offenen Dialog zu führen und klare Regeln festzulegen, verfolgt die SEC Berichten zufolge eine geplante Abfolge von Durchsetzungsmaßnahmen.

Der CEO von ConsenSys, dem Unternehmen hinter der MetaMask-Wallet, äußerte seine Besorgnis darüber, dass regulatorische Maßnahmen darauf abzielen, Angst, Besorgnis und Verwirrung im Kryptowährungssektor zu schüren, um das Unternehmen lahmzulegen und es möglicherweise ins Ausland zu treiben.

Die SEC möchte nicht, dass Ethereum die Bankenlandschaft verändert, sagt Joseph Lubin

Lubin erklärte, dass ihre Reaktion auf die Maßnahmen der SEC darauf abzielt, eine stärkere Klärung amerikanischer Gerichte in Bezug auf Ethereum (ETH) zu erreichen, da die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) es zuvor als Ware eingestuft hatte.

Das Timing ist verdächtig

Als Forscher, der die jüngsten Entwicklungen im Kryptobereich untersucht, bin ich auf eine faszinierende Beobachtung von Joseph Lubin, CEO von Consensys, gestoßen. Er wies darauf hin, dass die bevorstehende Entscheidungsfrist der Securities and Exchange Commission (SEC) bezüglich der Zulassung von Ether-Spot-Exchange-Traded-Fonds (ETFs) ein wesentlicher Faktor sei, der die verstärkten Durchsetzungsbemühungen der Regulierungsbehörde gegen Ethereum beeinflusst.

Lubin brachte seine Überzeugung zum Ausdruck, dass sie große Anstrengungen unternehmen würden, falls sie die Zulassung der Ether-Linked-Spot-ETFs verweigern würden, um zu zeigen, dass ihre Entscheidung nicht voreilig oder willkürlich war.

Lubin erwähnte, dass die SEC einen erheblichen Kapitalzufluss in das Bitcoin-Ökosystem beobachtet habe, nachdem sie die Genehmigung für Spot-Bitcoin-ETFs erteilt hatte.

„Ich denke, sie sind besorgt darüber, dass so viel Aufmerksamkeit und Kapital in unser Ökosystem fließen wird, wenn man bedenkt, dass es sich in Bezug auf Skalierbarkeit und Benutzerfreundlichkeit enorm verbessert.“

Lubin äußerte die Möglichkeit, dass die Verlagerung von Kundenvermögen hin zu digitalen Formaten unter Nutzung dezentraler Finanzstrukturen zahlreiche Banken und Finanzinstitute beunruhigen könnte.

Als Krypto-Investor kann ich diese Aussage wie folgt interpretieren: „Aus meiner Sicht ist die SEC möglicherweise nicht an einer Welle bahnbrechender Innovationen interessiert, die den Markt erheblich verändern könnten.“

Warum Consensys den Fall gewinnen muss

Eine positive Lösung mit der SEC könnte erhebliche Auswirkungen auf die Zukunft von Kryptowährungen und Technologie in den Vereinigten Staaten haben.

Als Krypto-Investor bin ich mit der Behauptung der SEC, dass die Wallets von Coinbase und MetaMask als Broker-Dealer fungieren, überhaupt nicht einverstanden. Diese Perspektive stellt einen gefährlichen Präzedenzfall im Kryptoraum dar. Meiner Meinung nach ist es eine absurde Vorstellung, Software als Broker-Dealer zu betrachten.

„Lubin äußerte sich gegen die Idee, dass MetaMask-Benutzer verpflichtet werden sollten, sich als Broker-Dealer zu registrieren. Eine solche Anforderung wäre für MetaMask-Benutzer entmutigend.“

Der CEO von ConsenSys glaubt, dass die Entscheidungen der US-amerikanischen Wertpapieraufsichtsbehörde erhebliche Auswirkungen auf die gesamte Technologiebranche des Landes haben könnten.

Weiterlesen

2024-05-09 17:25