Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!


Als Forscher mit einem Hintergrund in Technologiepolitik und Recht des geistigen Eigentums finde ich den jüngsten Austausch zwischen dem House of Lords und der britischen Regierung über die Regulierung künstlicher Intelligenz (KI) besonders faszinierend. Die Kritik des Parlamentsberichts an der engen Fokussierung auf die KI-Sicherheit mit hohem Risiko und der Notwendigkeit einer aktualisierten Urheberrechtsgesetzgebung deckt sich mit meinen Erfahrungen auf diesem Gebiet.


Die Reaktion der britischen Regierung auf den Parlamentsbericht zur künstlichen Intelligenz forderte eine aktivere Beteiligung.

Der Februar-Bericht des House of Lords über generative künstliche Intelligenz (KI) und große Sprachmodelle (LLMs) wies darauf hin, dass die zunehmende Betonung der Sicherheit bei risikoreichen KI-Anwendungen durch die britische Regierung die internationale Wettbewerbsfähigkeit beeinträchtigen könnte.

Die Staatssekretärin für Wissenschaft, Innovation und Technologie, Michelle Donelan, erklärte, dass der Ansatz der britischen Regierung zur Überwachung der KI mit den meisten im Bericht dargelegten Vorschlägen des Parlaments übereinstimmt.

Tina Stowell, Mitglied des Lords und Baroness, stellte in einem Brief vom 2. Mai eine Anfrage und forderte die britische Regierung auf, entschiedenere Maßnahmen als ihre derzeitige Haltung zu Urheberrechtsverletzungen und Marktwettbewerb im Zusammenhang mit künstlicher Intelligenz (KI) zu ergreifen.

Die Vorsitzende des Kommunikations- und Digitalausschusses im House of Lords, Baroness Stowell, betonte die Bedeutung der Überarbeitung der geltenden Urheberrechtsgesetze.

„Zum Urheberrecht hat die Regierung eine Reihe gescheiterter Rundtischgespräche unter der Leitung des Amtes für geistiges Eigentum eingerichtet und anschließend wieder aufgelöst. Die Verpflichtung zum ministeriellen Engagement ist hilfreich, aber die nächsten Schritte bleiben unklar.“

Stowell äußerte ihren Unmut über die unzureichenden Maßnahmen der Regierung hinsichtlich einer strengeren Governance für KI-Vorschriften und -Politikgestaltung. Sie schlug vor, auch politische Debatten rund um die Regulierung des Marktwettbewerbs zu untersuchen.

„Wir bekräftigen unseren Vorschlag, den Marktwettbewerb zu einem expliziten politischen Ziel zu machen: Er sollte in den Entwurfs- und Überprüfungsprozess für neue Richtlinien und Standards eingebettet werden und einer strukturierten internen und externen Kritik unterzogen werden.“

Als Forscher, der die Entwicklungen bei den Vorschriften zur künstlichen Intelligenz (KI) untersucht, habe ich eine interessante Veränderung in der Haltung der britischen Regierung nach ihren jüngsten parlamentarischen Antworten festgestellt. Dies bedeutet eine neu entdeckte Offenheit für die Umsetzung regulatorischer Reformen, die darauf abzielen, den Einsatz und die Implementierung von KI-Technologie im Land zu regeln.

Der britischen National Crime Agency (NCA) und der Polizei wurde die Befugnis erteilt, Kryptowährungen im Zusammenhang mit strafrechtlichen Ermittlungen zu beschlagnahmen, zu sperren und zu beseitigen, ohne dass eine vorherige Festnahme erforderlich ist.

Innenminister James Cleverly betonte, dass kriminelle Elemente keinen finanziellen Gewinn aus ihren rechtswidrigen Handlungen ziehen sollten. Er verwies insbesondere auf die Praxis der Krypto-Fundraising durch bestimmte Gruppen als Rechtfertigung für die Gewährung neuer Strafverfolgungsbehörden.

„Diese Reformen werden auch unsere nationale Sicherheit verbessern. Es ist bekannt, dass Terrororganisationen wie Daesh Gelder durch Kryptotransaktionen beschaffen, und diese aktualisierten Befugnisse werden es unseren Behörden ermöglichen, ihnen leichter ihr Vermögen zu entziehen.“

Als Forscher würde ich es so ausdrücken: Im Jahr 2023, nachdem das britische Parlament ein Verbrechensgesetz verabschiedet hatte, beobachtete ich, dass neue Vorschriften erlassen wurden, die die notwendigen Befugnisse für eine schnelle Beschlagnahmung von Kryptowährungen gewährten.

Weiterlesen

2024-05-03 12:06