Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎
👉Klick "Beitreten" und sei dabei!
- Buterin ging auf die Ausgaben der Ethereum Foundation vor dem Hintergrund des Marktabschwungs und des Rückgangs der ETH ein.
- Kritiker stellten die finanzielle Transparenz von EF und Ausgabenkategorien wie „neue Institutionen“ in Frage.
Als erfahrener Analyst mit über einem Jahrzehnt Erfahrung im Kryptobereich bin ich von der anhaltenden Debatte über die Ausgabenpraktiken der Ethereum Foundation fasziniert. Während die jüngste Klarstellung von Vitalik Buterin einen Schritt in Richtung Transparenz darstellt, scheint die Community in dieser Frage weiterhin gespalten zu sein.
Während Ethereum [ETH] versucht, die 3.000-Dollar-Schwelle zu erreichen, hat sich Vitalik Buterin, einer seiner Mitschöpfer, online zu den Ausgabegewohnheiten der Ethereum Foundation (EF) geäußert.
Diese Klarstellung erfolgt inmitten eines breiteren Marktabschwungs, wobei ETH in den letzten 24 Stunden einen bemerkenswerten Rückgang von 8 % verzeichnete und damit die Rückgänge bei Bitcoin [BTC] und Solana [SOL] übertraf.
Angesichts der eskalierenden Diskussionen über die Ressourcenverteilung bei der EF haben sie kürzlich auf einer X-Plattform (früher bekannt als Twitter) einen Vorgeschmack auf ihren Finanzbericht 2022–2023 gegeben und dabei Einzelheiten zu ihren internen und externen Ausgaben bereitgestellt.
Einzelheiten zu den Ausgaben der Ethereum Foundation
Dieser Artikel zeigt, dass die Ausgaben der Ethereum Foundation (EF) entweder als interne oder externe Ausgaben kategorisiert werden.
38 % unseres Budgets sind für unser Forscher- und Entwicklerteam innerhalb unserer Organisation (EF) vorgesehen.
Darüber hinaus machten die Ausgaben außerhalb der Organisation etwa 62 % aus und wurden hauptsächlich für die Verteilung von Zuschüssen und Vergütungen an externe Gruppen und Mitarbeiter verwendet, die an Initiativen im Zusammenhang mit Ethereum beteiligt sind.
In den beiden genannten Jahren haben wir rund 38 % für eigene Ressourcen und rund 62 % für externe Projekte aufgewendet.
Stattdessen stellte die EF einen größeren Teil ihrer Mittel für externe Unternehmungen bereit, anstatt sich auf ihre eigenen internen Aktivitäten zu konzentrieren.
Der Thread stellte weitere Details bereit und stellte fest:
„Die größte neue Kategorie in den Diagrammen, die ich oben geteilt habe, ist „Neue Institutionen“.“
In dieser Kategorie werden die Initiativen der Ethereum Foundation vorgestellt, die auf die Förderung und Unterstützung aufstrebender Gruppen abzielen. Diese Gruppen haben das Potenzial, das Ethereum-Netzwerk langfristig zu bereichern und zu stärken.
Buterin’s schließt sich dem Thread an
Als Reaktion darauf beteiligte sich Buterin an der Diskussion und betonte:
„Im Wesentlichen bezieht sich der Begriff ‚neue Institutionen‘ auf Organisationen wie @NomicFoundation, @TheDRC_, @l2beat und @0xPARC, nicht jedoch auf die vom Weltwirtschaftsforum durchgeführten Forschungsarbeiten zu Insektenproteinen.“
Aufgrund der Unsicherheit über Haushaltsposten wie „neue Organisationen“ sind Fragen hinsichtlich der finanziellen Offenheit der Ethereum Foundation und der Einhaltung ihrer Ziele, Dezentralisierung und technologischen Fortschritt zu fördern, aufgekommen.
Einige Experten haben die Meinung geäußert, dass die von der EF vorgelegten Finanzberichte nicht klar oder umfassend genug seien, was möglicherweise die EFFIZIENZ und AUSWIRKUNG der Mittelverteilung innerhalb des ETHEREUM-Ökosystems in Frage stellt. Diese Unsicherheit könnte zu Bedenken hinsichtlich der Wirksamkeit des Zuteilungsprozesses führen.
Community scheint unzufrieden
Trotz aller Versuche, für Transparenz zu sorgen und eventuelle Unklarheiten zu beseitigen, bleiben die Befürchtungen innerhalb der Community bestehen, wie Benutzer Evanss6 betont.
„Es scheint, dass die meisten Menschen sich nicht intensiv damit beschäftigen, die Ausgaben von EF zu verfolgen, sondern eher damit beschäftigt sind, ihre Besorgnis zum Ausdruck zu bringen (oft als „Sorgen-Trolling“ bezeichnet). Stattdessen glaube ich, dass sich die Menschen wirklich eine regelmäßige Transparenz über die Bewegung von Geldern wünschen Auf diese Weise können fehlerhafte Zuordnungen zu EF angefochten und korrigiert werden
Um die Diskussion noch zu verstärken, nahm ein anderer X-Benutzer gegenüber Buterin einen sarkastischen Ton an und behauptete:
Während wir auf die Veröffentlichung des bevorstehenden Finanzberichts warten, ist unklar, welchen Einfluss dieser auf die laufenden Diskussionen über Dezentralisierung und Innovation haben wird.
Andererseits sorgt es sicherlich für mehr Offenheit hinsichtlich der Ressourcennutzung der Ethereum Foundation und ermutigt die Community zu bewerten, ob diese Maßnahmen mit dem Zweck der ETH übereinstimmen.
Weiterlesen
- AVAX PROGNOSE. AVAX Kryptowährung
- AITECH PROGNOSE. AITECH Kryptowährung
- ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung
- BTC PROGNOSE. BTC Kryptowährung
- EUR KRW PROGNOSE
- POL PROGNOSE. POL Kryptowährung
- UNI PROGNOSE. UNI Kryptowährung
- LTC PROGNOSE. LTC Kryptowährung
- SOL PROGNOSE. SOL Kryptowährung
- BCH PROGNOSE. BCH Kryptowährung
2024-08-29 02:16