An dem klaren Herbsttag des 3. November fand sich Charles Hoskinson, der Maestro von Cardano, im verworrenen Netz des Krypto-Journalismus wieder – einem Bereich, in dem die Wahrheit oft so flüchtig ist wie ein Schmetterling in einem Hurrikan 🦋. In einem Video, das wahrscheinlich in einem Raum gedreht wurde, der mit den Insignien intellektueller Aktivitäten geschmückt war, lieferte Hoskinson eine Gegenargumentation mit der Präzision eines Schachgroßmeisters und wies sensationelle Schlagzeilen zurück, in denen er fälschlicherweise beschuldigt wurde, Cardanos Nutzer für die DeFi-Mängel des Netzwerks verantwortlich zu machen. „Ich habe nie irgendjemandem aus dem Cardano-Ökosystem die Schuld für die DeFi-Probleme gegeben“, erklärte er, wobei sein Tonfall zwischen Verzweiflung und einer Art müder Belustigung schwankte.
„Es tut mir leid, Krypto-Medien“, beklagte er sich, „dass ihr […] seid und ihr nur Clickbait-Schlagzeilen wollt. Ihr müsst das endlich rauslassen.“ Seine Worte, unterbrochen von dem sardonischen Humor, den Nabokov selbst zu schätzen wusste, flogen wie Pfeile ins Herz der journalistischen Sensationslust. „Keine einzige Person im Cardano-Ökosystem, der ich derzeit die Schuld für unsere DeFi-Situation gebe“, wiederholte er, als würde er sich an einen Raum voller besonders dicht besiedelter Studenten wenden.
Das missverstandene Missverhältnis: Eine Geschichte von Staking und DeFi
Hoskinsons Argumentation war sowohl eine numerische Beobachtung als auch eine philosophische Überlegung. Er verwies auf die unbestreitbare Diskrepanz zwischen Cardanos starker Beteiligung an Einsätzen und Governance und seinem bescheideneren Engagement in DeFi-Protokollen – eine Diskrepanz, die, wenn sie korrigiert wird, Cardanos Total Value Locked (TVL) in schwindelerregende Höhen treiben könnte. „Wenn es dort Verhältnismäßigkeit gäbe … läge unser TVL bei mindestens fünf bis zehn Milliarden“, postulierte er, wobei in seiner Stimme ein Hauch von Bedauern oder einfach nur der Last des unerfüllten Potenzials zu erkennen war.
Er zitierte Vergleiche der Benutzerzahlen mit der Präzision eines Entomologen, der seltene Arten katalogisiert. „Einige Messungen Dritter besagen, dass Cardano nur 10.000 bis 50.000 tatsächliche Nutzer hat, während es 1,3 Millionen sind, die Staking nutzen“, erklärte er, wobei sein Ton eine Mischung aus Ungläubigkeit und Frustration verriet. Für Hoskinson war dieses Delta keine Verurteilung, sondern ein klarer Aufruf zur Selbstbeobachtung und zum kollektiven Handeln innerhalb des Ökosystems.
Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎
👉Klick "Beitreten" und sei dabei!
„Ich mache ihnen nicht die Schuld, dass sie nicht mitgemacht haben“, stellte er klar, als würde er sich an einen unsichtbaren Chor von Kritikern wenden. „Ich habe nie gesagt, dass es ihre Schuld ist, dass sie schlechte Menschen sind und etwas falsch gemacht haben.“ Stattdessen forderte er einen offenen Community-Dialog, um die unzähligen Gründe – Slippage, Gebühren, Benutzererfahrung, Erträge, Sicherheitsbedenken, Aufklärung – aufzudecken, die hinter den Entscheidungen der Benutzer stehen. „Dafür könnte es 150.000 verschiedene Gründe geben“, sinnierte er, in seiner Stimme klang eine Mischung aus Pragmatismus und leichter Verzweiflung.
Die Lösung liege seiner Ansicht nach nicht in sensationellen Schlagzeilen, sondern in einer koordinierten Regierungsführung. Er forderte die Interessengruppen von Cardano auf, die Beteiligungslücke als Arbeitsschwerpunkt für 2026 zu behandeln und sich für gezielte Initiativen einzusetzen, die durch delegierte Befugnisse finanziert werden. „Als Ökosystem müssen wir uns fragen, warum dieses Missverhältnis besteht und wie wir dieses Missverhältnis korrigieren können“, sagte er, wobei sein Ton von Verzweiflung zu etwas wie vorsichtigem Optimismus wechselte.
Der Streit, erklärte er, sei entstanden, als die Medien eine datengestützte Beobachtung in eine Schuldzuweisung umwandelten. „Die Leute sagen etwas sehr Bestimmtes, sehr gezieltes, und dann wird es falsch interpretiert, und dann beurteilt jeder Sie anhand der Schlagzeilen“, beklagte er sich, in seiner Stimme klang der resignierte Zynismus mit, den Nabokov für einen besonders schlecht konzipierten Roman reserviert hätte.
Hoskinsons Kritik an Krypto-Medienpraktiken war ebenso vernichtend wie kompromisslos. „Wenn Sie weiterhin senden, belügen Sie die Leute“, warf er vor und fügte hinzu: „Das erwarte ich von den Krypto-Medien, weil sie Abschaum sind. Sie lügen. Alles ist sensationell. Alles ist Clickbait.“ Seine mit einer Mischung aus theatralischer Verachtung und bissigem Humor vorgetragenen Worte umrahmten die gesamte Episode als Korrektiv, um zu verhindern, dass ein Schlagzeilenzyklus zu einer akzeptierten Tatsache erstarrt.
Trotz der Medienkritik blieb der praktische Kern seiner Botschaft bestehen: bestehende Nutzer zu mobilisieren, anstatt neue zu beschwören. „Wir haben die Nutzer. Wir haben das Kapital“, behauptete er, wobei sein Ton von Verzweiflung zu pragmatischer Entschlossenheit wechselte. „Aus irgendeinem Grund nehmen diese Benutzer mit ihrem Kapital nicht an DeFi teil.“ Er räumte zwar ein, dass er persönliche „Verdächtigungen“ habe und „Frustrationen“ von Ökosystemteilnehmern verspüre, schreckte jedoch davor zurück, die Grundursachen zu diagnostizieren, und forderte stattdessen einen offenen, datenorientierten Prozess, um „systematisch“ Barrieren abzubauen, die Staker und Governance-Teilnehmer davon abhalten, in DeFi-Aktivitäten einzusteigen.
Hoskinsons Refrain, vorgetragen mit der Kontinuität eines Metronoms, war klar: „Es besteht ein Missverhältnis zwischen den Menschen, die an Staking und Governance beteiligt sind – davon sind es siebenstellig über eine Million Menschen – und den Menschen, die an DeFi teilnehmen.“ Seine Worte, eine Mischung aus Darstellung und leichter Verzweiflung, unterstrichen sein Engagement, das Problem anzugehen, ohne ihm Vorwürfe zu machen.
Zum Zeitpunkt der Erstellung dieser Erzählung wurde ADA bei 0,538 US-Dollar gehandelt, eine Zahl, die im großen Geflecht von Hoskinsons breiterem Diskurs ebenso unauffällig wie willkürlich war.
Weiterlesen
- Goldpreis Prognose
- BCH PROGNOSE. BCH Kryptowährung
- USD ZAR PROGNOSE
- KAS PROGNOSE. KAS Kryptowährung
- HBAR PROGNOSE. HBAR Kryptowährung
- BTC PROGNOSE. BTC Kryptowährung
- EUR AED PROGNOSE
- EUR AUD PROGNOSE
- EUR HUF PROGNOSE
- EUR ARS PROGNOSE
2025-11-05 09:14