Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎
👉Klick "Beitreten" und sei dabei!
Als glühender Fan von David Arquette habe ich seine Karriere mit angehaltenem Atem verfolgt und jeden Moment genossen, in dem er unsere Bildschirme zierte, insbesondere als liebenswerter Dewey Riley in „Scream“. Allerdings gab es immer diese eine Rolle, diesen seltsamen Fehltritt, das Sherlock-Holmes-Debakel, das einen bitteren Geschmack in meinem Mund und ein Fragezeichen in seiner illustren Karriere-Zeitleiste hinterließ.
David Arquette gab zu, dass er eine Rolle übernommen hatte, die nicht zu ihm passte und letztendlich zu einem katastrophalen Ergebnis führte.
Der 52-Jährige wird von Horrorfans für seine Darstellung des tollpatschigen Polizisten Dewey Riley in der Scream-Serie verehrt, eine Rolle, die er seit dem Debüt der Franchise mit ihrem ersten Film im Jahr 1996 spielt.
Doch nicht jede Entscheidung, die er im Laufe seiner Karriere traf, stieß auf positive Reaktionen, und es gibt eine Entscheidung, die ihm auch heute noch einen bitteren Nachgeschmack hinterlässt.
Als eingefleischter Enthusiast muss ich gestehen, dass ich schon früher in Rollen schlüpfte, aber es gab bestimmte Rollen, in die ich nicht ganz passte, wenn Sie verstehen, was ich meine.
In einem kürzlichen Interview mit TooFab enthüllte er die Position, die zu seiner erschütternden Tortur führte.
„Sherlock Holmes … Ich habe es 2015 als dieser Charakter auf der Bühne versucht, aber ich sage Ihnen, es ist nicht gut gelaufen“, erzählte David, als er über seine Erfahrungen nachdachte.
Als eingefleischter Fan stürzte ich mich eifrig in die Interpretation des Comic-Meisterwerks Sherlock Holmes aus dem Jahr 2013 durch Regisseur Andrew Shaver, geschrieben vom außergewöhnlichen Dramatiker und Illusionisten Greg Kramer.
Zu seinen Co-Stars gehörten James Maslow aus „Big Time Rush“, der Dr. Watson spielte, und Renee Olstead aus „The Secret Life of the American Teenager“, die Lady Irene St. John verkörperte.
2013 feierte die Serie Premiere mit Jay Baruchel, der eine amüsante, modernisierte Version von Arthur Conan Doyles Charakter verkörperte.
Es vergingen zwei Jahre, dann übernahm David die Position und begab sich auf eine Tournee durch die USA und Kanada. Kritiker auf beiden Seiten der Grenze reagierten mit Gleichgültigkeit auf seine Leistungen.
Der Toronto Star kommentierte spöttisch: „Arquettes Darstellung des Briten ähnelt einem allzu dramatischen Verwandten mittleren Alters, der affektiert herumstolziert, nachdem er einen Cocktail zu viel getrunken hat.“
Als treuer Bewunderer kann ich nicht anders, als das Gefühl zu haben, dass Arquette, obwohl er ein echter Schauspieler ist, sich allzu bewusst zu sein scheint, dass dies nicht seine typische Rolle ist. Die Chicago Tribune bezeichnete die Show in ihrer Kritik als nichts weniger als ein katastrophales Durcheinander.
Als David nun über diesen vergangenen Arbeitsvorfall nachdachte, wurde ihm klar, dass er wertvolle Erkenntnisse gewonnen hatte. Allerdings empfand er es als unglaublich hart und qualvoll.
Als er sich 2015 für die Rolle des Sherlock Holmes bewarb, gab er offen zu, dass er als unkonventionelle oder unerwartete Wahl für die Figur rüberkommen könnte.
Um es mit meinen eigenen Worten auszudrücken: Ich bin von dieser Darstellung der Detektivfigur in dem Stück völlig fasziniert. Er ist sicherlich kein typischer, gewöhnlicher Detektiv. Stattdessen ist er ein faszinierender Sonderling, etwas skurriler, als manche vielleicht erwarten. Es scheint, als hätte der Schauspieler beschlossen, die Rolle ein wenig aufzulockern und vielleicht einen Hauch von Humor oder Charme hinzuzufügen, der sie von anderen Interpretationen abhebt.
Laut David neigt er dazu, häufig zu lachen und sieht in verschiedenen Situationen Humor. Trotzdem bleibt er ein unkonventioneller, schnell denkender Mensch, wenn auch möglicherweise nicht so intellektuell begabt wie bestimmte andere Sherlocks, wie von der CBC erwähnt.
Ich war schon ein paar Mal in der Gegend und habe eine Menge kluger Leute gesehen, aber wenn es um ein bestimmtes Stück geht, ist er der klügste unter den weniger intelligenten Charakteren. Das sind nur meine zwei Cent.
Gleichzeitig gab David, der mit Legasthenie zu kämpfen hat, zu, dass er kurz vor der Vorschau wegen all der Zeilen, die er sich merken musste, das Gefühl hatte, verrückt zu werden.
Er drückte aus: „Das ist eine überwältigende Herausforderung! Ich bin mir nicht sicher, ob ich das schaffe, wenn man bedenkt, wie viele Gespräche damit verbunden sind. Es wird hier einfach so viel geredet, etwa zwei Stunden lang!“
Anfangs läuft es vielleicht nicht reibungslos, aber als wir unseren Rhythmus fanden, wurde es ziemlich effektiv. Sobald Sie damit vertraut sind, können Sie Spaß daran haben, damit zu experimentieren.
Weiterlesen
- AVAX PROGNOSE. AVAX Kryptowährung
- ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung
- AITECH PROGNOSE. AITECH Kryptowährung
- POL PROGNOSE. POL Kryptowährung
- UNI PROGNOSE. UNI Kryptowährung
- BTC PROGNOSE. BTC Kryptowährung
- XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
- BCH PROGNOSE. BCH Kryptowährung
- EUR KRW PROGNOSE
- SOL PROGNOSE. SOL Kryptowährung
2024-08-16 06:03