Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!


Als Forscher mit einem Hintergrund im Finanzwesen und einem starken Interesse an der Kryptowährungsbranche finde ich diesen parteiübergreifenden Versuch, die SAB 121-Resolution der SEC aufzuheben, sowohl faszinierend als auch besorgniserregend. Die Abstimmung der US-Repräsentantenhäuser für die Aufhebung des Bulletins ist ein wichtiger Schritt, um es Finanzinstituten zu ermöglichen, Bitcoin und andere digitale Vermögenswerte unter realisierbaren Bedingungen zu halten.


Das US-Repräsentantenhaus hat eine Resolution verabschiedet, die darauf abzielt, die Richtlinie der Securities and Exchange Commission (SEC) aus dem Jahr 2022 bezüglich der Rechnungslegungspraktiken von Krypto-Depotbanken aufzuheben.

Joe Biden, der Präsident der Vereinigten Staaten, gab eine Erklärung ab, in der er seine Missbilligung des vorgeschlagenen Gesetzesentwurfs des Senats zum Ausdruck brachte und seine Absicht signalisierte, bei Bedarf ein Veto einzulegen, um dessen Verabschiedung zu verhindern.

Demokraten und Republikaner schließen sich gegen die SEC zusammen

Als Forscher würde ich es so umformulieren: Am 8. Mai stieß ich auf die Tatsache, dass sich 21 demokratische Repräsentanten des Repräsentantenhauses mit 207 republikanischen Repräsentanten zusammengeschlossen hatten, um H.J.Res.109 zu unterstützen. Ziel dieses Beschlusses war die Aufhebung des Staff Accounting Bulletin (SAB) 121. Gemäß diesem Bulletin muss jede Depotbank, die mit Kryptowährungen oder anderen digitalen Vermögenswerten umgeht, diese Vermögenswerte als Verbindlichkeit in ihrem Jahresabschluss ausweisen.

Dem Bericht von Bitcoinist zufolge verbietet die SEC-Regel US-Banken die Aufbewahrung von Kryptowährungen, da ihre kryptobezogenen Geschäfte dadurch „nicht konform“ sind. Der Kongressabgeordnete Mike Flood behauptet, dass die Bilanzierungsvorschriften der SEC für die Kryptoverwahrung ungerecht seien und Banken daran hindern, solche Dienstleistungen anzubieten.

Das Repräsentantenhaus stimmt dafür, die Kryptoverwahrungsrichtlinien der #SEC aufzuheben.

228 – 182.

Als Krypto-Investor verfolge ich die Entwicklungen in Bezug auf die Bilanzierungsstandards für Kryptowährungsverwahrung der SEC genau. Jüngsten Berichten von PANews zufolge hat das US-Repräsentantenhaus einen Schritt in Richtung Anfechtung dieser Vorschriften unternommen, indem es für eine Resolution gestimmt hat, die auf deren Aufhebung abzielt. Diese potenzielle Änderung könnte erhebliche Auswirkungen auf die gesamte Kryptoindustrie haben.

– CryptoSmind (@SmindCrypto), 9. Mai 2024

Als Forscher, der die jüngsten Entwicklungen in der Gesetzgebung untersucht, kann ich Ihnen sagen, dass am Mittwoch 228 Abgeordnete die Verabschiedung dieses Gesetzes im Repräsentantenhaus unterstützten, während 182 dagegen waren. Der Senat hat nun die Befugnis, als nächstes über diese Gesetzgebung abzustimmen. Wenn der Senat die Resolution befürwortet, gelangt sie zur Genehmigung an den Schreibtisch des Präsidenten. Diese Genehmigung würde es Finanzinstituten ermöglichen, Kryptowährungen wie Bitcoin im Rahmen etablierter Vorschriften sicher zu verwalten und zu halten.

Nach Einschätzung der Fox-Wirtschaftsjournalistin Elizabeth Terret haben sich mehr Demokraten im Repräsentantenhaus als erwartet hinter die parteiübergreifende Entscheidung gestellt. Dennoch steht der Gesetzentwurf meiner Meinung nach im Senat vor einem harten Kampf und wird möglicherweise nicht einmal den Schreibtisch des Präsidenten zur Unterzeichnung erreichen.

Kritiker, angeführt von Patrick McHenry, dem Vorsitzenden des Finanzdienstleistungsausschusses, haben SAB 121 scharf verurteilt.

Als Krypto-Investor verfolge ich die Entwicklungen bei der Securities and Exchange Commission (SEC) genau. Und am Mittwoch rief der Vorsitzende des Ausschusses, McHenry, während einer Rede im Repräsentantenhaus den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler zu dem Anlass, was er als einen der ungeheuerlichsten Fälle von Regulierungsüberschreitungen bezeichnete, die Genslers Amtszeit in der Kommission geprägt habe. McHenry brachte seine Unterstützung für die betreffende Resolution zum Ausdruck.

Als Forscher, der sich mit den Märkten für digitale Vermögenswerte beschäftigt, bin ich fest davon überzeugt, dass dieser parteiübergreifende Beschluss von größter Bedeutung ist. Ihr Hauptziel besteht darin, die Verbraucher zu schützen und Innovationen in diesem sich schnell entwickelnden Sektor zu fördern. Darüber hinaus ist es von entscheidender Bedeutung, dass wir regulatorische Übergriffe der SEC verhindern und ihre Versuche, das Verwaltungsverfahrensgesetz zu umgehen, vereiteln.

Als Forscher, der die regulatorische Landschaft von Kryptowährungen in den Vereinigten Staaten untersucht, habe ich bei verschiedenen Gelegenheiten den konsequenten Widerstand von Senatorin Cynthia Lummis gegen die SAB 121-Regel festgestellt. In ihrer Kritik am 1. Mai hob sie die „Übermaßnahme“ der US-Regierung gegenüber der Kryptoindustrie hervor und äußerte Bedenken hinsichtlich der ihrer Meinung nach übermäßig aggressiven Haltung des Justizministeriums (DOJ) gegenüber dem Sektor.

Präsident Biden befürwortet das Durchgreifen der SEC gegen Kryptowährungen

Nach der positiven Entscheidung der Repräsentanten des US-Repräsentantenhauses reagierte das Weiße Haus mit einer Erklärung, in der es seinen entschiedenen Widerstand gegen die Annahme der Resolution zum Ausdruck brachte, heißt es in der Mitteilung der Biden-Regierung.

Das US-Repräsentantenhaus lehnt die Krypto-Politik der SEC mit einer neuen Resolution ab

Als Krypto-Investor verstehe ich die Ansicht des Präsidenten, dass der Gesetzesvorschlag möglicherweise die wichtige Arbeit der SEC stören könnte, um uns vor Risiken auf dem Kryptomarkt zu schützen und die Stabilität unseres Finanzsystems als Ganzes zu gewährleisten.

Als Analyst würde ich das wie folgt umformulieren: Die Behauptung weckt Bedenken darüber, wie effektiv die Securities and Exchange Commission (SEC) neue Vorschriften in Zukunft umsetzen kann, wenn der Congressional Review Act in Anspruch genommen wird.

Das Weiße Haus ist der Ansicht, dass eine Einschränkung der Regulierung digitaler Vermögenswerte durch die Securities and Exchange Commission (SEC) zu erheblicher finanzieller Volatilität und Marktchaos führen könnte. Folglich hat Präsident Biden deutlich gemacht, dass er den vorgeschlagenen Senatsbeschluss ablehnen würde, wenn dieser auf seinem Schreibtisch landen würde.

Das US-Repräsentantenhaus lehnt die Krypto-Politik der SEC mit einer neuen Resolution ab

Weiterlesen

2024-05-10 06:12