Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!


Als langjähriger Krypto-Investor mit großem Interesse an der Geschichte und Entwicklung von Bitcoin habe ich den Fall Craig Wright vs. Crypto Open Patent Alliance (COPA) mit großer Vorfreude aufmerksam verfolgt. Das jüngste Urteil von Richter James Mellor im Vereinigten Königreich stellt eine bedeutsame Wendung der Ereignisse dar, und es ist schwer, ein Gefühl der Erleichterung darüber zu verspüren, dass in dieser langjährigen Saga endlich Gerechtigkeit zustande kommt.

Im anhaltenden Streit um die Urheberschaft von Bitcoin hat ein britischer Richter angeordnet, dass Craig Wrights Fall wegen möglicher Vorwürfe wegen Meineids und Dokumentenfälschung an die britische Staatsanwaltschaft übergeben wird. Diese Entscheidung folgt dem jüngsten Gerichtsurteil im Streit zwischen Wright, einem australischen Informatiker, und der Crypto Open Patent Alliance (COPA).

COPA vs. Wright Bitcoin-Urheberschaftsfall

Seit mehr als einem Jahrzehnt ist Craig Wright in verschiedene Klagen verwickelt, weil er versucht hat, das Whitepaper von Bitcoin urheberrechtlich zu schützen und sich unter dem Pseudonym Satoshi Nakamoto als Schöpfer von Bitcoin auszugeben. Diese Erklärung, die erstmals im Jahr 2016 veröffentlicht wurde, stieß bei der Krypto-Community und ihren Hauptakteuren auf große Skepsis.

Als Forscher, der die Ursprünge von Bitcoin untersucht, bin ich auf zahlreiche Versuche gestoßen, den Anspruch eines australischen Informatikers auf die Urheberschaft der Organisation COPA in Frage zu stellen. In ihrem jüngsten Versuch brachten sie ihn im Vereinigten Königreich vor Gericht. Gemäß dem Urteil von Richter James Mellor kam ich nach Prüfung der vom Kläger vorgelegten „überwältigenden Beweise“ zu dem Schluss, dass der australische Informatiker nicht der Schöpfer von Bitcoin war.

Darüber hinaus erließ Richter Mellor eine weltweite Anordnung zum Einfrieren von Vermögenswerten in Höhe von 7,6 Millionen US-Dollar gegen Wrights Vermögenswerte, da das erhebliche Risiko besteht, dass er versuchen könnte, den finanziellen Auswirkungen eines verlorenen Prozesses durch Verschleierung oder Veräußerung seiner Vermögenswerte zu entgehen. Verdächtige Handlungen und Finanztransaktionen des Beklagten gaben Anlass zu solchen Bedenken.

Als Krypto-Investor, der die neuesten Entwicklungen im Gerichtsverfahren zwischen COPA und Craig Wright verfolgt, kann ich Ihnen sagen, dass COPA überzeugende Argumente vorgebracht hat, um auf der Grundlage des Urteils des Richters eine erhebliche Belohnung zu erhalten. Angesichts der Tatsache, dass Wright in der Vergangenheit Geldanweisungen nicht nachkam und zu Lügen neigte, hielt es der Richter jedoch für notwendig, einen Beschlagnahmungsbefehl (WFO) auszustellen, um potenzielle Vermögenswerte zu sichern.

Im Mai erließ Richter Mellor sein Urteil in dem Fall mit einer schriftlichen Begründung. In diesem Urteil wurde festgestellt, dass Wright in seinen schriftlichen und mündlichen Aussagen umfassend und wiederholt getäuscht hatte. Darüber hinaus besteht der Verdacht, dass er zahlreiche Dokumente zur Untermauerung seiner Argumentation gefälscht hat.

Craig Wright verwies wegen angeblichen Meineids im Fall der Bitcoin-Urheberschaft an die britische Staatsanwaltschaft

 

Britischer Richter leitet Wrights Fall an CPS weiter

Am Dienstag genehmigte das Gericht den Antrag von COPA, die Dokumente an den Crown Prosecution Service (CPS) des Vereinigten Königreichs weiterzuleiten. Richter Mellor erklärte, dass es schwierig wäre, sich eine solche Situation vorzustellen, wenn diese Situation keine Beteiligung des CPS erfordern würde.

Ein britischer Richter ist der Ansicht, dass Wrights betrügerische und misstrauische Bemühungen, seine Argumente zu untermauern, eine ungewöhnlich heftige Reaktion rechtfertigen.

Craig Wright verwies wegen angeblichen Meineids im Fall der Bitcoin-Urheberschaft an die britische Staatsanwaltschaft

Aufgrund der aufgedeckten Täuschung wurde die Angelegenheit an die Kriminalstaatsanwaltschaft weitergeleitet, um zu prüfen, ob eine Anklage gegen Wright wegen „Eids und Urkundenfälschung in großem Umfang“ angemessen wäre.

Ohne den geringsten Zweifel ist es wichtig, dass ich dem Crown Prosecution Service (CPS) die relevanten Dokumente im Zusammenhang mit Dr. Wrights angeblichem Meineid und der Urkundenfälschung zur Kenntnis bringe. Das CPS wird dann entscheiden, ob eine Strafverfolgung gegen Dr. Wright wegen dieser Straftaten eingeleitet werden sollte, und die Möglichkeit in Betracht ziehen, einen Haftbefehl gegen ihn auszustellen oder seine Auslieferung von seinem derzeitigen Aufenthaltsort aus zu beantragen. Diese Entscheidungen fallen in die Zuständigkeit des CPS.

Darüber hinaus enthüllt das Dokument, dass der Aufenthaltsort des australischen Informatikers ein Rätsel ist. Die von COPA vorgelegten Beweise deuten darauf hin, dass Wright seinen früheren Wohnsitz in Wimbledon verlassen hat und offenbar das Vereinigte Königreich verlassen hat.

Wright scheint durch Länder zu reisen, in denen die UTC +7-Zeit gilt, darunter Regionen in Russlands Sibirien und Südostasien. Das Gericht hat festgestellt, dass Wright angeblich die rechtlichen Verfahren der Gerichte in Großbritannien, Norwegen und den USA missbraucht hat, um seine Behauptungen, Satoshi Nakamoto und der Schöpfer von Bitcoin zu sein, zu untermauern.

Craig Wright verwies wegen angeblichen Meineids im Fall der Bitcoin-Urheberschaft an die britische Staatsanwaltschaft

Weiterlesen

2024-07-16 21:42